Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 163 164 165 166 [167] 168 169 170 171 ... 489 »
- Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2015 N А33-6436/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Компания "МАКо", г.Брянск без даты и без номера и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины - оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2015 N А09-1265/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015 N А56-21567/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление ООО А40-54226/15 г. оставить без движения на срок 05.05.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2015 N А40-54226/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2015 N А56-20387/2015 - Позиция суда: Отказать ООО в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А56-75429/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А56-75817/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 10.912.320 руб. за нарушение сроков проведения текущего ремонта грузовых вагонов в порядке ст. 49 АПК РФПозиция суда: В связи с изложенным, требования о взыскании судебных расходов, связанных с участием в судебных заседаниях, подлежат удовлетворению в сумме 26.945рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А40-1440/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2015 N А76-14002/2014 - Позиция суда: Ходатайство ООО об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы оставить без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2015 N А40-70546/2014 - Позиция суда: Ходатайство "ИФСК-Монолит" в лице к/у Добрыниной Е.Ю. об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2015 N А40-89879/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А19-18710/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А70-14574/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины открытому акционерному обществу отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А27-24039/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А70-14271/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А70-10029/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Деревообрабатывающий комбинат "Красный Октябрь" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А70-14695/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 24.04.2015Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А33-26093/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу Муниципального предприятия Северо-Енисейского района "УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ТОРГОВЛИ" без движения до 23.04.2015Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А33-18769/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш город" без движения до 24.04.2015Истец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А33-23383/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу акционерного общества "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" без движения до 23.04.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А33-1038/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 23.04.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А33-16552/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А12-38393/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А42-7791/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А26-9790/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А26-9155/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Местной православной религиозной организации Приход во имя Знамения Пресвятой Богородицы с. Знаменское Сухоложского района Свердловской области Каменской Епархии Русской Православной Церкви о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области отказатьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А60-44386/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Москаленко Юлии Валерьевны оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А75-1917/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты госпошлины отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А61-2977/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А76-31362/2014 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А62-7442/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью исх. N оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2015 N А55-6775/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2015 N А55-6756/2015 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотрения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего ООО Савина Николая Евгеньевича к Карюгину Алексею Владимировичу о признании недействительной сделки должника оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2015 N А33-10791/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить истцуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Брянской области от 02.04.2015 N А09-3921/2015 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давностиПозиция суда: Оценив, в порядке статьи 71 АПК РФ для установления значимых для дела обстоятельства, относимость, допустимость и достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истцаИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Псковской области от 02.04.2015 N А52-3932/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2015 N А56-19882/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Барабаш Алёны Игоревны возвратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2015 N А53-4612/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление индивидуального предпринимателя возвратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2015 N А53-988/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление Nб/н возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2015 N А56-15722/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2015 N А53-7441/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2015 N А53-7790/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление "Smeshariki" GmbH исх. оставить без движения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2015 N А55-6712/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2015 N А51-6493/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 02.04.2015 N А09-3629/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью исх. N оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2015 N А55-6774/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2015 N А55-6760/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 368 063 руб. 87 коп. неосновательного обогащенияПозиция суда: Обжалуемое определение арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы Заказчика вынесено с правильным применением норм процессуального права, является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2015 N А65-30642/2013 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство Гегельской Светланы Владимировны о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по искуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.04.2015 N А27-5748/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отклонить ходатайство Гегельской Светланы Владимировны о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по искуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.04.2015 N А27-5746/2015 - Позиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью 25.03.2015 оставить без движения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2015 N А55-6615/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу ЖИЛИЩНОГО НАКОПИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЕДИНСТВО" оставить без движения
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А75-8290/2014 - Позиция суда: Отказать ИП в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А56-78452/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А75-13609/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А32-38224/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" без движения до 22.04.2015Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А33-19802/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А81-192/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А70-14144/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А75-12624/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А81-6627/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственный центр "Авангард" оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А70-11579/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А75-51/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А81-4275/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А73-15385/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А70-14301/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А75-446/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А12-35996/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "СТАТУС" без движения до 22.04.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А33-198/2015 - Позиция суда: Отказать ООО в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А56-76193/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Фонарева Андрея Вячеславовича оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А75-2362/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства Муниципального унитарного предприятия "Стройзаказчик" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А55-23829/2014 - Позиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А33-6305/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление "Smeshariki" GmbH, Carte Blanche Greetings Ltd, " исх. N оставить без движения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2015 N А55-6561/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью, Общество с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2015 N А55-6763/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.04.2015 N А27-5474/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2015 N А33-6206/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего ООО Савина Н.Е. о признании недействительной сделки должника оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2015 N А33-10791/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2015 N А09-3625/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 70 300 руб. долга за поставленный товар по договору поставки, 2 812 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: В связи с изложенным, суд считает необходимым истцу в удовлетворении исковых требований отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2015 N А43-31810/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Петрозаводский городской информационный центр" возвратить заявителюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.04.2015 N А26-2450/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия" в лице филиала - Сортавальского отдела вневедомственной охраны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.04.2015 N А26-2392/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.04.2015 N А26-2412/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 587 794 руб. 51 коп., в том числе 521 948 руб. 25 коп. задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии с договором поставки, и 65 846 руб. 26 коп. пени за просрочку оплаты товараПозиция суда: С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходов по государственной пошлине, уплаченной по искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2015 N А09-1257/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2015 N А51-1305/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Соломатина В.И. об оспаривании сделки должника оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2015 N А55-11282/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью возвратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2015 N А33-5112/2015 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 337098, 55 руб. по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 285503 рубПозиция суда: Судом произведен перерасчет неустойки по товарным накладнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2015 N А53-31044/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2015 N А51-6083/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление индивидуального предпринимателя к производству судаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2015 N А33-6224/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью г. оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2015 N А53-7017/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Carte Blanche Greetings Ltd исх. N оставить без движения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2015 N А55-6621/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление потребительского кооператива граждан "Отчий дом" без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2015 N А05-3352/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью исх. N оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2015 N А55-6559/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2015 N А33-6197/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Carte Blanche Greetings Ltd исх. N оставить без движения
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2015 N А55-6564/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительными сделок по перечислению и денежных средств в размере 308 968 рубПозиция суда: Отклонив ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2015 N А75-3109/2012 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 01.04.2015 N А35-3221/2012 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2015 N А27-10156/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, индивидуальному предпринимателюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N А60-58002/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании 658 902 руб. 04 копПозиция суда: Принять исковое заявление, поступившее в суд г. к производству и возбудить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2015 N А40-46941/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
