Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 135 136 137 138 [139] 140 141 142 143 ... 489 »
- Тематика спора: Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по делуПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N А56-18402/2015 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2015 N СИП-850/2014 N 300-ЭС15-9457 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2015 N А57-21785/2013 N 306-КГ15-9562 - О возвращении кассационной жалобы (представления) без рассмотрения
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2015 N А04-6375/2014 N 303-ЭС15-9480 - Позиция суда: Кассационную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2015 N А27-18895/2014 - Позиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2015 N А03-12431/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью по делу, возбудить производствоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2015 N А12-32478/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2015 N А56-44749/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2015 N А56-45313/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Открытого акционерного общества возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2015 N А26-5757/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателяИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Приморского края от 03.07.2015 N А51-13807/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 03.07.2015 N А52-2279/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего Татьянченко Дмитрия Владимировича об оспаривании сделки должника принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2015 N А53-13109/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о принятии обеспечительных мер, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2015 N А53-6610/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2015 N А56-44224/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 74 927 руб. страхового возмещения, 52 007 руб. неустойки, 19 600 руб. судебных расходов по оплате услуг представителяПозиция суда: Оценив приведенные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом требований части 2 статьи 110 названного Кодекса, суд полагает, что с учетом категории сложности рассматриваемого дела, участия представителя во всех заседаниях суда первой инстанции, расходы истца по оплате услуг представителя являются разумными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2015 N А56-18176/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2015 N А53-16601/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 20 657 852 рубля 88 коп. задолженности по договору поставкиПозиция суда: Требования истца обоснованы по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2015 N А56-15120/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: просило взыскать 2 834 626 руб. 03 коп. задолженности, 93 310 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно отнес расходы по государственной пошлине на истца, поскольку частично требования оставлены без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2015 N А56-55553/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2015 N А43-16052/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 2 608 067 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 194 844, 34 руб., неустойки в размере 2 386 381, 31 рубПозиция суда: Исковое заявление Индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2015 N А53-16463/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о признании права на заключение договора аренды, обязании заключить договор арендыПозиция суда: Истцу представить: доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке или необходимые документы, указанные в определении для принятия ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2015 N А40-119598/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1 328 551, 63 руб. рубПозиция суда: Ходатайство открытого акционерного общества холдинговой компании "Якутуголь" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А58-150/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А73-7744/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А04-8271/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Новгородской области по делу оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А44-1233/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственный центр "Альянс" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А70-1942/2015 - Позиция суда: Продлить срок, установленный определением об оставлении жалобы без движения до 24.07.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А79-1980/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 27.07.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А33-355/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью, на решение арбитражного суда Саратовской области, по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А57-26534/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Иные государственные органы
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А46-2790/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А75-12931/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А70-4148/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А75-2256/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А12-6627/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А70-2871/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 27.07.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А33-22106/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А70-4585/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 27.07.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А33-3041/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Орловской области г. по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А48-5286/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Воронежской области г. по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А14-11701/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А57-23833/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А12-3152/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А73-3462/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А12-1392/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества в лице филиала "Астраханьэнерго", на решение арбитражного суда Астраханской области, по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А06-8556/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия "Республиканский клинический родильный дом" без движения до 27.07.2015Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А74-1780/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью в лице филиала ООО на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А12-8420/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Ишмухаметова Сергея Зинуровича оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А70-2382/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Каранкевича Дениса Павловича оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А70-5422/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 586 064, 50 руб., неустойки в размере 138 361, 01 рубПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А53-32760/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, муниципальному автономному учреждению "Спортивно-культурный комплекс "Прогресс"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А71-2244/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А33-4387/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А33-3951/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А29-3437/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А19-8733/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А60-10675/2015 - Позиция суда: Восстановить Серебрянниковой Марине Юрьевне процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А57-1502/2011 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2015 N А41-9399/2014 N 305-ЭС15-9557 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2015 N А70-109/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2015 N А70-8386/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить исковое заявление ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2015 N А51-13654/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить исковое заявление ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2015 N А51-13647/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление открытого акционерного общества возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.07.2015 N А26-5758/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление б/н возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2015 N А56-44028/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью в лице к/у Егоренкова В.В. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2015 N А56-44180/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление государственное предприятие Красноярского края "Красноярское управление лесами" к производствуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2015 N А33-13880/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" г.Брянска, г.Брянск, о принятии обеспечительных мер по делу оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2015 N А09-14204/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ОАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2015 N А09-8194/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление государственное предприятие Красноярского края "Красноярское управление лесами" к производству судаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2015 N А33-13885/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 1 790 003 рубПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2015 N А53-16860/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2015 N А56-44182/2015 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2015 N А08-4873/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2015 N А51-10647/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление г., б/н, поступившее в суд 22.06.2015 г., без движения на срок до 03 августа 2015 года, к которому заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2015 N А40-114851/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 571 397 руб. 32 коп. пеней по договору СА-КР/2012Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует с учетом правовой позиции суда кассационной инстанции правильно рассчитать и установить размер спорных судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям каждой из сторон; исходя из доводов сторон и представленных ими доказательств - дать правовую оценку данным расходам на предмет их разумности и чрезмерности и при правильном применении норм процессуального права - принять законный и обоснованный судебный актОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2015 N А56-420/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А46-4358/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А46-4958/2015 - Предмет иска, заявления: об отсрочке уплаты государственной пошлиныПозиция суда: Ходатайство государственного казённого учреждения "Центр материально-технического обеспечения медицинских организаций Забайкальского края" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А78-3222/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А75-641/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А53-21403/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ И ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ" оставить без движенияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А81-796/2015 - Позиция суда: Отказать обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного актаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А12-8506/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "ЮНИКОМ" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А70-1921/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без движения до 24.07.2015Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А74-33/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения "Служба технического контроля за строительством, ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А70-446/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А04-570/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 24.07.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А33-3822/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без движения до 28.07.2015Истец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А74-2463/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 24.07.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А33-1115/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества филиала ОАО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А06-899/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А12-904/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А46-4343/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу товарищества на вере "Штамов и компания" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А43-5079/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А04-567/2015 - Позиция суда: Принять апелляционную жалобу к производствуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А13-10798/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А33-4384/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 3980388, 37 рублей за октябрь 2014 года по г. Вольску Саратовской области и в размере 381508, 70 рублей за октябрь 2014 года по г. Пугачеву Саратовской областиПозиция суда: В связи с изложенным, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска правомерно отнесены судом первой инстанции на ответчикаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А57-25460/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство ответчика - индивидуального предпринимателя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А60-2568/2015 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2015 N А05-879/2014 N 307-ЭС15-9074
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
