Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 130 131 132 133 [134] 135 136 137 138 ... 489 »
- Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А75-13772/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А12-1389/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А70-5038/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А46-4365/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А12-15244/2015 - Позиция суда: Ходатайство конкурсного управляющего федерального государственного унитарного предприятия "Забайкальскавтодор" Петрова Александра Васильевича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А19-635/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А26-1430/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А57-2936/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А81-1024/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А57-3508/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградский лесопожарный центр" на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А12-12612/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить ЗАО отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А67-8694/2014 - Позиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А56-4525/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А03-8134/2014 - Позиция суда: Возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области по делуИстец: Иные государственные органы
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А05-3733/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А03-5651/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности за поставленную в 2012 году тепловую энергию в размере 662 913, 99 руб., с учетом принятого судом уменьшения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения арбитражного суда, а равно для удовлетворения апелляционной жалобы ответчикаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А03-10288/2013 - Позиция суда: Кассационную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2015 N А45-21318/2014 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу ООО на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.02015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2015 N А48-4152/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление ООО к Прушинской Анне Всеволодовне и Берникову Петру Олеговичу возвратить подателюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2015 N А56-48469/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2015 N А56-48961/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2015 N А55-17096/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2015 N А56-49472/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, г.Богородск Нижегородской области, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2015 N А43-17467/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое закрытого акционерного общества, Нижегородская область, г. Богородск, оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2015 N А43-17501/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Иск закрытого акционерного общества оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2015 N А43-17497/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое закрытого акционерного общества, Нижегородская область, г. Богородск, оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2015 N А43-17502/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2015 N А56-49457/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2015 N А56-49171/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Иск закрытого акционерного общества оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2015 N А43-17498/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление муниципального казенного учреждения "Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара" без движенияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.07.2015 N А05-7916/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять кассационную жалобу ООО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2015 N А40-18813/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Республики Карелия "Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов" оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.07.2015 N А26-6252/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство ИП, г.Волжский Волгоградской области об отсрочке в уплате госпошлины - оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2015 N А09-8746/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Ходатайство муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" г.Брянска, г.Брянск об освобождении от уплаты госпошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер - отклонитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2015 N А09-14204/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое закрытого акционерного общества, Нижегородская область, г. Богородск, оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2015 N А43-17465/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. в счет частичного погашения задолженности по оплате электрической энергии, переданной в период в соответствии с договором энергоснабжения, и 1 000 руб. в счет частичного погашения процентов, начисленных за период пользования чужими денежными средствамиПозиция суда: При начислении ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит применению ставка рефинансирования ЦБ РФ, равная 8, 25% годовыхИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2015 N А09-6224/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.07.2015 N А26-6229/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление поступившее в суд 10.07.2015 г., без движения, учитывая срок пробега почты, на срок до 17.08.2015 г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2015 N А40-126945/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2015 N А53-18168/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2015 N А56-49706/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ОнегаСтрой без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 16.07.2015 N А52-2149/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Индивидуального предпринимателя 10 июля 2015 года оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 N А55-16956/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 N А55-16730/2015 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 292 337 руб. 13 коп. задолженности по договору за период с июня по июль 2014 г и о взыскании оплаты услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 копПозиция суда: Иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика госпошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015 N А40-52070/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Определение Арбитражного суда Центрального округа по делу оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2015 N А08-4873/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А01-2101/2014 - Позиция суда: Продлить срок оставления апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя без движения до 30.07.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А74-2651/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А75-2988/2015 - Предмет иска, заявления: об уменьшении размера государственной пошлиныПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А19-999/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А07-7772/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 14.08.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А74-8790/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А57-2494/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 39 854, 5 руб. задолженности за октябрь 2014 г., определенной по показаниям приборов учета, 434 547, 58 руб. задолженности за безучетное потребление и 470, 64 руб. пениПозиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А67-1084/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "Labnet" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А46-10619/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А54-4599/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия "Республиканская клиническая больница имени Г.Я. Ремишевской" без движения до 14.08.2015Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А74-1610/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А78-2278/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Когана Андрея Андреевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А12-9511/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А53-31392/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А19-6045/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие "Першерон" на решение Арбитражного суда Астраханской области по делу оставить без движенияИстец: Минтранс РФ и его подведомственные служба и агентстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А06-11631/2014 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А67-2333/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью, на решение арбитражного суда Волгоградской области, по делу, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А12-8293/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 14.08.2015Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А33-1706/2015 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А12-6303/2015 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью " об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А12-6180/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А45-4415/2015 - Позиция суда: Восстановить срок на подачу апелляционной жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А26-2683/2015 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А12-6887/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А78-2544/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А57-9760/2015 - Позиция суда: Ходатайство удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А45-5761/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А78-6060/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Погашение ответчиком задолженности после обращения истца с иском в суд по смыслу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 11 указанного выше постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не может являться основанием для возврата истцу уплаченной государственной пошлины из бюджета, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после возникновения судебного спораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А05-888/2015 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2015 N А60-34447/2014 N 309-ЭС15-10252 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6 515 507, 04 руб., составляющие 6 283 034, 75 руб. основного долга и 232 472, 29 руб. пени, а также пени по день фактического исполнения обязательства и о взыскании 7 384 669, 51 руб. неустойкиПозиция суда: При рассмотрении вопроса об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд установил, что размер неустойки явно несоразмерен сумме задолженности, кроме того, каких-либо негативных последствий в результате просрочки у истца не возниклоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.07.2015 N А51-6827/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое закрытого акционерного общества, Нижегородская область, г. Богородск, оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2015 N А43-17456/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое закрытого акционерного общества, Нижегородская область, г. Богородск, оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2015 N А43-17463/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Федоровой Е.Б. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины - отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015 N А40-137725/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 164 966 руб. 95 коп., в том числе 149 213 руб. 77 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период в соответствии с договором, и 15 753 руб. 18 коп. процентов за неисполнение денежного обязательства в периодПозиция суда: Предъявление истцом требования об уплате процентов является правомернымИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 16.07.2015 N А09-4942/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Овчинниковой Н.РИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 N А55-17587/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сфера" возвратить истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2015 N А26-6020/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" N 26.5-05/92 возвратить заявителюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2015 N А26-6233/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.07.2015 N А05-7832/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление МП "Служба обслуживания населения"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2015 N А55-16629/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью г., оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2015 N А53-18244/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2015 N А33-15269/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 621 706, 67 руб. неосновательного обогащения и 159 257, 70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса о приеме искового заявления в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А56-16293/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Гаврилова В.А. оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А53-27495/2014 - Предмет иска, заявления: об уменьшении размера государственной пошлиныПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А58-1822/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью ПКП о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области по делу отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А76-19929/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 142 450 руб. 54 копПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А43-8241/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южные районы Волгограда" оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А12-16666/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины Публичного акционерного общества "Волгомост" отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А72-5310/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгомост" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А57-3537/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А53-9136/2014 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 12.08.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А33-1372/2014 - Позиция суда: Оставить без движения апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А61-888/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить ООО отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N А27-4457/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
