Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине
Судебная практика
- В списке элементов: 48878 Страницы: « 1 ... 105 106 107 108 [109] 110 111 112 113 ... 489 »
- Тематика спора: Оставление заявления без движения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Оставить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Долженко Андрея Анатольевича о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделок без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2015 N А53-30504/2014 - Позиция суда: Оставить без движения кассационную жалобуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2015 N А43-3135/2015 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2015 N А40-204826/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПозиция суда: Отказать в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2015 N А56-70573/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2015 N А56-71093/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 01.10.2015 N А52-3396/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича" оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2015 N А33-21633/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Встречное исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2015 N А56-63280/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А10-5735/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу акционерного общества Управляющая компания "Финпромгаз" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А81-3346/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А75-297/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А46-3981/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Восстановить ООО пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А26-2574/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу отдела вневедомственной охраны по Камышинскому району - филиала федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области" на определение Арбитражного суда Волгоградской области о прекращении производства по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А12-32592/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А27-8600/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Предоставить ЗАО отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А56-12505/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А79-3813/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А81-3255/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Омской области оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А46-4625/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А81-3034/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А19-14758/2013 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А19-11862/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ООО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А60-15076/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства ответчика, ООО, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А60-22832/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о взыскании 545 700 руб. задолженности и 134 935 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А56-44749/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о взыскании 6 739 233, 35 руб. задолженностиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для снижения размера подлежащей уплате государственной пошлины в порядке статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, не имеется, род деятельности муниципального унитарного предприятия не является основанием для снижения государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А45-10926/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств в размере 104 008 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 108 128, 21 руб. с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8, 25% годовых, расторжении муниципального контрактаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А31-2121/2015 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в общем размере 2291399 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313600 руб. 95 копПозиция суда: С учетом не представления ответчиком доказательств явной несоразмерности неустойки, длительности неисполнения обязательств по оплате, суд пришел к выводу о том, что исчисленная неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства и основания для ее снижения в рассматриваемом случае отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А57-11442/2015 - Позиция суда: Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Алексееву Павлу Константиновичу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А12-16760/2013 - Позиция суда: Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Алексееву Павлу Константиновичу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А12-13609/2014 - Позиция суда: Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью и по делу возвратить заявителюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2015 N А55-29539/2014 - Позиция суда: Заявление удовлетворить частичноИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 01.10.2015 N А09-7150/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2015 N А56-33488/2014 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление ООО Охранное агентство "Омега-ДВ"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2015 N А51-20750/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гидросервис-2000" 154 698 руб. неустойки по договоруПозиция суда: Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ по обслуживанию резервуаров для хранения нефтепродуктов и технологических трубопроводов на автоматизированных станциях и нефтебазах заказчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2015 N А56-57162/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2015 N А56-69964/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2015 N А51-20741/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Отказать акционерному обществу "Миллеровский завод металлургического оборудования" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлиныОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2015 N А53-22232/2015 - Позиция суда: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью от искаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2015 N А53-20648/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2015 N А47-9177/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, г.Нижний Новгород, оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2015 N А43-24980/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел с участием иностранных лиц; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление индивидуального предпринимателя г.Калининград поступившее в Арбитражный суд Нижегородской области 22.09.2015 г., без движения
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2015 N А43-24802/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление к производству судаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2015 N А33-21313/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Принять исковое заявление к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2015 N А33-19512/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление - оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 30.09.2015 N А09-12003/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ПАО "МРСК Сибири" без движения до 22.10.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А33-5920/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А70-8321/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу акционерного общества Управляющая компания "ФИНПРОМГАЗ" оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А75-8064/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 23.10.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А74-293/2015 - Позиция суда: Отказать ООО в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А26-5713/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью без движения до 23.10.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А33-24050/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А46-8196/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А70-9445/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А75-3093/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПозиция суда: Апелляционную жалобу N б/н оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Антимонопольные органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А53-16042/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ПАО "МРСК Сибири" без движения до 210.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А33-14888/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А70-3328/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А46-1176/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "На Симонова" на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А12-27767/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу ОАО без движения до 210.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А33-15194/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А12-7700/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Волгоградской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А12-32063/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства муниципального казенного предприятия "Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области по делу отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А09-7141/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 645 506 руб. 18 коп., в том числе: 600 000 руб.. задолженности за потребленную электроэнергию по договору за март 2014 года, 45 506 руб. 18 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период, и далее проценты на сумму долга по день его фактической уплаты по ставкам, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 21.03.2015 по день фактической уплаты долга соответствует разъяснениям, которые даны в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следовательно, также удовлетворено обоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А66-6944/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Архангельской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А05-5493/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А60-32769/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Волгограда на определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, - оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N А12-2283/2015 - Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2015 N А60-33624/2015 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2015 N А13-7532/2013 N 307-ЭС15-14561 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2015 N А53-2409/2012 N 308-ЭС15-14188 - Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N А40-35456/2015 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью, г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу к производству Арбитражного суда Центрального округаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2015 N А14-3901/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление, поступившее в суд 03.09.2015 г., возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2015 N А40-165508/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить истцу исковое заявление и приложенные к нему документыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2015 N А40-39893/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: В удовлетворении ходатайства Муниципального унитарного предприятия города Азова "Теплоэнерго" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказатьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2015 N А53-23363/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление и заявление об обеспечении иска возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2015 N А56-69668/2015 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за поставленный товар по договору в сумме 50140864, 42 руб., пени, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученного товара в сумме 10776891, 30 рубПозиция суда: Суд снижает размер неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса до, исходя из двойного размера ставки рефинансирования ЦБ РФ-16, 5% годовых от суммы неисполненного обязательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2015 N А53-17506/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.09.2015 N А27-19107/2015 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2015 N А56-69304/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Обеспечительные меры арбитражного суда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление и ходатайство об обеспечении иска индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 30.09.2015 N А52-756/2012 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Исковое заявление и заявление об обеспечении иска возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2015 N А56-69666/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить без движения заявление арбитражного управляющего Янгировой Ирины РадиславовныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2015 N А51-3291/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по заявлению об оспаривании сделки должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2015 N А53-35774/2012 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить исковое заявление вх. истцу - Гаражно-строительному кооперативуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2015 N А51-16695/2015 - Позиция суда: Оставить без движения кассационную жалобу закрытого акционерного обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2015 N А79-265/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление гаражно-строительного автокооператива - "Западный" - 3 оставить без движенияОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2015 N А53-24977/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление индивидуального предпринимателя оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2015 N А53-25009/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2015 N А53-25060/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Исковое заявление оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.09.2015 N А27-18592/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить исковое заявление без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.09.2015 N А05-11184/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А53-9827/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А79-5906/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А32-23421/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Гайдук Юрия Дмитриевича, Клаус Эдуарда Ивановича оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А70-5025/2015 - Позиция суда: Оставить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества в лице филиала в г. Ачинске без движения до 22.10.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А33-7111/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Григорьева А.И. на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу, - оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А12-19598/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу акционерного общества "Торговый дом "ЦентрОбувь" оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А46-6088/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А12-27061/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Каскаринский" оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А70-7531/2015 - Позиция суда: Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Волгоградэнерго" на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А12-15594/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
