ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 1996 года N 3080/96


[Отказ в иске по мотивам, что истец является
ненадлежащим, признан неправомерным. Ссылка на то,
что арендодателем мог выступать только комитет
по управлению имуществом, неосновательна]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.96 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N 4-96/Зам.М.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Управление по контролю и использованию нежилого государственного фонда при Министерстве экономики Республики Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к территориальному агентству Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) в Республике Дагестан о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.95 по 01.01.96 в сумме 22500000 рублей, пени за просрочку оплаты арендной платы в размере 20790000 рублей, неустойки за нарушение договорных обязательств в размере 1500000 рублей, всего - 44790000 рублей.