Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о привлечении к ответственности за совершение правонарушения по уплате страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования, согласно которому ОАО "Мостострой-6" предложено перечислить недоимку в размере 197120 рублей 76 копеек, пени 597135 рублей 05 копеек, и штраф в размере 16762 рублей 40 копеек в Новгородский областной фонд ОМС и Федеральный фонд ОМСПозиция суда: Судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд медицинского страхования
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А44-1931/00-С14-к 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 29397010 руб. - задолженности по страховым взносам и пеней за несвоевременное перечисление взносовПозиция суда: При новом рассмотрении суду также надлежит проверить и дать правовую оценку доводу ОПФ по г.Москве о включении банком стоимости квартир в качестве дохода при определении налогооблагаемой базы для исчисления подоходного налога работниковОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2000 N А40-6710/00-14-90 
• Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации
  Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2000 N 55Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения, установилаПозиция суда: Судами сделан правомерный вывод, что на выплаты в возмещение расходов по эксплуатации автомобиля, используемого работником в служебных целях, страховые взносы не начисляютсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2000 N А06-163у-19к/2000 
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в сумме 66886 руб., пеней - 29341 руб., финансовых санкций - 331132 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение суда, в иске Отделению Пенсионного фонда России по Еврейской автономной области к ЗАО о взыскании финансовых санкций отказалОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2000 N А16-864/98-4 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1.1, 1.1.2, 1.1.5, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.4, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.5.4 решения Государственной налоговой инспекции по городу Усть-Илимску, переименованной в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Усть-Илимску, с изменениями, внесенными и о взыскании налога на прибыль, взносов во внебюджетные фонды, пени, штрафов в сумме 319 231 рубльПозиция суда: Решение арбитражного суда в названной части подлежит передаче на новое рассмотрение
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2000 N А19-9951/99-26-ФО2-301/2000-С1 
• Предмет иска, заявления: о возврате страховых взносов в сумме 1792 рублейПозиция суда: Арбитражный суд Ивановской области сделал правильный вывод о том, что отношения по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации регулируются нормами публичного праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.1999 N 177/5 
• Позиция суда: Ссылка заявителя на неправильное применение судом норм материального права является убедительнойОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.1999 N Ф04/954-181/А70-99