Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 41373891 руб. 77 копПозиция суда: Суды, установив, что основанием перечисления денежных средств явилось возмещение расходов ответчика, связанных с предоставлением льгот по оплате электрической и тепловой энергии отдельным категориям граждан в соответствии с федеральными законами, обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания неосновательного обогащения и правомерно отказали во взыскании этой суммы требованийИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2008 N А34-7954/07 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 19040160 рублей 27 копеек убытков с Волгоградской области в лице Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области за счет казны Волгоградской областиПозиция суда: Апелляционным судом правомерно признан в качестве несостоятельного довод заявителя жалобы об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств подтверждающих заявленные Предприятием требования, в частности - первичной документацииИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2008 N А12-215/07-С45 
• Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 4402570 рублей 20 копеекПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 01.08.2004 по 31.12.2004 истцом были предоставлены льготы по техническому обслуживанию отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тракторозаводского района города Волгограда, в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", Указом Президента Российской Федерации "О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны"
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2007 N А12-12601/05-С22 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 1886,75 руб. расходов, связанных с предоставлением льгот гражданам по оплате коммунальных услуг в период февраль-декабрь 2002 года в соответствии с ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам Ордена Трудовой Славы"Позиция суда: При установленных обстоятельствах суд также обоснованно, руководствуясь статьями 12, 132 Конституции РФ, Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и Федеральным законом "О финансовых основах местного самоуправления в РФ", предусматривающими ответственность муниципального образования за неисполнение переданных ему государственных полномочий только в пределах финансового обеспечения осуществления таких полномочий, отказал в иске к администрации Арсеньевского городского округаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2006 N А51-13874/2005 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 20875 руб. 52 копПозиция суда: Исследовав объем целевого финансирования субъекта РФ, муниципального образования из федерального бюджета на спорные нужды, суд установил, что компенсация расходов истцу не произведена из-за необеспеченности нижестоящих бюджетовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2006 N А51-13875/2005 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 88324 рублей 23 копеек, к Главному финансово-казначейскому управлению администрации Волгоградской области и о взыскании 4668404 рублей, к Департаменту финансов администрации города Волгограда и о взыскании 156788 рублей 23 копеек, прекратил производство по делу в части требований к муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района города Волгограда" и о взыскании 4952803 рублей 86 копеекПозиция суда: Как видно из материалов дела, между МУ и ООО "Ренессанс" был заключен договор на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и прилегающих территорий и на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и прилегающих территорий
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2006 N А12-9020/05-С13 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 2098548 руб. 69 коп. задолженности по возмещению расходов от предоставления скидок по оплате электроэнергии лицам, имеющим льготы в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации, федеральными законами: "О ветеранах", "О донорстве крови и ее компонентов", "О статусе военнослужащих", "О милиции", "О пожарной безопасности", "О федеральных органах налоговой полиции", "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы", "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы", "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", "О реабилитации жертв политических репрессий" за период с 2001 по 2002 годПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания суммы убытков с Минфина РФИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А13-2604/03-04 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с Министерства финансов и экономики Республики Хакасия за счет казны Республики Хакасия убытков в сумме 11 386 руб. 23 коп., возникших в связи с реализацией Федерального закона "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы" в части предоставления коммунальных льгот и скидок по оплате жилья Герою Социалистического ТрудаПозиция суда: Учитывая, что субъект Российской Федерации - Республика Хакасия не выполнил своих обязательств и не осуществил финансирование расходов по предоставлению льгот по оплате коммунальных услуг и оплате жилья Герою Социалистического Труда, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца и взыскал с казны субъекта Российской Федерации в возмещение расходов по предоставлению вышеназванных льгот в лице его финансового органа - Министерства финансов и экономики Республики ХакасияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2003 N А74-974/03-К2-ФО2-2746/03-с2