Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 59 60 61 62 63 64 65 [66] 67 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 11318 долларов СШАПозиция суда: Принятое судебное решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого необходимо дать оценку, допущенному ответчиком нарушению и решить вопрос об обоснованности взыскания штрафных санкций в соответствии с действующим законодательством
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2001 N А51-1423/01 - Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительными пунктов 1, 4 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1995 года N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных ...
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2001 N ГКПИ00-1448 - Согласно Постановлению КС РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П бесспорный порядок взыскания штрафов, в случае несогласия налогоплательщика является превышением конституционно допустимого (статья 55, часть 3; статья 57) ограничения права, закрепленного
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2001 N Ф08-1849/2001-572А N А25-68/01-7к - Решение и постановление апелляционной инстанции изменены. Признаны не подлежащими исполнению инкассовые поручения от 17.11.99 в части взыскания с налогоплательщика налоговых санкций в бесспорном порядке. Согласно Постановлению КС РФ от 17 декабря 1996 г.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2001 N Ф08-1835/2001-569А N А18-280/98 - Предмет иска, заявления: о признании нецелевым использование бюджетных средств и взыскании 213857 руб. 23 коп., в том числе 130800 руб. сумм нецелевого использования средств федерального бюджета, а также 83057 руб. 23 коп. штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджетаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции следует оставить без измененияИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2001 N 1290 - Заявления о признании недействительным абзаца 2 пункта 11 постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1991 года N 55 "О мерах по либерализации цен" удовлетворены
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2001 N ГКПИ01-849 N ГКПИ01-856 - Судебная практика по гражданским делам
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2001 N ГКПИ01-849 N ГКПИ01-856 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению распоряжения и о признании незаконными действий по списанию денежных средствПозиция суда: Суд второй инстанции признал не подлежащим исполнению распоряжение налоговой инспекции, так как взыскание штрафа должно было осуществляться в судебном порядке
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2001 N А73-9457/2000-38 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 2.543.721 руб., установилаПозиция суда: Исходя из того, что пени не являются налоговой санкцией, в данном случае ст.114, 112 НК РФ не применялись, следовательно, оснований для уменьшения размера пеней не имелось
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2001 N А12-412/01-с20 - Судом при взыскании штрафа не учтено, что Определением Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 6-О установлена невозможность одновременного применения в качестве основания привлечения к ответственности положений пунктов 1 и 3 статьи 120
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2001 N Ф08-1680/2001-523А N А63-2425/2000-С4 - Тематика спора: Применение ФЗ РФ "О естественных монополиях"Позиция суда: Региональным энергетическим комиссиям предоставлены полномочия по установлению тарифов на электрическую энергию и проверке хозяйственной деятельности энергоснабжающих организаций, для которых тарифы устанавливаются региональными энергетическими комиссиями, по вопросам формирования и применения тарифов на электрическую энергию
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2001 N А27-25/2001-3 - У органов федерального казначейства отсутствуют полномочия по бесспорному (внесудебному) взысканию штрафных санкций, последние подлежат взысканию в судебном порядке, а соответствующие исковые требования подведомственны арбитражному суду
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2001 N Ф08-1389/2001-434А N А32-18128/2000-34/560 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Юрконс" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 9 Федерального закона "О бюджете фонда социального страхования Российской ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2001 N 90-О - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга и о взыскании штрафных санкций в сумме 904 932 рубПозиция суда: Налоговым органом, не вынесшим решения или предложения об уплате штрафа в адрес истца и, соответственно не представившим истцу срока для обжалования этого решения был нарушен порядок взыскания штрафа
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2001 N А47-2965/2000 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета денежных средств в сумме 43309,9 рублейПозиция суда: Удовлетворяя исковые требования о возврате из бюджета денежных средств, судебные инстанции правомерно исходили из требований ст.57 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2001 N А09-7377/2000-24 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании в доход бюджета сумм, полученных в результате нарушения государственной дисциплины ценПозиция суда: Иск о признании недействительным решения комитета цен о взыскании в доход бюджета сумм, полученных истцом в результате нарушения государственной дисциплины цен, был удовлетворен, т.к. предписанный решением порядок взыскания не соответствовал законодательству и нарушал права и охраняемые законом интересы истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2001 N А19-6114/00-15-Ф02-475/01-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания, установилаПозиция суда: Истец не доказал права на льготу, т.к. товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории РФ, поэтому применение льготы по НДС зависит от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, на что ссылается истецИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2001 N А49-917/97(32ак/2) - Позиция суда: Согласно п.12.11 Положения Банка России "О безналичных расчетах в Российской Федерации" от 08.09.2000 N 120-П ответственность за правомерность выставления инкассового поручения несет получатель средств (взыскатель), поэтому в иске к Банку России и УФК должно быть отказано
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2001 N А40-5866/01-106-28 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Москве 36722 рублей, списанных с истца в бесспорном порядкеПозиция суда: Сумма пени для банка являлась мерой ответственности, а не компенсацией потерь государственной казны, поэтому суд счел, что нарушение банком установленного срока исполнения поручения плательщика сбора влечет меру ответственности в виде взыскания пениИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2001 N А40-27350/00-108-473 - По запросу Центрального районного суда города Челябинска о проверке конституционности статей 239_1 и 239_4 Гражданского процессуального кодекса РСФСР
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2001 N 67-О - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным его предписанияПозиция суда: Поскольку совершенные истцом правонарушения являются налоговыми, повторное привлечение истца к ответственности, произведенное ответчиком за совершенные налоговые правонарушения, в соответствии с п.2 ст.108 НК РФ недопустимо, в связи с чем суд правомерно признал предписание ответчика недействительным, как противоречащее закону и нарушающее права истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2001 N А33-8743/00-С3-Ф02-289/01-С1 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения на сумму 560607 рублей и возврате взысканных 28424 рублей 88 копеекПозиция суда: Факт неполного оприходования истцом выручки установлен судом и не оспаривается сторонами, что свидетельствует о правильности вывода суда о правомерности решения налогового органа и отсутствии оснований признания его недействительным
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2001 N А29-5108/00А - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным подпункта "б" пункта 1.1 решения руководителя Государственной налоговой инспекции по Пролетарскому району города ТвериПозиция суда: Правовые основания для отмены решения суда отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2001 N 4215 - Предмет иска, заявления: о взыскании 914550 руб. 92 коп. штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджетаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, а решение суда первой инстанции следует оставить без измененияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А05-161/00-12/10 - Судебная практика по гражданским делам
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2001 N КАС00-568 - Предмет иска, заявления: о взыскании 4174 рублей 50 копеекПозиция суда: Суд установил, что факт нарушения ФЗ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" имел место, процессуальный порядок наложения взыскания налоговым органом не нарушен, ответственность применена обоснованно
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2001 N А04-21/00-9/1 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стебунова Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О налоге на отдельные виды транспортных средств"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2001 N 26-О - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения Пермской таможни и о взыскании в бесспорном порядке 285220 руб. 25 копПозиция суда: Оснований для привлечения истца к ответственности за незачисление валютной выручки не имеется, поскольку обоснованность непоступления валютной выручки подтверждается выпиской из протокола заседания экспертной группы об обоснованности недополучения или задержки поступления валютной выручки от экспорта товаровИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2001 N А50-11495/2000 - Позиция суда: Арбитражный суд неправильно прекратил производство по делу в части признания недействительным инкассового распоряжения налогового органа по тем основаниям, что в силу ст.22 АПК РФ арбитражному суду неподведомственны дела о признании недействительными исполнительных документов, по которым производится взыскание в бесспорном порядке
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2001 N А03-4957/00-2к - По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности части третьей статьи 75 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2000 N 268-О - Признаны недействительными (незаконными) пункты 1.5, 1.6, 2.6, 3.1, абзац 2 пункта 3.3 "Порядка применения экономических санкций за нарушение государственной дисциплины цен", утвержденного совместным письмом от 1 декабря 1993 года Министерства финансов...
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2000 N ГКПИ00-1270 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений и в части начисления финансовых санкций в сумме 6 953 459 рублей 50 копеекПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Костромской области нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2000 N А31-1523/3 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании на основании статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации 68668 руб. 20 коп. пеней за несвоевременное внесение 64739 рублей 47 коп. подоходного налога с физических лиц, незаконность взыскания которого установлена решением Арбитражного суда Республики Карелия по делуПозиция суда: Как следует из материалов дела, Комбинат платежным поручением произвел уплату подоходного налога, удержанного с физических лиц, и пенейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А26-1149/00-02-03/75 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения о направлении требования об уплате недоимки и пени по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Признание права налогоплательщика на подачу иска о признании решения о направлении требования об уплате налога недействительным означало нарушение конституционного права налогового органа на бесспорное взыскание налога и пениИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2000 N А40-24448/00-115-104 - По жалобе ТОО "Эконт" на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 231, 247, 279, 371 и 379 Таможенного кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.11.2000 N 238-О - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными предписания, решенияПозиция суда: Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что оспариваемые ненормативные акты налогового органа были предметом рассмотрения судом, по которым приняты решения, вступившие в законную силуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2000 N А60-4558/2000 - Позиция суда: Выводы суда о правомерности взыскания истцом в бесспорном порядке штрафа за нецелевое использование бюджетных средств не соответствуют ст.8, 35 Конституции РФ и действующему законодательству
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2000 N А03-4011/00-4к - Позиция суда: Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что порядок бесспорного взыскания бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, не противоречит требованиям Конституции РФ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2000 N А03-4012/00-4к - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Ломоносовской территориальной государственной налоговой инспекции города Архангельска с учетом изменений и дополнений, и в части взыскания 804871 руб. 50 коп. налога на добавленную стоимость, 101579 руб. 20 коп. спецналога и 194075 руб. 90 коп. налога на пользователей автомобильных дорогПозиция суда: Следует признать, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А05-3935/00-262/10 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Владимирской области и решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города Владимира в части взыскания пеней в сумме 17619 рублей и о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города ВладимираПозиция суда: В удовлетворении требований о признании недействительным решения налоговой инспекции следовало отказать, поскольку у истца имелась задолженность по налогу на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2000 N А11-2512/2000-К2-Е-1473 - Судом правомерно удовлетворены исковые требования, так как в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. N 20-П признано не соответствующим Конституции Российской Федерации право федеральных
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2000 N Ф08-2416/2000-658А N А63-531/2000-С4 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Якутску возвратить излишне взысканную сумму налога на добавленную стоимость в сумме 13 267 рублей 75 копеек, пени в сумме 2 908 рублей 37 копеек и незаконно списанный в бесспорном порядке штраф в сумме 112 325 рублей 14 копеекПозиция суда: Так как взыскание Налоговой инспекцией штрафа в бесспорном порядке с расчетного счета истцабыло осуществлено с нарушением требований Конституции РФ, сумма штрафа подлежала возврату налогоплательщику независимо от времени ее зачисления в бюджетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2000 N А58-340/2000-Ф02-2030/00-С1 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения Пермской таможни на сумму 1669920 рубПозиция суда: Поскольку в материалах дела имеются письма таможни, подтверждающие реальный экспорт, а также учитывая, что в порядке уголовного судопроизводства факт лжеэкспорта не подтвержден, суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности ответчиком факта совершения истцом правонарушения, предусмотренного ст.273 ТК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2000 N А50-2417/00 - Позиция суда: Бесспорный порядок взыскания с юридических лиц сумм штрафов и иных санкций является неконституционным вне зависимости от того, какими органами принимается решение о производстве взысканияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2000 N А40-6880/00-72-32 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Кассационная инстанция считает ошибочным вывод апелляционной инстанции о применении к рассматриваемому спору положений пункта 3 ст.5 НК РФ, так как пени являются способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, а не мерой ответственностиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2000 N А45-2017/2000-СА9/77 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения Энергетической таможни и о взыскании в бесспорном порядке штрафа, вынесенного на основании постановления Энергетической таможниПозиция суда: Бесспорный порядок взыскания с юридических лиц сумм штрафов и иных санкций без согласия, т.е. при возражениях против указанных взысканий, является неконституционным вне зависимости от того, каким органом принимается решение о производстве взысканияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2000 N А40-6879/00-111-70 - Предмет иска, заявления: о взыскании 6603472 руб. задолженности по уплате страховых взносов за период, 24098864 руб. пеней за период и 31807 руб. штрафных санкций за непредставление в установленные сроки расчетной ведомостиПозиция суда: У суда не имелось оснований к отказу в иске о взыскании пеней за просрочку платежа в спорном периоде, поскольку соглашение с плательщиком взносов не включало условие о рассрочке задолженности по пеням на определенную датуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2000 N А40-6056/00-111-55 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 6 330 рублей сокрытой суммы оплаты труда и 6 330 рублей штрафа, а всего - 12 660 рублей финансовых санкций, предусмотренных пунктом 7 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской ФедерацииПозиция суда: Суд, оценив материалы дела, установил, что в спорный период истец допустил нарушения налогового законодательства, в связи с чем иск о признании недействительным решения Пенсионного фонда не был удовлетворен правомерноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2000 N А29-1030/00а - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пеней по налогу на прибыльИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2000 N А56-2750/2000 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета денежных средств в сумме 1 122 рубля 90 копеек, взысканных в бесспорном порядке по инкассовым поручениям NN 343, 344 и о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений: в неоплаченной части на сумму 2 851 рубль 60 копеек и в полной суммеПозиция суда: Вывод суда об удовлетворении исковых требований о возврате из бюджета денежных средств, взысканных в бесспорном порядке по инкассовым поручениям, являлся недостаточно обоснованным, так как суд не исследовал и не дал оценку документам, свидетельствующимо том, что эти средства были списаны со счета по поручению его владельца, а не по инкассовым поручениям Госналогинспекции в бесспорном порядке, поэтому дело в этой части было передано на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2000 N А33-7637/99-С3/ФО2-1283/2000-С1 - Предмет иска, заявления: об изменении решения Арбитражного суда г.Москвы в части отказа в и о взыскании пенейПозиция суда: Cуммы пеней, начисленные по состоянию на 1 января 1999 года, но не уплаченные налогоплательщиком к моменту введения в действие части первой НК РФ, уплачиваютсяв размерах, начисленных на 1 января 1999 года, но не более уплачиваемой суммы налога
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2000 N А40-7247/00-80-108 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановляющей части постановления Государственной налоговой инспекции по Иркутской области, преобразованной в Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, в части взыскания: по пункту 1.1 - суммы 629 558 рублей, по пункту 1.2 - суммы 1 225 574 рубля, по пункту 1.5 - суммы 13 780 рублей, по пункту 1.9 - суммы 22 620 рублей, по пункту 1.10 - суммы 407 рублей, по подпункту "б" пункта 2.1: налога на прибыль - за 1996 год в сумме 6 007 776 рублей, за 1997 год - в сумме 120 089 рублей, налога на имущество за 1996 год в сумме 68 900 рублей, по подпункту "в" пункта 2.1: пени по налогу на прибыль в сумме 3 850 419 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 36 599 рублейПозиция суда: При признании недействительным пункта постановления налогового органа и оставлении без рассмотрения требования последнего о взыскании налоговых санкций суд не применил п. 1 ст. 122 НК РФ, а также не учел, что Конституционный Суд РФ признал неконституционным бесспорный порядок взыскания штрафов, поэтому решение в этой части было отменено, а дело передано на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2000 N А19-7774/99-18-ФО2-1141/2000-С1 - Поскольку при вынесении постановления Конституционного суда РФ N 20-П от 17.12.96 рассматривался вопрос соответствия конституционным нормам порядка безакцептного списания, предусмотренного налоговым законодательством, распространение выводов...
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2000 N А56-10948/00 - По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой компании "Timber Holdings International Limited"
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2000 N 8-П - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Пари" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 22 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2000 N 112-О - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Челябинского филиала регионального отделения социального страхования по п.2.1 на сумму 126116 рублей и по п.2.2 на сумму 126116 рублейПозиция суда: Нормы компенсационных выплат по суточным установлены постановлением Правительства РФ от 26.02.92 N 122 для работников министерств, ведомств и государственных предприятий, учреждений и организаций, для работников частных предприятий названные нормы законодательством не установленыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2000 N А76-9769/99 - Позиция суда: Кассационная коллегия считает решение суда первой инстанции об удовлетворении иска, основанное на неправомерности взыскания ответчиком в бесспорном порядке сумм штрафа, правильным
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2000 N А70-2192/3-99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о применении к нему налоговых санкцийПозиция суда: Нормы Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", признанные Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, не подлежат применению с момента принятия соответствующих постановленийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2000 N А82-235/99-А/1 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения и о применении к нему налоговых санкцийПозиция суда: Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных законодательством оснований для взыскания штрафа за нарушение требования об уплате налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2000 N 1054/5К - Позиция суда: Арбитражный суд обоснованно указал, что положения пунктов 2 и 3 части первой ст. 11 Закона РФ от 24 июня 1993 года “О федеральных органах налоговой полиции”, предоставляющие федеральным органам налоговой полиции производить взыскание с юридических лиц сумм штрафов в бесспорном порядке без их согласия признаны несоответствующими Конституции РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2000 N 10-482 - Позиция суда: Арбитражный суд обоснованно указал, что положения пунктов 2 и 3 части первой ст. 11 Закона РФ от 24 июня 1993 года “О федеральных органах налоговой полиции”, предоставляющие федеральным органам налоговой полиции производить взыскание с юридических лиц сумм штрафов в бесспорном порядке без их согласия признаны несоответствующими Конституции РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2000 N 10-483 - Позиция суда: Арбитражный суд обоснованно указал, что положения пунктов 2 и 3 части первой ст. 11 Закона РФ от 24 июня 1993 года “О федеральных органах налоговой полиции”, предоставляющие федеральным органам налоговой полиции производить взыскание с юридических лиц сумм штрафов в бесспорном порядке без их согласия признаны несоответствующими Конституции РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2000 N 10-481 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании не подлежащими исполнению инкассовых распоряжений N, 758 на сумму 15 852 рубляПозиция суда: Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных законодательством оснований для взыскания штрафа за нарушение требования об уплате налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.02.2000 N А29-4609/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и о взыскании 13 344 рублей 51 копейки подоходного налога и 1 334 рубля 45 копеек штрафа и о возврате из бюджета списанной инкассовым поручением суммы 2083 рублейПозиция суда: Взыскание суммы штрафа в бесспорном порядке при отсутствии согласия истца, оспорившего решение налоговой инспекции, является незаконнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.02.2000 N А78-196у-Ф02-20/00-С1 - Обзор судебной практики Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2000
- Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания пеней за задержку уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 4036700 рублей, а также начисления пеней в сумме 53400 рублей за задержку уплаты декадных платежейПозиция суда: Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную документальную проверку соблюдения предприятием налогового законодательства за период: второе полугодие 1996 - 9 месяцев 1998 года, о чем составлен актИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2000 N 2199 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о применении ставки пеней в размере 1% правомерен, поскольку в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.96 N 20-П пени представляют собой дополнительный платеж в виде компенсации в случае несвоевременной уплаты обязательного платежаИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Фонд медицинского страхования
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2000 N А27-5442/99-5 - Позиция суда: Вывод апелляционной инстанции о том, что отказом в выдаче патента могло послужить только наличие задолженности по введенному Федеральным законом от 29.12.95 N 222-ФЗ единому налогу, а не наличие задолженности вообще, нельзя признать правомерным, поскольку не погашенный в более ранние периоды долг продолжает иметь место, в том числе и в отчетном периодеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2000 N К/У-21 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2.1, 2.2 2.3, 3.1 и 4.3 постановления Ломоносовской территориальной государственной налоговой инспекции города Архангельска и о взыскании налога на добавленную стоимость, транспортного налога, сбора на нужды образовательных учреждений и пеней и применении ответственности в виде штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного НДСПозиция суда: Следует признать, что нарушений в применении норм материального и процессуального права по эпизодам, оспоренным в кассационных жалобах, как и в необжалованной части судебных актов, нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А05-4336/99-229/11 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Вывод суда об удовлетворении требований налоговой инспекции лишь со ссылкой на документальное подтверждение, без анализа и исследования материалов, имеющихся в деле, необоснованОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.1999 N А45-4906/99-СА29/155 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции Северо-Восточного административного округа г.Москвы и о взыскании суммы 2251 руб., списанной с истца по инкассовому поручению ответчикаПозиция суда: Вывод суда о правомерности взыскания подоходного налога с истца являетсяне обоснованным, поскольку подоходный налог с начисленных физическим лицам доходов перечисляется непосредственно из доходов этих лиц, а уплата налога с доходов физических лиц за счет средств предприятий, учреждений и организаций не допускаетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.12.1999 N А40-23947/99-87-486 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Кировскому району Ленинградской области и о взыскании 946967 рублей налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, 29593 рублей транспортного налога, 4336 рублей целевого сбора на содержание милиции, 43833 рублей сбора на нужды образовательных учреждений и 4461 рубля пеней за несвоевременную его уплату, а также применении ответственности в виде 795 рублей штрафа за непредставление деклараций и 2804 рублей штрафа за неполную уплату данного сбораПозиция суда: При новом рассмотрении также необходимо дать оценку законности и возможности использования в 1998 году методики определения налоговой базы и суммы налогов в соответствии с решением муниципального совета муниципального округа "Кировский район Ленинградской области" и проверить обоснованность и законность в этом случае расчетов ГНИ. Следует также дать оценку обоснованности начисления налога на содержание жилищного фонда и объектов соцкультбыта и целевого сбора по условиям Положений, в том числе порядка распределения платежей между местными бюджетами, с учетом провозглашения государствам финансовой самостоятельности и обособленности органов местного самоуправления и их бюджетов и их связи с принципом однократности налогообложения и возможность требовать возврата как ошибочно уплаченных сумм вышеназванных налога и сбора из бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-13499/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: При взыскании налоговыми органами с предприятий и организаций санкций за неуплату страховых взносов необходимо руководствоваться нормами НК РФ, регламентирующими порядок взыскания, применение мер ответственности и досудебного урегулирования спораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.1999 N А45-3943/99-СА22/130 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании пени в сумме 5 029 рублей 12 копеек за несвоевременную уплату подоходного налогаПозиция суда: Пени не является налоговой санкцией, а служит одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборовОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.1999 N А43-3108/99-9-128 - Тематика спора: Расчеты; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о понуждении к исполнению инкассовых поручений и о бесспорном взыскании штрафа и наложении на Банк штрафа в порядке п.1 ст.86 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве"Позиция суда: Налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков только в судебном порядке, поэтому общее правило - взыскание санкций (штрафов) в судебном порядке распространяется и на таможенные органыИстец: Таможенные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.11.1999 N А09-3096/99-22 - Представленная переписка сторон, договоры и дополнительные соглашения с покупателями, акты передачи векселей бесспорно свидетельствуют о том, что ситуация с наступлением страхового случая создана истцом искусственно с целью избежать...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.1999 N А56-15030/99 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Распоповой Ларисы Ивановны и Цепенды Вероники Александровны на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.10.1999 N 184-О - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 569 754 рублей 50 копеек суммы заниженной прибыли, 539 531 рублей 40 копеек штрафа в размере заниженной прибыли и 19 833 рублей 20 копеек штрафа за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка, а всего - 1 129 119 рублей 10 копеекПозиция суда: Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения, либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов и иных обязанных лиц, имеют обратную силуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.1999 N А29-2455/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании141168 руб. убытков, причиненных незаконными действиямиПозиция суда: Действовавшее в спорный период налоговое законодательство не запрещало налоговым органам производить зачет переплаты по налогам в погашение финансовых санкций за допущенные налоговые правонарушения, что при наличии последующего судебного контроля не свидетельствует о неправомерности действий госналогинспекцииОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.1999 N А47-258/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 4650 руб. 80 коп. и признании недействительным решения ГНИПозиция суда: Недобранные предприятием с физических лиц суммы налога взыскиваются налоговым органом с предприятия в бесспорном порядке с наложением штрафа в размере 10% от недобранных суммИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.1999 N 17/АП - Иск заявлен о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку их уплаты
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.1999 N Ф08-1902/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов, принятых этими органамиПозиция суда: Поскольку оспариваемый акт описи и административного ареста имущества соответствует требованиям, установленным Временным положением о порядке обращения взыскания на имущество организации, вывод суда о нарушении законодательства при его составлении является необоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.1999 N А76-2250/99 - Пропуск налоговой инспекцией срока исковой давности по взысканию штрафов с налогоплательщиков в силу статьи 115 Налогового кодекса РФ является основанием к отказу в иске
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.1999 N Ф08-1585/99 - Освобождение от налогообложения доходов физических лиц в виде процентов, полученных по договорам займа от предприятий, не являющихся учреждениями банка или другими кредитными учреждениями, указанной статьей не предусмотрено. Закон не ставит ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.1999 N 461/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Череповцу и о взыскании недобора по подоходному налогу, штрафа в размере 10% от суммы недобора и пеней, принятого на основании акта документальной проверки структурного подразделения ОАО - объединение физкультуры и спорта "Шексна"Позиция суда: Следует признать, что суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания пеней именно в указанном в решении ГНИ размере, а потому оснований для отмены судебных актов нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.1999 N А13-17/99-14 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с акционерного общества закрытого типа "Агросоюз" сумм налогов, пеней, а также финансовых санкций за нарушение налогового законодательства в связи с неподведомственностью арбитражному суду настоящего спораПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о несоблюдении истцом досудебного порядка следует признать правильным
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.1999 N А56-12158/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с акционерного общества закрытого типа "Романовка" сумм налогов, пеней, а также финансовых санкций за нарушение налогового законодательства в связи с неподведомственностью арбитражному суду настоящего спораПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о несоблюдении истцом досудебного порядка следует признать правильным
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.1999 N А56-12160/99 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета 6575 руб. - пени и финансовых санкцийПозиция суда: Неуплата налога в срок должна быть компенсирована путем взимания дополнительного платежа - пени, являющейся компенсацией потерь государственной казны, но не ответственностью за налоговое правонарушениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.07.1999 N А54-185/99-С1 - По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции"
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 N 11-П - Неточное соответствие документов Инструкции ГНС РФ N 39 не свидетельствует и не может свидетельствовать об отсутствии факта экспорта, а поскольку экспорт товара имел место, истец правомерно воспользовался льготой по НДС
Арбитражное дело от 12.07.1999 N А56-15030/99 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Аркадия Эриковича на нарушение его конституционных прав положениями статей 27 и 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.07.1999 N 118-О - Предмет иска, заявления: о взыскании в доходы соответствующих бюджетов 667 рублей 70 копеек штрафа в размере суммы заниженного спецналога и штрафа в размере 10 процентов от суммы этого налога по решению ГНИ и о применении ответственности за нарушение налогового законодательства, принятого на основании акта проверки производственно-экспериментального комплекса ПЭК-7 НИИПозиция суда: Следует признать, что у суда отсутствовали основания для возврата искаОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.1999 N А56-9212/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Государственной налоговой инспекции закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области об уплате обществом 43980477 рублей 61 коп. недоимки, пеней и штрафов по налогу на прибыль, и недоимки и пеней по налогу на добавленную стоимость и акцизамПозиция суда: Судом установлено, что 22 февраля 1999 года письмом ГосНИ п.Озерный известила ООО ТПО "Альянс" о том, что нормативные и ненормативные акты, которыми обществу были предоставлены льготы по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость и акцизам, противоречат, по ее мнению, Конституции Российской Федерации, в связи с чем ГосНИ произвела доначисление налогов без учета льгот, которое отражено в лицевых счетах ООО ТПО "Альянс"Истец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.1999 N 979 - Предмет иска, заявления: о взыскании 269772 руб. 65 копПозиция суда: Поскольку решение арбитражного суда вступило в законную силу и против бесспорного списания финансовых санкций налогоплательщик не возражал, то вывод арбитражного суда о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, является верным, поэтому производство по делу было прекращено
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.1999 N А60-2025/99-С5 - Решение арбитражного суда отменено, так как суд был не вправе снижать размер пени по страховым взносам на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.1999 N Ф08-1209/99 N 37/14 - Предмет иска, заявления: о признании неправомерными действий должностных лиц Государственной налоговой инспекции по городу Череповцу по взысканию с ОАО "Меткомбанк" задолженности по пеням в сумме 20386 рублей 49 копеекПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых по настоящему делу судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.1999 N А13-441/99-05 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с завода "Торгового оборудования-986" сумм налогов, пеней, а также финансовых санкций за нарушение налогового законодательства в связи с неподведомственностью арбитражному суду настоящего спораПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о несоблюдении истцом досудебного порядка следует признать правильным
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.1999 N А56-12134/99 - Предмет иска, заявления: о признании неподлежащими исполнению инкассовых поручений Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области на сумму 263314 руб. 33 коп. и на сумму 189037 руб. 92 копПозиция суда: В связи с тем, что решением арбитражного суда установлена правомерность начисления пени, то оснований для признания неподлежащими исполнению инкассовых поручений не имелось, поэтому в иске было отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.1999 N А34-21/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственной налоговой инспекции по городу Кировску и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции в этой части не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.1999 N А42-2453/98-11-737/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Красникова В.В. 3861 рубля задолженности по подоходному налогу, из них 1993 рублей недоимки по подоходному налогу, пеней за просрочку платежа 1868 рублей
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.1999 N А56-3069/99
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
