Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 »
- По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "О связи" в связи с запросом Думы Корякского автономного округа
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 N 2-ПОсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 N 2-П - Тематика спора: Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании неправомерными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мончегорску Мурманской области, преобразованной в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области, выразившихся в отказе проведения зачета 15071 руб. водного налога по заявлению и о взыскании налога и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщикаПозиция суда: Довод инспекции о невозможности проведения зачета переплаты по этому налогу в счет уплаты налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых не подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2006 N А42-2041/2005-28 - Тематика спора: Применение законодательства медицинском страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с администрации Стародубского района Брянской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 1161753,62 рубПозиция суда: Удовлетворяя заявление о взыскании с администрации пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, суд указал, что согласно постановлению Президиума ВАС РФ N 13571/03 на плательщиков страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию распространяются порядок и условия налогового законодательстваИстец: Фонд медицинского страхования
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2006 N А09-6806/05-13 - О взыскании с заинтересованного лица задолженность по страховым взносам
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2006 N А60-30659/05-С11 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в общей сумме 524301 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены арбитражным судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения судебного актаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2006 N А54-5351/2005-С4 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в части отказа в возмещении 1544300 руб. налога на добавленную стоимость по экспортным операциям за ноябрь 2004 годаПозиция суда: Обжалуемый судебный акт следует отменить, решение суда первой инстанции - оставить в силе
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2006 N Ф09-159/06-С2 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решение Управления МНС РФ по Мурманской областиПозиция суда: Налоговым органом установлено и подтверждается материалами дела, что Общество включило в состав расходов, уменьшающих доходы 2002 года, расходы 1999 - 2001г.гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2006 N А42-11873/2004 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, г.ВолгоградПозиция суда: Как следует из материалов дела, инспекция, проведя проверку налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2005 года, представленной обществом 21.02.2005 и других документов, сделала вывод о неполной уплате налога на добавленную стоимость, в связи с чем приняла оспариваемое решение о доначислении к уплате указанной суммы налога, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2006 N А12-13089/05-С51-5/38 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в общей сумме 347272 руб., в том числе штрафа за неуплату налога на прибыль в сумме 1967 руб., штрафа за неуплату налога на имущество в размере 179 руб., а также штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц 345126 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены арбитражным судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения судебных актовИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2006 N А48-3508/05-2 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС РФ по Коминтерновскому району г.Воронежа и обязании зачесть излишне уплаченные средства в сумме 894491 руб. в счет уплаты текущих и будущих платежей в бюджет Воронежской областиПозиция суда: Суд пришел к выводу, что действия налогового органа противоречат положениям ст.78 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2006 N А14-7951/2005/259/26 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актовПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2006 N А71-60/05 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской областиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А42-5398/04-22 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью фирма "Санта" пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период в сумме 3 211 рублейПозиция суда: Иск о взыскании с общества пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен частично, так как суд пришел к выводу о том, что исходя из даты обращения в суд срок для взыскания пеней пенсионным органом пропущенОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2006 N А43-26519/2005-43-96 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по Железнодорожному району г.Воронежа и обязании налогового органа зачесть излишне уплаченные средства в размере 1342761 рубль в счет уплаты будущих платежей в бюджет Воронежской областиПозиция суда: Суд пришел к выводу, что действия налогового органа противоречат положениям ст.78 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2006 N А14-8683/2005/261/25 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным ненормативного актаПозиция суда: Судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.01.2006 N А60-15401/05 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Вологодской области, требований и 8395Позиция суда: Поскольку дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А13-5682/2005-23 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу СыктывкаруПозиция суда: Нормы материального права Арбитражный суд Республики Коми применил правильно
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2005 N А29-2937/2005а - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебных актовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2005 N А27-12311/05-6 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Довод кассационной жалобы о том, что данные документы не были предметом камеральной налоговой проверки, а потому не могут являться надлежащим доказательством правомерности примененных налоговых вычетов, судом не принимается, поскольку он противоречит приведенным выше нормам праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N А27-25127/04-2 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубка Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.12.2005 N 519-О - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с ответчика налоговых санкций, является правильнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N А45-7867/05-47/161 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки представленной налогоплательщиком налоговой декларации по НДС за III квартал 2004 года Инспекцией ФНС РФ в его адрес было направлено требование о предоставлении документов, необходимых для проверки правильности исчисления НДС. Данное требование ООО не исполнилоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2005 N А03-11255/05-34 - Требования заявителя удовлетворены частично. Признано недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления НДС, штрафа по п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2005 N А60-29046/05-С9 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в части отказа в возмещении 3651984 руб. налога на добавленную стоимость по экспортным операциям за июль 2004 годаПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2005 N А60-5939/05 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения ИФНС России по г.Москве в части доначисления пени в размере 603471 руб. 30 коп. по налогу на доходы физических лиц в связи с неверным указанием кода бюджетной классификацииПозиция суда: Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что обязанность налогового агента по уплате налога на доходы физических лиц была исполнена обществом своевременно, в связи с чем оснований для начисления пени по указанному налогу не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2005 N А40-25524/05-33-243 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требований, 1646, решений, 559, 612, 287 Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборамПозиция суда: Поскольку начисление пеней возможно только по итогам квартала, с учетом порядка, установленного приведенными выше нормами, вывод суда первой инстанции о необоснованности заявленных требований в части взыскания пеней по авансовым платежам соответствует нормам материального права и не противоречит материалам дела
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2005 N А79-5749/2004-СК1-5353 - Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Приваловой Ольги Владимировны 11207 руб. 55 коп. штрафов за нарушение срока представления в налоговый орган деклараций по единому налогу за 6 и 9 месяцев 2004 года на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Следует признать, что суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии в действиях налогоплательщика состава правонарушения, влекущего применение "особого рода публично-правовых штрафных санкций, направленных на обеспечение фискальных интересов государства и назначаемых за совершение правонарушений, предусмотренных нормами налогового законодательства"Истец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А05-5855/05-19 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в части отказа в возмещении 2614717 руб. налога на добавленную стоимость по экспортным операциям за август 2004 годаПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2005 N А60-8654/05 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в части отказа в возмещении 3256837 руб. налога на добавленную стоимость по экспортным операциям за май 2004 годаПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2005 N А60-40389/05 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Решение ИФНС о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации на счетах в банках в части взыскания пеней признано незаконным как не соответствующие ст.ст.45, 75 НК РФ, т.к. выпиской по реестру поступления платежей страхователя в ПФ РФ подтверждается зачисление страховых взносов в бюджет ПФ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2005 N А40-42321/05-75-358 - Согласно статье 144 Таможенного кодекса Российской Федерации от 18.06.93 до помещения товаров и транспортных средств под определенный таможенный режим всю ответственность за эти товары и транспортные средства перед таможенными органами
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4761/2005 N А53-21171/2004-С5-19 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гриф" штрафа, предусмотренного п.1 ст.122, п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации, в общей сумме 9815 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2005 N А47-3551/05 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования инспекции об уплате налога в части пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 546052 руб. 95 коп., по прочим налогам и сборам в общей сумме 4165 руб. 31 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения жалобы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2005 N А07-5590/04 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску Архангельской областиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование Общества об уменьшении размера подлежащих взысканию с налогоплательщика пеней, и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А05-21169/04-29 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по ст. 15.25 ч.4 КоАП РФ, вынесенного Территориальным Управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области, за правонарушение, выразившееся в невыполнении обязанности получения на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки за переданные нерезидентам товарыПозиция суда: Поскольку российское право указывает на две формы вины, как то умысел и неосторожность, и не одна из них административным органом не доказана и не показана суду, суд не находит оснований для признания постановления административного органа обоснованнымОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2005 N А21-10018/2004 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требований инспекции, об уплате пеней по налогу на имущество в общей сумме 48832 руб. 46 копПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2005 N А50-49808/04 - По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А.Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 N 9-ПОсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 N 9-П - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0% за апрель 2004 года в сумме 11045114 рубПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2005 N А60-32605/04 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по договору займа; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными ненормативных актов Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу ЧереповцуПозиция суда: Привлечение Общества к ответственности за непредставление деклараций за декабрь 2002 года является обоснованным, начисление штрафа произведено с учетом требований пункта 2 статьи 119 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А13-8591/03-15 - Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает бюджетное недофинансирование налогоплательщиков в качестве основания для списания пени в случае несвоевременной уплаты налогов этими налогоплательщиками. Взаимоотношения налогоплательщиков
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N А20-5791/2003 N Ф08-2899/2005 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решения и требований и Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу АрхангельскуПозиция суда: Поскольку суды первой и апелляционной инстанций признали оплату услуг ООО связанной с производственной деятельностью Общества, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в части признания правомерным предъявления к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного данной организацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А05-12199/03-10 - Суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС по эпизоду исчисления внереализационных расходов и доначислении в связи с этим налога на прибыль, пеней и налоговых санкций, так как понесенные...
Арбитражное дело от 06.07.2005 N А42-11873/04-28 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с государственного учреждения - исправительной колонии Управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю пени в сумме 74574 руб. 23 копПозиция суда: А также то, что сам размер пеней Колонией не оспаривается, проверен арбитражным судом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены принятого по делу решения не имеется
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2005 N А73-8685/2004-14 - Позиция суда: Суд пришел к выводу о наличии вины заявителя, о его недобросовестности как налогоплательщика, имевшего возможность и обязанность уплачивать налоги с уже открытых банковских счетов, но открывшего счет в "проблемном" банке исключительно для проведения нескольких операций, в результате которых бюджет недополучил денежные средства в объеме указанных в спорных платежных поручениях сумм
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2005 N А40-43596/04-128-485 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по взысканию с него в бесспорном порядке 1 579 279 рублей штрафных санкций путем выставления инкассовых поручений на сумму 585 913 рублей и на сумму 993 366 рублейПозиция суда: Кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Нижегородской области - отмене как принятое при неправильном применении норм материального права
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2005 N А43-30739/2004-16-1334 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 36 руб. 09 коп. штрафаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2005 N А35-8683/04-С29 - Вывод суда о том, что отказ ГУ УПФР от иска в части требований о взыскании пеней не противоречит закону, является ошибочным, поскольку пеня за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд носит компенсационный характер и ее выплата является
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2005 N Ф08-1576/2005 N А53-15218/2004-С5-48 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными пункта 2 резолютивной части решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога, а также решения и о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банкахПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы инспекции, а принятый по делу судебный акт считает законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2005 N А56-30119/04 - Тематика спора: Исправление описок, опечаток; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о привлечении ОАО "Зарубежстроймонтаж" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: [Суды правомерно признали незаконным решение ИМНС о взыскании с общества - налогового агента пеней с сумм неисчисленного и неудержанного подоходного налога, т.к. обязанность по уплате пеней может быть возложена на налогового агента только в том случае, если налог был удержан налоговым агентом, но не перечислен в бюджет; в рассматриваемом случае обществом исчисление и удержание налога произведено не было]Истец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2005 N А40-8782/04-109-113 - Поскольку представленные заявителем документы имеют неустранимые противоречия, опровергающие доводы общества об обоснованности возмещения НДС по налоговой декларации, у суда 1 инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований общества
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2005 N А60-32605/2004-С5 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Судебный акт подлежит отмене на основании п.3 ст.287 АПК РФ как нарушающий единообразие в толковании и применении норм права, поскольку в нарушение п.2 ч.4 ст.170 АПК РФ суд не указал доказательства, подтверждающие его выводы о том, что в данном случае имело место противоправное бездействие налогоплательщика, выразившееся в неуплате налога в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете налогоплательщикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А70-9710/7-04 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о включении его требования в размере 286.556 рублей 06 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Галион"Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении заявления о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, установив, что у последнего не возникло обязанности как по возврату суммы займа, которая ему не предоставлялась, так и по уплате процентов по договору займаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А10-2397/04-Ф02-1006/05-С2 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования об уплате налога, выставленного Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кировску Мурманской областиПозиция суда: Судом установлено, что Общество имело переплату в областной бюджет по налогу на прибыль в сумме, значительно превышающей сумму недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог, подлежащий уплате в региональный бюджетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2005 N А42-1746/03-5 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным уведомленияПозиция суда: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ЗАО за ЗАО платежным поручением перечислил в счет погашения задолженности по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, согласно утвержденному графику реструктуризации, указав в графе назначение платежа: код - 1400310 и вид платежа - НС, далее - ЗД, ГД 002001, погашение задолженности по взносам по утвержденному графикуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2005 N А51-3641/04 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату авансовых платежей по налогу на пользователей автомобильных дорог является необоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А70-8578/25-04 - Истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, исковые требования удовлетворены
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2005 N А60-29256/2004-С2 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: На основании вышеизложенного, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности Инспекцией МНС РФ наличия в действиях ГУ УФ-91/8 состава налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А45-9777/04-СА40/490 - Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Арбитражного суда Орловской области о проверке конституционности пунктов 1 и 6 статьи 101, статьи 106, пунктов 1 и 6 статьи 108 и статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.01.2005 N 130-О - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки Инспекцией установлено, то предприниматель, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход по виду деятельности: оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств, налог не уплатил, декларации по налогу не представлялОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2005 N А27-4781/2004-5 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы пени по налогу на прибыль за 2002 год в размере 553,26 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2005 N А60-24367/04 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы пени по налогу на прибыль за 2002 год в размере 9646,69 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2005 N А60-26301/04 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградской области и о взыскании 24083 руб. штрафа и доначислении 10977,53 руб. пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лицПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать у налогового органа и проверить расчет пеней, а также документы, подтверждающие, в какой бюджет поступили перечисленные денежные средства, дать им соответствующую оценку и принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2005 N А56-14938/04 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, 31.05.2004 муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" получено требование по состоянию на 26.05.2004 об уплате пеней на общую суммуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2005 N А50-19533/04 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного Банком налога на прибыль за 2003 год и устранить допущенное нарушение прав Банка путем начисления процентовПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы инспекции, а принятые судебные акты считает законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2005 N А56-11791/04 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде об уплате 469389 руб. налога на добавленную стоимость, 8589 руб. 11 коп. пеней по НДС, 30338 руб. 21 коп. пеней по налогу на прибыль, в том числе: 12074 руб. 86 коп. в федеральный бюджет, 4121 руб. 51 коп. в областной бюджет, 13811 руб. 84 коп. в городской бюджетПозиция суда: Поэтому при новом рассмотрении суду необходимо исследовать названные обстоятельства, предложить сторонам произвести сверку расчетов пеней, указать даты образования недоимки, переплат, с разбивкой по соответствующим бюджетам, дату возврата и размер возвращенного излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы и налога с владельцев транспортных средств за 2002 год, оценить доводы лиц, участвующих в деле, и принять обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А13-8230/04-19 - Поскольку страхователь надлежащим образом свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за отчетный период не исполнил. В связи с чем, суд I инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя о взыскании задолженности ...
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2004 N А60-27015/2004-С2 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области об уплате налога на добавленную стоимость по состоянию в части начисления 6747 руб. 34 коп. пеней за несвоевременную уплату названного налогаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Общества, а принятые по делу судебные акты считает законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А13-4477/04-26 - Арбитражный суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2004 N А60-29300/2004-СЗ - Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Дудник Маргариты Викторовны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2004 года N 207-О
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 435-О - Предмет иска, заявления: о взыскании с МОУ ДОД "Центр детского творчества" задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФПозиция суда: Как следует из материалов дела, МОУ ДОД "Центр детского творчества" имело задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2002-2003 годы и пени
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2004 N А60-17255/2004 - Заявленные требования о возврате из бюджета денежных средств удовлетворены полностью, поскольку у ответчика на момент начисления пеней по налогу на прибыль имелась переплата по налогу
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2004 N А60-26817/04-С8 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам Приморского края о зачете излишне уплаченного страхового взноса в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РФ в сумме 642719 руб. в счет задолженности по пени по взносам в тот же фонд по коду 1400313 и об обязании инспекции произвести зачет указанной суммы в счет погашения недоимки по коду 1010540 в тот же бюджетПозиция суда: Как следует из материалов дела, ЗАО за ЗАО платежным поручением перечислило в счет погашения задолженности по взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования согласно утвержденному графику реструктуризации, указав при этом в платежном поручении в графе "назначение платежа": код 1400313 и вид платежа - НСИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд медицинского страхования
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2004 N А51-3642/04 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: об оспаривании ненормативных правовых актов Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.КарпинскуПозиция суда: Вывод арбитражного суда апелляционной инстанции о правомерности оспариваемых решений инспекции и решения, является законным и обоснованным, соответствует ст.ст.169, 171, 172 НК РФ, ст.9 Закона РФ "О бухгалтерском учете"
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2004 N А60-11238/04 - При принятии решения суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для начисления пени и проведения зачета, поскольку имела место переплата по налогу на прибыль в целом по юридическому лицу.
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2004 N А60-23965/2004-С5 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу об уплате налога в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 21004071 рубль, пеней за его несвоевременную уплату в сумме 1356471 рубль 56 копеек, пеней по налогу на имущество в сумме 15252 рубля 08 копеек, пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 330605 рублей 77 копеекПозиция суда: Решение суда и постановление апелляционной инстанции в части, обжалуемой налоговой инспекцией, следует признать законнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-16834/04 - Заявленные требования об обязании возвратить из бюджета излишне взысканную сумму пеней по налогу на прибыль удовлетворены полностью
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2004 N А60-24645/2004-С5 - Суд считает необходимым частично удовлетворить заявленное требование о взыскании пени за несвоевременную уплату авансовых платежей, исходя из сумм, начисленных по итогам отчетного периода, то есть квартала, а не ежемесячных авансовых платежей.
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2004 N А60-16137/2004-СЗ - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета Свердловской области сумму неправомерно начисленных и взысканных пени по налогу на прибыль за 2002 год в размере 25534 рублейПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта нет, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2004 N А60-18753/04 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы пени по налогу на прибыль за 2002 год в размере 5925,04 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2004 N А60-18059/04 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: об оспаривании ненормативного акта налогового органаПозиция суда: Поскольку сумма штрафа по п.1 ст.126 НК РФ инспекцией рассчитана только на основе предположений, т.е. с нарушением требований п.1 ст.108 НК РФ, то с учетом вышеизложенных обстоятельств арбитражный суд правомерно признал недействительным оспариваемое решение налогового органа
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2004 N А76-1231/04 - Тематика спора: Споры по транспортному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области в части доначисления 34079 руб. пенейПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Инспекции, а принятый по делу судебный акт считает законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2004 N А66-2869-04 - Суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель не обязан вести кассовую книгу, в силу чего привлечение его к ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неправомерно
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2004 N Ф08-4011/2004 N А53-5416/2004-С5-19 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 175 130 рублей, составляющих сумму неосновательного обогащенияПозиция суда: Установив, что истец произвел оплату за ответчика налогов, и квалифицировав возникшие обязательства как обязательства из неосновательного обогащения, поскольку вышеуказанные действия были выполнены истцом без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, суд на основании ст.1102 ГК РФ удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2004 N А33-11986/03-с2-Ф02-3463/04-С2 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требованияПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу о несоблюдении акцизной таможней при вынесении оспариваемого требования об уплате налога норм действующего законодательства и нарушении этими актами прав и законных интересов заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2004 N А40-51702/02-120-419 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: об оспаривании действий Балтийской таможни по начислению и взысканию пеней за просрочку уплаты таможенных платежей по грузовой таможенной декларацииПозиция суда: Применение по настоящему делу части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации противоречило бы обязательному для всех судов Российской Федерации официальному толкованиюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2004 N А56-9658/04 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: об оспаривании ненормативного акта налогового органаПозиция суда: Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу отказа налогового органа обществу в возмещении из бюджета НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0% за сентябрь 2003 года
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2004 N А60-7512/04 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о взыскании налогов и пени в сумме 2 567 319 рублей за счет имущества налогоплательщикаПозиция суда: Суд первой инстанции, всесторонне, полного и объективно исследовав материалы дела, сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для взыскания спорной суммы пени путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика и обоснованно удовлетворил в этой части заявленные Обществом требования
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2004 N А29-6746/2003а - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде в части обязания Общества уплатить 38374 руб. 91 коп. пеней по налогу на прибыль, начисленных по состояниюПозиция суда: Кассационная инстанция считает необоснованным начисление налоговым органом Обществу спорной суммы пеней и направление налогоплательщику требования об их уплатеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А13-2400/04-05 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 33.933 рублей 33 копеек, составляющего денежные средства, перечисленные по платежным поручениям, и на основании писем открытого акционерного общества "Химик", правопреемником которого является ОАО "Лакокраска", в инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г.Красноярска в качестве уплаты за ответчика налога на пользователей автомобильных дорог и налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, т.к. перечисление истцом денежных средств в налоговую инспекцию и зачисление этих средств на лицевой счет ответчика не повлекло в силу ст.45 НК РФ исполнение ответчиком обязанности по уплате налогов, а, соответственно, его неосновательное обогащение на сумму этих средствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2004 N А33-11983/03-с2-Ф02-2448/04-С2 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решения и требований и Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу АрхангельскуПозиция суда: И обстоятельствами кассационная инстанция считает решение суда первой инстанции не основанным на имеющихся в деле материалах, что влечет его отмену с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А05-12199/03-10 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 56.081 рубля, составляющего денежные средства, перечисленные в период на основании писем открытого акционерного общества "Химик", правопреемником которого является ОАО "Лакокраска", в ОПФР по Красноярскому краю в качестве уплаты за ответчика страховых взносов за работников и погашения задолженности перед Пенсионным фондом РоссииПозиция суда: Суд кассационной инстанции отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, составляющего денежные средства, перечисленные в ПФ РФ в качестве уплаты за ответчика страховых взносов за работников и погашения задолженности перед ПФ РФ, т.к. перечисление истцом спорной суммы и получение ПФ РФ этих средств не повлекли в силу ст.45 НК РФ исполнение обязанности ответчика по уплате страховых взносов и по погашению по ним задолженности, а, соответственно, неосновательное обогащение ответчика на сумму этих средствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2004 N А33-11984/03-с2-Ф02-2446/04-С2 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в части уплаты пеней по налогу на прибыль в сумме 1 359 270 рублейПозиция суда: Налоговый орган имел основания для начисления налогоплательщику суммы пеней за неуплату налога на прибыль в установленный законом срок и, соответственно, суд первой и апелляционной инстанции правомерно отказал Управлению в удовлетворении требования о признании решения Инспекции в части начисления пеней по названному налогу недействительным
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2004 N А43-16584/2003-32-722 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требований налогового органаПозиция суда: Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по вопросу правомерности начисления пени на имеющуюся недоимку по акцизу в период с момента сдачи ООО налоговых деклараций по НДС, согласно которым сумма налога, начисленная к возмещению из бюджета составила, и до момента принятия налоговым органом решения о возмещении НДС по данным декларациям
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2004 N А76-15654/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 113.566 рублей 70 копеек, составляющего денежные средства, перечисленные по платежному поручению на основании письма открытого акционерного общества "Химик", правопреемником которого является ОАО "Лакокраска", в ОФК по Советскому району г.Красноярска, в качестве уплаты за ответчика земельного налогаПозиция суда: Оснований для удовлетворения исковых требований, также как и для оставления без изменения решения, у Арбитражного суда Красноярского края не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2004 N А33-11978/03-с2-Ф02-1674/04-С2 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Департамента транспорта администрации г.Красноярска, выразившегося в нерассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Ветеран" о согласовании расписания движения автобусов по маршруту "п.Березовка - м-н Ветлужанка"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции по заявлению антимонопольного органа признал незаконным бездействие департамента транспорта местной администрации, выразившееся в нерассмотрении заявления третьего лица о согласовании расписания движения автобусов, т.к. деятельность данного департамента была направлена на регламентацию предпринимательской деятельности в области пассажирских перевозок, и его бездействие нарушало права третьего лица в сфере предпринимательской деятельностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2004 N А33-15399/03-С6-Ф02-1973/04-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Судоремонтный завод "Красная кузница" 69686 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполное внесение платы за пользование водными объектамиПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо установить форму вины лица, привлекаемого к налоговой ответственности, указание на которую отсутствует в решении Инспекции, обстоятельства, исключающие, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А05-14148/03-769/22 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дудник Маргариты Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьями 8 и 24 Налогового кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2004 N 207-О - Удовлетворяя заявление предпринимателя, суд исходил из того, что индивидуальный предприниматель не может являться субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2004 N Ф08-2121/2004 N А53-16100/03-С5-33 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: об оспаривании ненормативного акта налогового органаПозиция суда: Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу отказа налогового органа обществу в возмещении из бюджета НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0% за май 2003 года
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2004 N А60-27724/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившемся в непринятии решения и о возврате из бюджета НДС на сумму 325013270 руб. за январь-июнь 2002 года, а также в неначислении и неуплате суммы процентов за нарушение сроков возврата, обязании начислить и выплатить сумму процентов в размере 68424321 руб. с направлением решения для исполнения в ОФКПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что судом установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана правовая оценка в соответствии со ст.71 АПК Российской Федерации, применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения, требования процессуального закона соблюденыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2004 N А40-38451/03-108-237
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
