Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 ... 67 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Цильнинский детский сад общеразвивающего вида "Зернышко" муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженности по пени, начисленным за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации, в размере 125 руб. 97 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2012 N А72-251/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на прибыль; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 39, литПозиция суда: Следует признать, что апелляционный суд обоснованно подтвердил законность решения в части начисления пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль, зачисляемого в бюджеты ряда субъектов Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2012 N А56-10237/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных суммПозиция суда: В пункте 9 статьи 79 НК РФ указано, что ее положения применяются в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных налогов, авансовых платежей, сборов, пеней и штрафов.На основании ч. 6 ст. 13 АПК РФ в отсутствие правового регулирования порядка возврата процентов, излишне уплаченных в порядке ст. 176.1 НК РФ, суд считает возможным применить положения ст.ст.78, 79 НК РФ, регулирующих сходные отношения в сфере налоговых правоотношений, а именно порядок и условия возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы налога, сбора, пени и штрафа.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2012 N А40-135310/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на доходы физических лиц; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу в части начисления 936 985 руб. пеней за несвоевременное перечисление в бюджет удержанного налога на доходы физических лицПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, с учетом доводов участвующих в деле лиц, дать правовую оценку установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение по существу спорного вопросаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2012 N А56-17324/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 19 766 руб. 48 коп., в том числе: недоимки по уплате страховых взносов в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 10 741 руб. 00 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2012 N А72-10411/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 34 833 руб. 23 коп., в том числе: задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 33 073 руб. 95 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2012 N А72-10399/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения Радищевского культурно-досугового центра молодежи "Спутник" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 121 717 руб. 25 коп., в том числе: 97 404 руб. 00 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период, 19 105 руб. 90 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период, 5 207 руб. 35 коп. -пени за период, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2012 N А72-160/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 93 руб. 69 коп. за период, в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.02.2012 N А72-267/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Указанные доводы суд первой инстанции правомерно отклонил
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 N А55-16583/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за период в сумме 2 007 руб. 16 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2012 N А72-10309/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской областиПозиция суда: Требования заявителя следует удовлетворить и признать оспариваемое решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области недействительным в части привлечения ОАО к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.02.2012 N А72-8956/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Индивидуального предпринимателя Кезиной Елены Александровны задолженности по пени, начисленным за период, в сумме 173 руб. 22 коп., из них: 109 руб. 73 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии, 63 руб. 49 коп. - пени на накопительную часть трудовой пенсииПозиция суда: На основании ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.02.2012 N А72-10902/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по Самарской области и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 984 847 руб., налога на прибыль в размере 2 363 635 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 196 969 руб. 40 коп., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на прибыль в размере 472 727 руб. и в части начисления пени по данным налогам в соответствующих частях по контрагенту ООО "Неокомпани"Позиция суда: Суд пришел к выводу о наличии в действиях ООО признаков недобросовестного поведения при осуществлении хозяйственных операций, подлежащих налогообложению НДС и налогом на прибыль, связанных с осуществлением закупки мясопродукции с использованием сторонних организаций и лишь проведением по документам как оказываемых указанным выше контрагентомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2012 N А55-18325/2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2012 N А53-21417/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по договору купли-продажи; Споры по налогу на прибыль; Споры по договору перевозки; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно отклонил, как противоречащие материалам дела, доводы Общества о том, что при определении мероприятий налогового контроля не было учтено его мненииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 N А55-8289/2010 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 240 802 руб. 07 коп., а именноПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворению
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2012 N А72-9739/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Индивидуального предпринимателя Должниковой Светланы Александровны задолженности по пени, начисленным за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации, в размере 139 руб. 64 копПозиция суда: На основании ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2012 N А72-10907/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ЕТОЛ" задолженности по пени, начисленным за период, в сумме 113 руб. 77 копПозиция суда: На основании ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2012 N А72-10905/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 76195,59 руб. налога на имущество организаций и пени по налогуПозиция суда: Ввиду отсутствия у МИФНС России по Брянской области в рассматриваемом деле полномочий по бесспорному взысканию с Учреждения налога, пеней, последние подлежат взысканию с ответчика в судебном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Брянской области от 30.01.2012 N А09-8503/2011 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Налоговые органыОтветчик: Минтранс РФ и его подведомственные служба и агентства
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2012 N А53-18503/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2012 N А53-26917/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 9083 руб. 88 коп., а именноПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2012 N А72-9086/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по проведению зачета переплаты по налогам в уплату налоговых санкций в общей сумме 71 141 руб. 71 коп и об обязании возвратить предприятию указанную сумму 71 141 руб. 71 копИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.01.2012 N А05-9796/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 286 руб. 64 коп за период, в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2012 N А72-9104/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 89 353 руб. 86 коп., а именноПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2012 N А72-9095/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 35 666 руб. 42 коп., а именноПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя о взыскании пени подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2012 N А72-9094/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 16 805 руб. 37 коп. за 1-й квартал 2011 года, а именноПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2012 N А72-9087/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1016 руб. 68 коп. за период, в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2012 N А72-10495/2011 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской областиПозиция суда: Изучив позиции сторон, исследовав обстоятельства привлечения общества к налоговой ответственности суд не находит оснований для удовлетворения требований общества, поскольку в рассматриваемом случае выявленные инспекцией обстоятельства не подпадают под состав грубого нарушения и закрепленного абз.3 п.3 ст. 120 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.01.2012 N А27-12421/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 1 404 269 рублей 68 копеек задолженности по страховым взносам и пенямПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2012 N А19-8670/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида задолженности по пени, начисленным за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов в размере 2 166 руб. 83 копПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2012 N А72-10491/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области №№16-10-14/23529, 16-10-14/23528, 16-10-14/23527, 16-10-14/23532, 16-10-14/23530, 16-10-14/23531, 16-10-14/23524, 16-10-14/23525, 16-10-14/23526 в части привлечения Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный Банк" в лице Ульяновского регионального филиала к ответственности в виде штрафов в размере 40 000 рублей за каждое правонарушение и предложения уплатить штрафыПозиция суда: Требования заявителя следует удовлетворить и признать оспариваемые решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области,,,, недействительными в части привлечения ОАО к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.01.2012 N А72-8955/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 16 909 руб. 41 коп. - пени за нарушение срока уплаты страховых взносовПозиция суда: Суд учитывает, что ответчик является муниципальным бюджетным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлины, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.01.2012 N А72-10557/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 33350,83 руб. налога на имущество организаций и пени по налогуПозиция суда: Суд в порядке п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворяет ходатайство МКДОУ детский сад «Солнышко» и уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 100рубИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Брянской области от 20.01.2012 N А09-9711/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Областного государственного бюджетного образовательного учреждения сельскохозяйственный техникум в р.п. Жадовка задолженности по страховым взносам и пени в размере 51 395 руб. 04 коп., в том числе: 47 169 руб. 00 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2011 года по страховой части трудовой пенсии, 1 246 руб. 00 коп. - недоимка по страховым взносам за 9 месяцев 2011 года в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 2 980 руб. 04 коп. -пени, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2012 N А72-10561/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетному учреждения здравоохранения "Городская детская поликлиника " задолженности по страховым взносам и пени в размере 1 041 797 руб. 00 коп. для зачисления в бюджеты соответствующих уровней, в том числе, задолженность по страховым взносам за период : на страховую часть трудовой пенсии в сумме 829 626 руб. 00 коп., - на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 40 967 руб. 00 коп., - по уплате страховых взносов в ФФОМС в сумме 78 284 руб. 00 коп., - по уплате страховых взносов в ТФОМС в сумме 50 966 руб. 00 копПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2012 N А72-10486/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании пени в сумме 724 руб. 31 копИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.01.2012 N А72-10409/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального учреждения культуры Межпоселенческой библиотечной системы 279 299 рублей 1 копейки, из которыхПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо исследовать представленные учреждением расчеты пеней по задолженности за полугодие 2010 года по состоянию на 24.11.2010 за период просрочки уплаты страховых взносов с 24.09.2010 по 24.11.2010, с учетом чего принять законное и обоснованное решениеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2012 N А19-9730/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения Детского сада и о взыскании 95 184 рублей 53 копеек, из которыхПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо исследовать представленные учреждением расчеты пеней по задолженности за полугодие 2010 года по состоянию на 25.11.2010 за период просрочки уплаты страховых взносов с 24.09.2010 по 25.11.2010, с учетом чего принять законное и обоснованное решениеИстец: Пенсионный фонд
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2012 N А19-9733/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального учреждения культуры Межпоселенческого социально-культурного объединения 461 331 рубля 31 копейки, из которыхПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо исследовать представленные учреждением расчеты пеней по задолженности за полугодие 2010 года по состоянию на 21.11.2010 за период просрочки уплаты страховых взносов с 24.09.2010 по 21.11.2010, с учетом чего принять законное и обоснованное решениеИстец: Пенсионный фонд
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2012 N А19-9729/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1 829 861 руб. 17 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2012 N А72-9489/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 14564,97 руб. налога на имущество организаций и пени по налогуПозиция суда: Ввиду отсутствия у МИФНС России по Брянской области в рассматриваемом деле полномочий по бесспорному взысканию с Учреждения налога, пеней, последние подлежат взысканию с ответчика в судебном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Брянской области от 16.01.2012 N А09-8504/2011 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2012 N А53-20352/2011 - Дело N 33-3366
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 27.12.2011 N 33-3366 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по единому социальному налогу; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2011 N А53-18895/2011 - Тематика спора: Споры по единому сельскохозяйственному налогу; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения ИФНС России по Кировскому району г.Самары в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов по указанным налогамПозиция суда: Решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 N А55-11357/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуальному предпринимателю Дубининой Людмиле Владимировне 7 062 руб. 39 коп., в том числе: недоимку по уплате страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 3 840 руб. 00 коп. и недоимку по уплате страховых взносов на накопительную часть пенсии в сумме 2 880 руб. 00 коп. за 4-й квартал 2010 года, пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на страховую часть пенсии в размере 195 руб. 67 коп. за период, пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на накопительную часть пенсии в размере 146 руб. 67 копПозиция суда: Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается и ответчиком представлены доказательства уплаты недоимки и пени, заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2011 N А72-9397/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская школа искусств недоимки и пени в сумме 38 861 руб. 90 коп., в том числе недоимка за 2010 год в размере 36 999 руб. 44 коп. -по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсииПозиция суда: Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный судИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2011 N А72-9618/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения Городская поликлиника задолженности по страховым взносам и пени в размере 249 417 руб. 51 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2011 N А72-9579/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Детская городская поликлиника " задолженности по страховым взносам и пени в сумме 74 805 руб. 02 коп., в том числе: 72 051 руб. 62 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период, 2 753 руб. 40 коп. -пени, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2011 N А72-9494/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Цемзаводской детский сад "Теремок" задолженности по пени, начисленным за несвоевременную уплату сумм страховых взносов в размере 622 руб. 72 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2011 N А72-9401/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области в части возложения на банк обязанности по уплате недоимки по налогу на прибыль за 2008-2009 годы в размере 2 285 267 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 192 000 руб., пени в размере 71 580 руб и о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской областиПозиция суда: Судом первой инстанции дана правовая оценка доводам общества и доказательствам, представленным участвующими в деле лицами в подтверждение своей правовой позиции, в результате которой суд пришел к выводу о доказанности инспекцией законности ее решения, тогда как обществом не представлены доказательства правомерного включения затрат в расходы по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 N А55-14634/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения Городская поликлиника задолженности по страховым взносам и пени в сумме 1 282 502 руб. 69 коп., в том числе: 1 036 393 руб. 07 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период, 200 124 руб. 50 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период, 45 985 руб. 12 коп. -пени за период, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2011 N А72-9441/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения Городская студенческая поликлиника задолженности по страховым взносам и пени в сумме 357 249 руб. 52 коп., в том числе: 260 246 руб. 80 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период, 89 183 руб. 15 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период, 7 819 руб. 57 коп. -пени за период, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2011 N А72-9420/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования и о взыскании 6000 рублей судебных расходов и 200 рублей расходов по государственной пошлинеИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2011 N А05-8846/2011 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исковая давность; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика 204 999 руб. 04 коп., в том числе 201 371 руб. единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2011 года и 3628руб.04коп. пенейПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении и в Определении, пеня является дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм, вызванных поступлением причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2011 N А05-11088/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения культуры "Коромысловский сельский Дом культуры" Коромысловского сельского поселения задолженности по страховым взносам и пени в размере 199 руб. 64 коп., в том числе: 97 руб. 00 коп. - недоимка за 4 квартал 2010 года по страховым взносам, 102 руб. 64 коп. -пени, начисленные за период за несвоевременную уплату обязательных платежейПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2011 N А72-9348/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Покровской средней общеобразовательной школы муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области 1000 руб. - налоговые санкции на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу за 2010 годПозиция суда: Факт совершения налогового правонарушения подтверждается материалами дела и признается налогоплательщикомИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2011 N А72-9339/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Федерального казенного учреждения "Колония-поселение Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" задолженности по основному долгу и пени в сумме 54 297 руб. 15 коп., в том числе: 42 225 руб. 11 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год на страховую часть пенсии, 902 руб. 70 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2010 год, 11 169 руб. 34 коп. -пени, начисленные за несвоевременную оплату сумм страховых взносовПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2011 N А72-8404/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 8 695 руб. 53 коп. за период, в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2011 N А72-8378/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об отсрочке уплаты государственной пошлины до вступления в законную силу решения арбитражного судаПозиция суда: Разрешая спор по существу, суд первой инстанции учел то, что заявитель полностью осознал вину, находится в тяжелом финансовом положении в связи с экономическим кризисом, несоразмерность подлежащих взысканию сумм штрафа допущенному правонарушению.Суд первой инстанции считает возможным снизить размер штрафа в порядке статей 112, 114 Кодекса.Истец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.12.2011 N А72-9333/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Краевого государственного казенного учреждения "Уярское лесничество" 89 833,08 руб. задолженности по налогу на прибыль организаций и пениПозиция суда: На основании вышеизложенного суд признает частично обоснованным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю о взыскании с Краевого государственного казенного учреждения «Уярское лесничество» задолженности по налогу на прибыль организаций и пениИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2011 N А33-15394/2011 - Дело N 33-10562/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 14.12.2011 N 33-10562/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области и о привлечении к налоговой ответственности в части начисления налога на прибыль в сумме 4 032 839,23 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 407 853 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 245 276 рубПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2011 N А55-13299/2010 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Среднетимерсянской средней общеобразовательной школы муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области 1000 руб. - налоговые санкции на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу за 2010 годПозиция суда: Факт совершения налогового правонарушения подтверждается материалами дела и не отрицается налогоплательщикомИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2011 N А72-9224/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Елаурская средняя общеобразовательная школа задолженности по страховым взносам и пени в размере 43 руб. 10 коп., в том числе: 00 руб. 08 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год на страховую часть трудовой пенсии, 43 руб. 02 коп. -пени, начисленные за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской ФедерацииПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2011 N А72-9102/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Новослободской детский сад задолженности по страховым взносам и пени в размере 834 руб. 64 коп., в том числе: 01 руб. 00 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год на накопительную часть трудовой пенсии, 833 руб. 64 коп. - пени, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2011 N А72-9114/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с федерального государственного учреждения 607 Квартирно-эксплуатационный отдел 22 984 руб. 80 коп. из которыхПозиция суда: Поскольку доказательств уплаты взыскиваемой суммы недоимки и пеней ответчиком не представлено, завяленное Инспекцией требование подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.12.2011 N А05-10991/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Нововольская начальная общеобразовательная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в размере 3 057 руб. 02 коп., в том числе: 2 755 руб. 10 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2011 год на страховую часть трудовой пенсии, 00 руб. 30 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2011 год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 301 руб. 62 коп. -пени за период, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2011 N А72-8974/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 916 364 руб. 68 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2011 N А72-8389/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 16483,04 руб. недоимки и пени по налогу на имуществоПозиция суда: Суд в порядке п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворяет ходатайство МДОУ-Старополонский детский сад «Улыбка» и уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 10рубИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2011 N А09-8004/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения культуры "Коромысловский сельский Дом культуры" Коромысловского сельского поселения задолженности по страховым взносам и пени в размере 147 руб. 70 коп., в том числе: 77 руб. 00 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2011 года, 70 руб. 70 коп. -пени за период, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.12.2011 N А72-8768/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка - детский сад "Колосок" задолженности по страховым взносам и пени в размере 7 446 руб. 29 коп., в том числе: 4 687 руб. 35 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2011 года в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 2 758 руб. 94 коп. - пени за период, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской ФедерацииПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.12.2011 N А72-8761/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Екатериновский детский сад задолженности по пени, начисленных за несвоевременную уплату сумм страховых взносов в сумме 365 руб. 44 копПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2011 N А72-9122/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Силикатненский детский сад общеразвивающего вида "Сказка" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 856 руб. 92 коп., в том числе: 02 руб. 63 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год на накопительную часть трудовой пенсии, 854 руб. 29 коп. - пени, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2011 N А72-9097/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Орловский детский сад "Ивушка" муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в размере 11 654 руб. 19 коп., в том числе: 9 327 руб. 04 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2011 года, 1 827 руб. 96 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2011 года, 499 руб. 19 коп. -пени за период, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2011 N А72-8878/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по единому социальному налогу; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя не усматриваетсяОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 N А05-2526/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа задолженности по страховым взносам и пени в размере 101 060 руб. 13 коп., в том числе: 63 895 руб. 07 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период, 34 832 руб. 95 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период, 2 332 руб. 11 коп. -пени за период, начисленные за несвоевременную оплату сумм страховых взносовПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2011 N А72-8610/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" задолженности по уплате пени по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2011 года, составляющей: пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ в сумме 165,90 руб., пени по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта в сумме 1 492,90 рубПозиция суда: Суд удовлетворяет требование налогового органаИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2011 N А27-12103/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр развития творчества детей и юношества им.А.Матросова задолженности по страховым взносам и пени в размере 24 919 руб. 71 коп., в том числе: 18 970 руб. 21 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период на накопительную часть трудовой пенсии, 4 562 руб. 28 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 1 387 руб. 22 коп. - пени, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2011 N А72-8711/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения " и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" инспекции Федеральной налоговой службы по г.КемеровоПозиция суда: Заявленные требования общества не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.11.2011 N А27-12129/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в частиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного актаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 N А58-6572/2010 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального автономного учреждения "Городской центр по благоустройству и озеленению г.Ульяновска" задолженности по страховым взносам и пени в размере 2 551 723 руб. 70 коп., в том числе: 1 958 829 руб. 70 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2011 года на страховую часть пенсии, 544 815 руб. 89 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 48 078 руб. 11 коп. -пени за период, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2011 N А72-8576/2011 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: о взыскании пени по ЕСН в ФБ - 19782,32 руб., пени по ЕСН в ФФОМС - 186,81 руб., пени по ЕСН в ТФОМС - 1880,08 руб., пени по налогу на имущество - 1043 руб., штрафные санкции в сумме 2400рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, у налогоплательщика имеется данный счет, следовательно, и в соответствии с частью 2 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации обращение налогового органа с заявлением о взыскании в судебном порядке сумм недоимки и неуплаченных пени является правомернымИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2011 N А27-12779/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская школа искусств задолженности по пени, начисленных за несвоевременную уплату сумм страховых взносов, в сумме 1 581 руб. 91 копПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.11.2011 N А72-8259/2011 - Тематика спора: Споры по единому социальному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Дом детского творчества" п.Савинский пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 429 руб. 22 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что заявленные инспекцией требования не подлежат удовлетворениюИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2011 N А05-9596/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Детская городская поликлиника " задолженности по пени за период, начисленных за несвоевременную уплату сумм страховых взносов в сумме 8 989 руб. 93 копПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2011 N А72-8376/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области " и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени в размере 8 891 063,70 рублей по налогу на прибыль организаций с доходов иностранных организаций не связанных с деятельностью в Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.11.2011 N А27-9496/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Оставление заявления без рассмотрения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", вынесенное инспекцией ФНС России по Центральному району г.Новокузнецка, в части доначисления обществу всего 3 398 911 руб., в том числеПозиция суда: По итогам исследования каждого указанного обществом обстоятельства в отдельности, а также в их совокупности суд пришел к выводу, что при ранее изложенных фактических обстоятельствах дела, учитывая предмет вмененного налоговым органом правонарушения, а также исследовав хронологию действий общества в ходе налоговой проверки, рассмотрения материалов и обжалования решения налогового органа, суд находит заявленные обществом обстоятельства не подлежащие признанию в порядке пп.3 п.1 ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами смягчающими его ответственностьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2011 N А27-9791/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения " и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской областиПозиция суда: Заявленные требования общества не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2011 N А27-9702/2011 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по транспортному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения "Новостроевская средняя общеобразовательная школа" Кемеровского района Кемеровской области суммы пени по транспортному налогу в размере 8,37руб., штрафные санкции в размере 3000 руб. по налогу на добавленную стоимость, штрафные санкции в размере 400 руб. по земельному налогуПозиция суда: Должник правомерно привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление указанных налоговых деклараций по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2011 N А27-11596/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за 3-й квартал 2010 в сумме 18 514 руб. 13 коп., в том числе: недоимку на страховую часть пенсии в сумме 17 196 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии за период в сумме 1 318 руб. 13 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2011 N А72-8263/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2-й квартал 2010 в сумме 18 461 руб. 04 коп., в том числе: недоимку на страховую часть пенсии в сумме 14 393 руб. 16 коп., недоимку в ФФОМС в сумме 925 руб. 31 коп., недоимку в ТФОМС в сумме 1 689 руб. 67 коп., пени за период в сумме 1 452 руб. 90 коп., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 1 183 руб. 58 коп., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере 49 руб. 43 коп., на недоимку в ФФОМС в сумме 77 руб. 91 коп., на недоимку в ТФОМС в сумме 141 руб. 98 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2011 N А72-8136/2011 - Тематика спора: Споры по транспортному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа " суммы недоимки по транспортному налогу в размере 501,03руб. и пени в размере 0,78 рубПозиция суда: Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение спора в суде в связи, с тяжелым финансовым положением должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2011 N А27-11331/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр детского творчества задолженности по страховым взносам и пени в размере 326 368 руб. 67 коп., в том числе: 307 637 руб. 20 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год, 4 617 руб. 11 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2010 год, 14 114 руб. 36 коп. -пени за период, начисленные за несвоевременную уплату сумм страховых взносовПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.11.2011 N А72-7889/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Ивушка" задолженности по пени за период, начисленных за несвоевременную уплату сумм страховых взносов, в сумме 1 622 руб. 28 копПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.11.2011 N А72-7888/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 112, 114 НК РФ, установил смягчающие ответственность обстоятельства, а также принял во внимание, что взыскание штрафа в полном объеме может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы общества, и в этой связи обоснованно, соблюдая принцип справедливости при назначении наказания и соразмерность последнего допущенному правонарушению, снизил размер налоговой санкции до, признав недействительным оспариваемое решение инспекции в части начисления и предложения уплатить штраф по статье 123 НК РФ, что налоговым органом не оспариваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 N А66-3175/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафовПозиция суда: Заявитель представил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя заявителя.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.11.2011 N А27-11404/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2011 N А40-68074/2011 - Решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика необоснованно списанных денежных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2011 N А60-21025/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
