Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 43 44 45 46 [47] 48 49 50 51 ... 67 »
- Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Решение налогового органа не может быть признано законным и обоснованным в части привлечения общества к ответственности по ст. 122 НК РФ, следовательно, решение суда не подлежит отменеИстец: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 N А60-42003/2012 - Суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку квартиры и земельные участки приобретены и их содержание осуществлялось на денежные средства, поступившие на коммерческий счет предпринимателя от предыдущих операций по реализации недвижимости и от сдачи объектов в аренду
Арбитражное дело от 06.03.2013 N А50-23765/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N А05-14044/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании 299 915 руб. 58 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2013 N А72-13017/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Решение налогового органа не может быть признано законным и обоснованным в части привлечения общества к ответственности по ст. 122 НК РФ, следовательно, решение суда не подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N А60-30949/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в отношении Отдела вневедомственной охраны Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому районуПозиция суда: Апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N А05-12988/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по договору дарения; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Требование НБ "ТРАСТ" о призщнании недействительным, решение Межрайонной ИФНС России по г. Москве "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" Банка к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в общей сумме 13 929 322, 01руб., а также начисления пеней в общей сумме 13 252 957, 44руб. подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013 N А40-11909/2012 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России по Кемеровской области " и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.02.2013 N А27-17901/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенный контроль; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Новосибирской таможни об уплате таможенных платежейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела, апелляционная жалоба налогоплательщика по заявленным в ней основаниям, не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N А45-21094/2012 - Тематика спора: Применение ФЗ РФ "О естественных монополиях"; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 200 000 рубПозиция суда: Апелляционная коллегия считает необходимым отметить, что санкции, налагаемые органами государственной власти, являются мерой юридической ответственности, поэтому размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N А05-14513/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что налоговым органом не опровергнуты доводы заявителя о своевременной уплате им налогов и привлечении его к налоговой ответственности впервые, суд апелляционной инстанции находит правомерным снижение судом первой инстанции размера взыскиваемых штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в общей сумме до, что соответствует принципу соразмерностиИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N А46-29652/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения МИ ФНС России по КН и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное в отношении ОАО "НСММЗ" в части, утвержденной решением ФНС России в отношении привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2907013, 32 рубПозиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными требования, заявленные ОАО к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2013 N А40-155810/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщика по Кемеровской области " и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5 442 319, 40 рублейПозиция суда: Доводы налогового органа об отсутствии оснований для признания частично недействительным решения Инспекции не могут быть приняты во вниманиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.02.2013 N А27-20159/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Светлоярского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Швецовой Полины Александровны по наложению ареста на сотовый телефон Sony Ericsson K510i, наушники к телефону Sivva и солнцезащитные очки Adagas, по изъятию наличных денежных средств на сумму 96 руб. в рамках исполнительного производства и о приостановлении исполнительного производстваПозиция суда: Судами действия судебного пристава исполнителя Швецовой П.А. признаны соответствующими требованиям Закона об исполнительном производстве и не нарушающими права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2013 N А12-19226/2012 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 N А44-4714/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 3-й квартал 2012 года и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 2 447 302 руб. 83 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2013 N А72-288/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида " задолженности по страховым взносам и пени в сумме 765 руб. 51 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь статьями 110, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный судИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2013 N А72-12513/2012 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Таможенный контроль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании ввозной пошлины в размере 175 098 руб. 58 коп., НДС в размере 141 322 руб. 32 коп., пени в размере 106 648 руб. 06 коп. итого 423 068 руб. 96 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, в Ногинскую таможню, под таможенный режим были помещены товары, поступившие в адрес ООО, с этой целью были представлены грузовые таможенные декларации,Истец: Таможенные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 N А40-166784/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с МБОУ"Троицкая средняя общеобразовательная школа" задолженности в сумме 4491,16 рубПозиция суда: Обстоятельств нарушения налоговым органом формирования и выставления в адрес должника требования об уплате налогов, а также нарушения налоговым органом сроков обращения в суд за взысканием недоимки судом не установленыИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.02.2013 N А27-21182/2012 - Тематика спора: Споры по транспортному налогу; Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного учреждения "Акациевский детский сад Яшкинского муниципального района" задолженности в общем сумме 20346,85 руб., из которых: недоимка по налогу на имущество в сумме 20254,35 руб., пени по налогу на имущество в сумме 92,50 рубПозиция суда: Суд, руководствуясь ст.ст. 9, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает заявленные требования подлежащими удовлетворениюИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.02.2013 N А27-21181/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с МБУ "Городская инфекционная больница " задолженности в сумме 119526,05 рубПозиция суда: Требование налогового органа удовлетворению не подлежит, в связи с утратой налоговым органом возможности их взыскания в силу периода образования недоимки и сроков обращения в судИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.02.2013 N А27-30/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с МУ "Управление сельского хозяйства администрации Беловского района" задолженности в сумме 247494,93 рубПозиция суда: Требование налогового органа удовлетворению не подлежит, в связи с утратой налоговым органом возможности их взыскания в силу периода образования недоимки и сроков обращения в судИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.02.2013 N А27-29/2013 - Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании пени в размере 1 905 руб. 69 копПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N А46-28835/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 6042 руб. 34 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2013 N А72-12522/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 6251 руб. 49 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2013 N А72-12520/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 12381 руб. 20 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2013 N А72-12514/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 49 866 руб. 84 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2013 N А72-12351/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 123, 119 и 122 НК РФ за неуплату НДС и НДФЛ, доначислены НДС и НДФЛ, соответствующие пениПозиция суда: Суд полагает, что заявленные требования предпринимателя удовлетворению не подлежатИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2013 N А53-22060/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Кемеровской области в части штрафа предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ но налогу на прибыль в размере 20 142 рубляПозиция суда: А также на основании ч.2 ст. 168, ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает, что принятые обеспечительные меры в рамках настоящего дела утрачивают свое действие с момента вступления в законную силу настоящего решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2013 N А27-17110/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - Детский сад комбинированного вида задолженности по уплате страховых взносов в ФФОМС за 12 месяцев 2011 в сумме 12 270 руб. 51 коп., пени на страховые взносы за 12 месяцев 2011 и доначисленые на задолженность за 1 квартал, 6 месяцев 2011, 9 месяцев 2011 года за период на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 629 руб. 15 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 220 руб. 99 коп., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме 552 руб. 20 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.02.2013 N А72-12579/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России по Кемеровской области " и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на прибыль в сумме 1 522 269 руб., штраф по налогу - 304 453, 80 руб., пени - 146 019, 56 руб., в части доначисления НДС в сумме 1 370 033 руб., штраф по налогу - 274 006,60 руб., пени - 167 830, 16 руб., в части предложения уплатить пени по НДФЛ в сумме 460, 26 рубПозиция суда: А также на основании ч.2 ст. 168, ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает, что принятые обеспечительные меры в рамках настоящего дела утрачивают свое действие с момента вступления в законную силу настоящего решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.02.2013 N А27-17849/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: об обязании инспекции возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость за I квартал 2009 года в сумме 515 549 руб. 75 коп. и взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченного налога за период в сумме 53 903 руб. 58 коп., а также процентов из расчета 8% годовых от суммы долга за каждый день просрочки, начиная до полного погашения долгаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2013 N А60-23146/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 125 541 руб. 83 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.02.2013 N А72-12576/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 111 805 руб. 01 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2013 N А72-12577/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 106 330 руб. 78 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Органы внутренних дел РФ
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2013 N А72-11238/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство денежные средства, получаемые отделами вневедомственной охраны по заключенным гражданско-правовым сделкам, не относятся к средствам целевого финансирования, и до перечисления указанных средств в бюджет необходимо уплатить налоги, сборы и иные обязательные платежи в порядке, установленном законодательством Российской ФедерацииИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2013 N А05-5824/2012 - Исковые требования о признании незаконным решения удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2013 N А60-48706/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника " задолженности в сумме 14 568 руб. 15 коп., в том числе пени на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 597 руб. 66 коп. за период, пени на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 67 руб. 93 коп. за период, пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме 1 902 руб. 56 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2013 N А72-12305/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании пени по налогу на прибыль организаций в размере 10 250 525 рубПозиция суда: Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ОАО «УК «Северный Кузбасс» по вопросам правильности исчисления налогов, в том числе налога на прибыль организаций.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2013 N А27-8147/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года в сумме 79470,00 руб., а также пени в сумме 813,08 рубПозиция суда: Требования заявителя подлежат удовлетворениюИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2013 N А43-30703/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по водному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года в сумме 96387,00 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 18193,77 руб., пени по водному налогу за 1 квартал 2012 года в сумме 481,45 руб., пени по налогу на прибыль, зачисляемому в Федеральный бюджет за 2010 год в сумме 2046,49 руб., пени по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъектов РФ 2010 год в сумме 73090,13 рубПозиция суда: Суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика доИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2013 N А43-26430/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности индивидуального предпринимателя Спиридоновой Эльвиры НиколаевныПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, в обоснование заявленного требования недоимки, 585 841руб. 62 коп. пени, штрафов уполномоченный орган представил суду: постановление о взыскании недоимки, пени на общую сумму за счет имущества должника, постановление о взыскании пени за счет имущества должника, постановление о взыскании пени за счет имущества должника, постановление о взыскании пени на общую сумму за счет имущества должника, постановление о взыскании пени за счет имущества должника, постановление о взыскании пени за счет имущества должника, постановление о взыскании пени за счет имущества должника, постановление о взыскании пени за счет имущества должника; требования по состоянию на 29.12.2011, по состоянию на 25.05.2012, по состоянию на 17.04.2012, по состоянию на 01.02.2012, по состоянию на 29.02.2012; требования об уплате налогов, пени, постановления о возбуждении исполнительного производства; постановления, о взыскании штрафов в сумме за счет имущества должникаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 N А65-11194/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N А05-10236/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике по направлению постановления и о взыскании 210 171 рублей 85 копеек в Чебоксарский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской РеспубликеПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу о соответствии закону действий Инспекции по направлению постановления в службу судебных приставов, в связи с чем правомерно отказали Обществу в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2013 N А79-5191/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 N А05-9826/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Федерального казенного учреждения "Димитровградская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 5 285 руб. 11 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11213/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Финансового отдела администрации муниципального образования "Тиинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 3 450 руб. 30 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11207/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 68 827 руб. 44 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11206/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании 162 руб. 00 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11199/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании 12607 руб. 84 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11198/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Администрации поселения муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 3 974 руб. 41 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11190/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Сенгилеевский детский сад "Солнышко" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 60 732 руб. 67 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11128/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 7509 руб. 86 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11124/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1971 руб. 89 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11121/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Русско-Бектяшкинская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 11 245 руб. 51 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11119/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Тушнинский детский сад задолженности по страховым взносам и пени в сумме 17 598 руб. 38 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11118/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеский центр п.Силикатный муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 44 863 руб. 76 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11116/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 11807 руб. 29 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11115/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 86792 руб. 64 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11111/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 8247 руб. 87 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11109/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Артюшкинская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов, в сумме 30 руб. 21 коп., из них: 29 руб. 33 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11108/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 55809 руб. 49 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11105/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 38065 руб. 00 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11103/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Сенгилеевская средняя общеобразовательная школа пени, начисленных за несвоевременную уплату сумм страховых взносов, в сумме 105 руб. 82 коп., из них: 97 руб. 61 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11101/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Алешкинская средняя общеобразовательная школа пени, начисленных за несвоевременную уплату сумм страховых взносов, в сумме 54 руб. 22 коп., из них: 08 руб. 72 коп. - пени за период на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2013 N А72-11100/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенный контроль; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Владивостокской таможни об уплате таможенных платежейПозиция суда: Суд полагает, что направление Таможней спорного требования в адрес ООО ТЭФ «Владивостоквнештранс» соответствует закону
Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2012 N А51-11097/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения Силикатненский детский сад общеразвивающего вида "Сказка" задолженности в сумме 64 668 руб. 55 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 42 708 руб. 29 коп., пени, начисленные на задолженность по страховой части трудовой пенсии в сумме 504 руб. 23 коп., задолженность по страховым взносам по накопительной части трудовой пенсии в сумме 9 177 руб. 87 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 108 руб. 50 коп., страховые взносы в ФФОМС в сумме 12 027 руб. 61 коп., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме 142 руб. 03 коп., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме 0 руб. 02 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2012 N А72-11126/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Ульяновского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации 168 891,19 руб., в том числе 163 574,06 руб. - недоимка по страховым взносам, 5 317,13 руб. - пени за нарушение срока уплаты страховых взносовПозиция суда: Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Органы внутренних дел РФ
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2012 N А72-11233/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального казенного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Александровка Мелекесского района Ульяновской области 5 159,02 руб. - пени за нарушение срока уплаты страховых взносовИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2012 N А72-11194/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального казенного учреждения культуры "Центр культуры и досуга" муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области 2 002,98 руб., в том числе 30,94 руб. - страховые взносы, 1 972,04 руб. - пени за нарушение срока уплаты страховых взносовИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2012 N А72-11193/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Администрации поселения муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области 131 487,71 руб., в том числе 128 740,19 руб. - страховые взносы, 2 747,52 руб. - пени за нарушение срока уплаты страховых взносовПозиция суда: Руководствуясь статьями 49, 110, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2012 N А72-11191/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с федерального казенного учреждения "Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" 671,31 руб., в том числе 180,52 руб. - страховые взносы, 490,79 руб. - пени за нарушение срока уплаты страховых взносовИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2012 N А72-11129/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Коржевская средняя общеобразовательная школа пени, доначисленных за несвоевременную уплату сумм страховых взносов, в сумме 401 руб. 10 коп., из них: 146 руб. 93 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2012 N А72-10406/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида задолженности по страховым взносам и пени в сумме 2 590 руб. 11 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2012 N А72-10401/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Управления по реализации социально значимых программ и проектов Администрации города Ульяновска пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов, в сумме 1 799 руб. 87 коп., из них: 00 руб. 01 коп. - пени на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2012 N А72-10396/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Управления по реализации социально значимых программ и проектов Администрации города Ульяновска пени, начисленных за несвоевременную уплату сумм страховых взносов, в сумме 1 427 руб. 74 коп., из них: 188 руб. 46 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФПозиция суда: Руководствуясь статьями 49, 110, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный судИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2012 N А72-10386/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, в обжалованной части законным и обоснованнымИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N А06-3012/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, в обжалованной части законным и обоснованнымИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N А06-3127/2011 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения Михайловского детского сада "Сказка" муниципального образования "Тереньгульский район" 2 365,88 руб., в том числе 2 354,89 руб. - недоимка по страховым взносам, 10, 99 руб. - пени за нарушение срока уплаты страховых взносовИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2012 N А72-10676/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения Михайловского детского сада "Сказка" муниципального образования "Тереньгульский район" 114 435,13 руб., в том числе 107 889,60 руб. - недоимка по страховым взносам, 6 545,53 руб. - пени за нарушение срока уплаты страховых взносовИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2012 N А72-10636/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краюПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что правильность начисления инспекцией пеней по налогу на доходы физических лиц обществом не оспариваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 N А78-7023/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения Отдела образования муниципального образования "Тереньгульский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 146 руб. 43 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2012 N А72-10294/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра детского творчества муниципального образования "Тереньгульский район" Ульяновской области пени за нарушение срока уплаты страховых взносов в общей сумме 44,38 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2012 N А72-10292/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с федерального казенного учреждения "Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" 281 039,10 руб., в том числе 273 444,96 руб. - страховые взносы, 7 594,14 руб. - пени за нарушение срока уплаты страховых взносовИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2012 N А72-10257/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения Городская поликлиника пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов, в сумме 57 263 руб. 82 коп., из них: 46 897 руб. 44 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФПозиция суда: Руководствуясь статьями 49, 110, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный судИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2012 N А72-10256/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с федерального казенного учреждения "Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" пени за нарушение срока уплаты страховых взносов в общей сумме 1 723,54 рубИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2012 N А72-10250/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения вечерняя общеобразовательная школа города Ульяновска задолженности по страховым взносам и пени в сумме 96 838 руб. 27 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2012 N А72-10246/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр им. Деева" пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 105,04 рубИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2012 N А72-10231/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, в обжалованной части законным и обоснованнымИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 N А06-2939/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, в обжалованной части законным и обоснованнымИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 N А06-3004/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: о признании недействительным требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состояниюПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 N А46-25145/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по упрощенной системе налогообложения; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требования об уплате недоимки по минимальному налогу в размере 360 213 рублей, решения о зачете 5 379,21 рублей в счет уплаты пени, незаконным бездействия по невозврату процентов в соответствии с пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, обязании произвести возврат налога в сумме 5378,21 рублей и процентов в сумме 1188,70 рублейПозиция суда: Решение суда первой инстанции вынесено законно и обоснованно, необходимых оснований для его отмены или изменения в апелляционной жалобе налоговым органом не приведеноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 N А76-13975/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1 496 рублей 26 копеек пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 1, 2 квартал 2012 года, 4 квартал 2011 годаПозиция суда: Заявленные требования подлежат удовлетворению
Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2012 N А51-24929/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании 20 014 рублей 38 копеек недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2 квартал 2012 годаПозиция суда: Заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2012 N А51-24931/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по единому социальному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Дом детского творчества"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного актаИстец: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 N А78-6255/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на доходы физических лиц; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 N А07-10778/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, в обжалованной части законным и обоснованнымИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 N А06-2991/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, в обжалованной части законным и обоснованнымИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 N А06-3003/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании страховых взносов и пени в размере 31 066,19 рублей, в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть - 20 976,08 рублей, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть - 2 371,26 рублей, на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5 412,34 рубля, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 1 652,72 рубля, пени на накопительную часть трудовой пенсии - 268,09 рублей, пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 324,27 рублей, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 61,43 рубляПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2012 N А53-30318/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, в обжалованной части законным и обоснованнымИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N А06-3013/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
