Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 ... 67 »
- Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения администрация муниципального образования Елаурское сельское поселение Сенгилеевского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 180 014 руб. 76 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2013 N А72-12127/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Красногуляевская детская школа искусств" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 52 469 руб.17 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2013 N А72-10444/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Елаурская средняя общеобразовательная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 83 070 руб. 19 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2013 N А72-10442/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Сенгилеевская средняя общеобразовательная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 40 493 руб. 75 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2013 N А72-10443/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения культуры "Муниципальный культурный комплекс" Администрации муниципального образования "Сенгилеевский район" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 270 783 руб. 75 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2013 N А72-12114/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Сенгилеевский центр детского творчества задолженности по страховым взносам и пени в сумме 94 924 руб. 11 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2013 N А72-10445/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Елаурский детский сад задолженности по страховым взносам и пени в сумме 129 726 руб. 08 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2013 N А72-12129/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеский центр п.Силикатный муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 68 170 руб. 62 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2013 N А72-10433/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Сенгилеевский детский сад "Березка" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 177 723 руб. 70 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2013 N А72-12134/2013 - Тематика спора: Споры по акцизам; Споры по договору банковского счета; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исправление описок, опечаток; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и о признании незаконным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состояниюПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, то есть полностью отвечает требованиям статей 15, 90 и 185 АПК Российской Федерации, в связи с чем оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N А19-11117/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию, по состоянию и, по состояниюПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых заявителем требований налогового органа недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N А12-6094/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Малафей Сергея Константиновича задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 25 140 руб. 23 коп. и пени в сумме 2 208 руб. 08 коп., всего 27 348 руб. 31 копПозиция суда: Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N А57-7499/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными решения и решения в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 1 321 765 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату в бюджет налога на добавленную стоимость в размере 110 813 руб. 16 коп., а также в части привлечения к налоговой ответственности в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неудержание и неперечисление в бюджет в установленный срок налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 49 734 руб. 58 коп. и в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 265 руб. 42 коп. по тем основаниям, что налоговыми органами при принятии оспариваемых решений нарушены нормы главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации и Федерального закона " и О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"Позиция суда: В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Инспекцией при рассмотрении материалов выездной налоговой проверки учтены в соответствии со статьей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации смягчающие вину обстоятельства и снижен размер взыскиваемых штрафных санкций доИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.10.2013 N А26-6041/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании к государственному учреждению здравоохранения "Рязановская участковая больница" и о взыскании 98 747 руб. 57 копПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2013 N А72-10178/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ИнспекцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N А27-6380/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без измененияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2013 N А71-15641/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово " и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Начисление соответствующих сумм пени налоговым органом имело правовые основанияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.10.2013 N А27-7546/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 2202 руб. 02 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2013 N А72-10024/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части начисления налога на добычу полезных ископаемых в размере 2 907 000, 00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на добычу полезных ископаемых в размере 160 234, 00 руб. и штрафные санкции за неуплату налога на добычу полезных ископаемых в размере 581 400, 00 руб., а также штрафных санкций за несвоевременную оплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество в общей сумме 2 445 586, 00 рубПозиция суда: Арбитражным судом установлены, исследованы и оценены все обстоятельства допущенного Обществом нарушения законодательства, а также сделаны правильные выводы о наличии смягчающих ответственность обстоятельствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N А27-5848/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 90, 37 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 N А72-9932/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 32331, 22 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 N А72-9928/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Жедяевская средняя общеобразовательная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 89 164 руб. 68 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь статьями 49, 110, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный судИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 N А72-9919/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 41608, 73 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 N А72-9923/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 242, 51 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 N А72-9828/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения "Сенгилеевская Центральная районная больница" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 2 616 427 руб. 55 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 N А72-9747/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 130,09 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 N А72-9917/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 501,78 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 N А72-9920/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад "Облачко" задолженности по пени и финансовым санкциям в размере в сумме 85 594 руб. 66 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 N А72-9790/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 24230,37 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2013 N А72-9930/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Вологодской областиПозиция суда: Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N А13-2364/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Споры по налогу на имущество организаций; Применение Водного кодекса РФ; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ярославской области NN 35, 41, 43 в части доначисления налога на имущество, пеней и привлечения к ответственности за неуплату налога на имущество в связи с исключением из налоговой базы гидротехнических сооружений и об обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму налога на имущество организаций в размере 5 486 469 рубПозиция суда: Второй арбитражный апелляционный суд признает решение суда первой инстанции обжалуемой налогоплательщиком части законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также с учетом фактических обстоятельств по рассматриваемому споруИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 N А82-218/2013 - Дело N 33-5107
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 01.10.2013 N 33-5107 - Тематика спора: Споры по транспортному налогу; Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Артюшкинской средней общеобразовательной школы муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области задолженности в сумме 26965 руб. 07 коп., в т.ч. недоимки по налогу на имущество организаций в сумме 23212 руб. 00 коп., задолженности по пеням по этому налогу в сумме 2895 руб. 31 коп., недоимки по транспортному налогу в сумме 687 руб. 00 коп., задолженности по пеням по этому налогу в сумме 170 руб. 76 копПозиция суда: На основании приведенных норм заявление подлежит удовлетворению, от государственной пошлины Муниципальное образовательное учреждение Артюшкинскую среднюю общеобразовательную школу муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области суд считает возможным освободить в порядке пункта 2 статьи 333.22 НК РФ, принимая во внимание, что учреждение является организацией с недостаточным бюджетным финансированиемИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2013 N А72-10350/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Государственного казенного учреждения здравоохранения Ульяновский областной "ХОСПИС" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 61 792 руб. 49 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2013 N А72-9435/2013 - Тематика спора: Применение законодательства медицинском страховании; Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 228 424 руб. 26 коп. - пени за период, в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2013 N А72-8893/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области "Нижнетагильский техникум питания и сервиса" пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 25 152,69 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает возможным произвести зачет указанных сумм госпошлин, в связи с чем возврат госпошлины по жалобе и одновременное взыскание в доход бюджета госпошлины по иску не производитсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N А60-14857/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании пени в сумме 1 248, 44 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N А75-3348/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Отдела образования администрации муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 395 584 руб. 14 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины и снизить размер государственной пошлины доИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.09.2013 N А72-11208/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 110 164 руб. 47 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2013 N А72-10926/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области " и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: На основании вышеизложенного заявленные требования не подлежат удовлетворению судомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2013 N А27-8219/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Кемеровской области " и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: На основании вышеизложенного, при отсутствии в рассматриваемом периоде неуплаты обществом рассматриваемого налога на добычу полезных ископаемых, суд признает начисление обществу пени не основанными на законеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.09.2013 N А27-8159/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения культуры "Степноанненковский сельский Дом культуры" муниципального образования "Анненковское сельское поселение" Цильнинского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 3 680 руб. 21 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2013 N А72-9104/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 1 квартал 2013 года, в сумме 3 441 руб. 85 коп., из них: 2 165 руб. 32 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2013 N А72-8894/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 8383,85 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворению в частиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2013 N А72-8989/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требований Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу, 2170, 2171, 2172, 2173, 2174, 2175 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состояниюПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, Арбитражный суд установил, что заявленные Обществом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2013 N А56-22383/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, место нахождения: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1, и обязании Управления пересчитать пени и штрафы, начисленные за неуплату налога на добавленную стоимость за 2009 год по решениюПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2013 N А13-11113/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: об обязании возвратить незаконно списанные денежные средства в размере 182242 руб. 00 коп., в том числеПозиция суда: Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу, верно применены нормы материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 N А19-2998/2013 - Дело N 33-2448/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16.09.2013 N 33-2448/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: О взысканииПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Самарской области требования удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013 N А55-11818/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 722.786,13 рублей недоимки и пени, в том числе: 478 943,22 рубля недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за 2012 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-13448/2013 - Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренции; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействующим пункта 1.5 Положения о предоставлении гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденного решением XXV сессии I созыва Совета Прионежского муниципального района Республики КарелияПозиция суда: Оспариваемый пункт 1.5 Положения о предоставлении гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденного решением XXV сессии I созыва Совета Прионежского муниципального района, не соответствует Земельному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону 1-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.09.2013 N А26-10105/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Сенгилеевский район" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 605 965 руб. 04 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2013 N А72-9744/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Сенгилеевский детский сад "Березка" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 171 334 руб. 76 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2013 N А72-9739/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения культуры "Центр культуры и досуга" муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 147 520 руб. 96 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.09.2013 N А72-10177/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 28 091 руб. 02 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 11124 руб., 30 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 2328 руб. 88 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 12380 руб. 75 коп. и пени в сумме 2257 руб. 09 коп. за период, в том числе: 1242 руб. 63 коп. - пени за нарушение сроков страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсииПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.09.2013 N А72-8233/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 86 604 руб. 75 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.09.2013 N А72-8573/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Кемеровской области в части: налога на прибыль в сумме 72 477 руб., штраф по налогу на прибыль в сумме 14 495,4 руб., НДФЛ в сумме 4 583 руб., штраф по НДФЛ в сумме 3 903 481,2 руб., налог на имущество в сумме 5 629 765 руб., штраф по налогу на имущество в сумме 1 125 953 руб., соответствующие суммы пениПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу о том, что оспариваемое решение налогового органа в части предложения обществу удержать и уплатить НДФЛ, привлечения общества к штрафу по ст.123 НК РФ и начисления пени по подпункту 2 пункта 2.2 решения является законным и обоснованным и не нарушающим права заявителя в сфере предпринимательской деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N А27-1862/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2013 года и пени по состоянию в общей сумме 328 429 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по страховой части трудовой пенсии в сумме 214 248 руб. 95 копПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, финансового положения ответчика, являющегося бюджетным учреждением, не имеющим достаточных собственных средств, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2013 N А72-8185/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска о зачете, делу присвоенПозиция суда: Требования заявителя подлежат частичному удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.08.2013 N А72-4381/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным и отмене решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеетсяОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N А60-6520/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 8374 руб. 79 коп. пеней, начисленных за просрочку уплаты налога на добавленную стоимостьПозиция суда: С учетом статуса ответчика, являющегося учреждением культуры, а также нахождения его в стадии ликвидации, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2013 N А05-7707/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N А03-6199/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка - детского сада 1 444 руб. 92 коп., в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1334 руб. 80 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 110 руб. 12 коп. по состояниюПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2013 N А72-7310/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 37 440 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2013 года на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 34 113 руб. 75 коп., пени на страховые взносы за 1 квартал 2013 года и 12 месяцев 2012 года за период а также пени на задолженность за 12 месяцев 2012 года в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период : на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 033 руб. 93 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 272 руб. 06 коп., на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 799 руб. 88 копПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2013 N А72-7482/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 37 966 руб. 50 коп., в том числе: задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 28 734 руб. 25 копПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2013 N А72-7355/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 352 545 руб. 92 коп. недоимки по страховым взносам за 3-й квартал 2012 года, из них на финансирование страховой части пенсии 1 473 336 руб. 96 коп., накопительной - 120 577 руб. 82 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, в соответствии с расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 3-й квартал 2012 года сумма задолженности учреждения по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии составила, по накопительной части трудовой пенсии - ; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, подлежащая уплате в ФФОМС задолженность составилаИстец: Пенсионный фонд
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N А66-49/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки, пени и штрафов, начисленных по решению, принятому по результатам выездной налоговой проверки по следующим налогам: на доходы физических лиц за 2007-2009 годы в сумме 25 754 598 рублей, 8 407 165 рублей 04 копеек соответствующие ей пени и 5 146 464 рублей 60 копеек штрафаПозиция суда: Доводы кассационной жалобы о нарушении инспекцией сроков предъявления требований об уплате и процедуры обращения в суд с заявлением о взыскании указанных в требованиях сумм, неправильном применении судами статей 45 - 48, 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации не могут быть приняты во внимание кассационным судом, как основанные на неверном толковании указанных норм права самим заявителемИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2013 N А78-8765/2012 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Ивушка" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 66 248 руб. 75 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2013 N А72-6652/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Силикатненская детская школа искусств" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 99 911 руб. 11 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2013 N А72-7552/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Ульяновского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте пени, начисленных и доначисленных за несвоевременную уплату сумм страховых взносов, в сумме 871 руб. 23 коп., из них: 232 руб. 85 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, начисленные за период на задолженность за 9 месяцев 2012 годаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Органы внутренних дел РФ
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2013 N А72-6703/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 9 483 руб. 87 коп. за период год, в том числе: 7 119 руб. 84 коп.- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсииПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2013 N А72-7115/2013 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по налогу на доходы физических лиц; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики ТатарстанПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении, пени являются правовосстановительной мерой государственного принуждения, носящей компенсационный характер, и должны взыскиваться в случае недополучения бюджетом налоговых суммИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N А65-2500/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 2012 год, в сумме 1 852 руб. 71 коп., из них: 1 533 руб. 80 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2013 N А72-6986/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения культуры "Центр культуры и досуга" муниципального образования "Тиинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 64 103 руб. 19 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2013 N А72-6761/2013 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банкахПозиция суда: Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что решение в части взыскания пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии ; пени за нарушение срока уплаты страховых взносов накопительную часть трудовой пенсии 24; пени за нарушение срока уплаты страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования является незаконнымИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N А72-1574/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1011, 64 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 N А72-6985/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 2608, 11 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 N А72-6763/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 128459, 66 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 N А72-6991/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 643, 25 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 N А72-6994/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 165678, 68 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 N А72-6522/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в размере 1154 руб. 90 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 N А72-6762/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 61410, 31 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 N А72-6987/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1325,66 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 N А72-6702/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 6520,67 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 N А72-6700/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 8644 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 N А72-6651/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 3184 руб. 02 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 N А72-6699/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1910,63 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 N А72-6698/2013 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской областиПозиция суда: Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении, обязанность страхователя по предоставлению сведений о выплатах, не включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, которые им не начислялись, Законом не предусмотренаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Пенсионный фонд
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2013 N А28-10650/2012 - В удовлетворении исковых требований об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа отказать
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2013 N А60-11081/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 17614, 46 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2013 N А72-6189/2013 - Тематика спора: Споры по акцизам; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части: доначисления налога на добавленную стоимость в общем размере 267 721 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, то есть полностью отвечает требованиям статей 15, 90 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также соответствует правовым позициям, выраженным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении арбитражными судами обеспечительных мер"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N А19-5207/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения вечерняя общеобразовательная школа города Ульяновска пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 2012 год, в сумме 402 руб. 74 коп., из них: 297 руб. 92 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2013 N А72-5927/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения вечерняя общеобразовательная школа города пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 2012 год, в сумме 126 руб. 30 коп., из них: 90 руб. 39 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2013 N А72-5926/2013 - Дело N 33-9139/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22.07.2013 N 33-9139/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Управления по реализации социально значимых программ и проектов администрации города Ульяновска пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2 969 руб. 57 коп., начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 3 квартал 2012 года и доначисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за полугодие 2012 годаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2013 N А72-5932/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Отдела финансов администрации поселения муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 13 040 руб. 88 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2013 N А72-6188/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО "Сенгилеевский район" недоимки и пени по страховым взносам в размере 132 682 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по страховой части трудовой пенсии в сумме 81 380 руб. 45 копПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2013 N А72-7546/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 62712 руб. 28 коп., в том числе: недоимку за 4 квартал 2012 года, из них: 43036 руб. 13 коп. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсииПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2013 N А72-6267/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 1 885 руб. 65 коп., в том числе: недоимка по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2012 года: 1822 руб. 50 коп. - задолженность по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2013 N А72-6192/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 82 963 руб. 64 коп., в том числе: недоимка по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2012 года: 58 588 руб. 63 коп. - страховые взносы на страховую часть пенсии, 14 578 руб. 84 коп. - страховые взносы в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2013 N А72-6190/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
