Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 ... 67 »
- Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения Сухокарсунская начальная общеобразовательная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 11 214 руб. 71 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2013 N А72-13293/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Финансового управления администрации муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 1 квартал 2013 года и доначисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 9 месяцев 2012 года, в сумме 717 руб. 36 коп., из них: 608 руб. 12 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2013 N А72-11917/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 60296, 08 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2013 N А72-13078/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 168162, 38 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2013 N А72-14262/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 114292, 06 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.12.2013 N А72-14099/2013 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по налогу на доходы физических лиц; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики ТатарстанПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2013 N А65-2500/2013 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решенияПозиция суда: Суд считает, что у заявителя отсутствовали достоверные данные о дате закрытия счета в банке, т.е. дате начала течения срока, установленного пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона для исполнения обязанности по представлению плательщиком страховых взносов соответствующих сведений в орган контроля за уплатой страховых взносов, следовательно, отсутствует вина общества в совершении правонарушения, что исключает применение к нему санкцийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Псковской области от 04.12.2013 N А52-2134/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, о принятии обеспечительных мер и требования об уплате налога, пени, штрафа по состояниюПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необоснованности заявленного налогоплательщиком требования о признании недействительным решения налогового органа от 09.04.2013N 16 в оспариваемой части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (штраф по НДС за 4 квартал 2011 года )Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N А41-31623/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий ИФНС по г. Брянску по начислению ООО "Русский капитал" пени в сумме 88 769 рублей 40 копеекПозиция суда: Суд апелляционной инстанции находит, что судом дана правильная оценка представленным доказательствам, выводы сделаны с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N А09-1913/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Москве " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" недействительным в части доначисления пени и штрафа по НДСПозиция суда: Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению, т.к. привлечение его к ответственности в виде штрафа и начисления пени в данном случае неправомерноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2013 N А40-93041/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Малонагаткинская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов, в сумме 1 412 руб. 60 коп., из них: 970 руб. 17 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2013 N А72-12811/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 78325, 98 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2013 N А72-12869/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании страховых взносов и пени за 2012 год в размере 2718, 56 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2013 N А72-12808/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании пени в размере 136 811, 07 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.11.2013 N А53-21305/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной ИНФС России по Самарской области и требования об уплате налога, пеней и штрафовПозиция суда: На основании вышеизложенного налоговый орган пришел к выводу о не подтверждении реальности хозяйственных связей между ООО и ООО и ООО и тем самым недобросовестности налогоплательщикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2013 N А55-18143/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2012 год в размере 2913, 69 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2013 N А72-12680/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 782, 77 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2013 N А72-12511/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 181495, 78 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2013 N А72-12512/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части привлечения к налоговой ответственности по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 59 400 руб., начисления пени по налогу на доходы физических лиц в размере 45 432 руб. 60 копПозиция суда: Решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N А47-6041/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании пени в сумме 14 706 руб. 58 копПозиция суда: Суд сделал правильный вывод, что заявленные требования не подлежат удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N А75-3229/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", в редакции изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской областиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N А19-7015/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Белоснежка" р.п.Карсун задолженности по страховым взносам и пени в сумме 290 805 руб. 90 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требований.Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 2 000 рублей.Истец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2013 N А72-13077/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2013 года в размере 30966 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2013 N А72-12131/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2013 года в размере 2399, 47 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2013 N А72-12126/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки и пени в размере 301, 03 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2013 N А72-12035/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2 квартал 2013 года в размере 26030, 86 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2013 N А72-12209/2013 - Тематика спора: Споры по единому социальному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части решения от12.11.2012Позиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2013 N А27-547/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 463 389, 67 руб. задолженности по страховым взносам и пенямПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении, Определении, пеня по своей сути является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в случае задержки их уплаты и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджетИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А03-11302/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Новоникулинская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области пени в размере 2 120 руб. 83 коп., начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 4 квартал 2012 года и доначисленных по состоянию за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на задолженность предыдущих периодов, из них: 1 476 руб. 15 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2013 N А72-12038/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций, задолженности по страховым взносам и пени в сумме 5 488 руб. 43 коп., из нихИстец: Фонд социального страхованияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2013 N А72-12166/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Тушнинская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 27 611 руб. 51 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2013 N А72-12197/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Волковская основная общеобразовательная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области пени в размере 1 746 руб. 44 коп., начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 4 квартал 2012 года и доначисленных по состоянию за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на задолженность предыдущих периодов, из них: 1 217 руб. 82 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2013 N А72-12049/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Шиловская средняя общеобразовательная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 27 383 руб.79 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2013 N А72-12118/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Староалгашинская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области пени в размере 3 224 руб. 71 коп., начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 4 квартал 2012 года и доначисленных по состоянию за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на задолженность предыдущих периодов, из них: 2 180 руб. 29 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2013 N А72-12047/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Алгашинское сельское поселение" Цильнинского района Ульяновской области пени в размере 1 579 руб. 24 коп., начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 1 квартал 2013 года и доначисленных по состоянию за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на задолженность предыдущих периодов, из них: 1 214 руб. 88 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2013 N А72-11911/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Администрации муниципального образования "Гвардейский район"Позиция суда: Размер пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, не подлежит уменьшениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N А21-3773/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 114115, 23 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2013 N А72-12115/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения Языковская средняя общеобразовательная школа имени Н.М. Языкова задолженности по страховым взносам и пени в сумме 208 137 руб. 27 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2013 N А72-13768/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по упрощенной системе налогообложенияПредмет иска, заявления: о признании обязательства по Договору о предоставлении начинающим предпринимателям целевых бюджетных средств в форме субсидии виде выплаты в форме налоговых и иные бюджеты бюджетной системы Российской Федерации суммы, не менее суммы полученной субсидии, исполненными частично в размере 42, 2 % от общего размера обязательстваПозиция суда: Заявленное исковое требование удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2013 N А40-138221/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения Радищевская центральная районная больница задолженности по страховым взносам и пени в сумме 2 711 748 руб. 53 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2013 N А72-13073/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по акцизам; Споры по договору комиссии; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным Решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления сумм налога на прибыль в размере 99408859 руб., пени по налогу на прибыль в размере 9518162 руб., штрафа по налогу на прибыль в размере 17753830 руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 292548 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1316, 74 руб. и Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию в части обязания уплатить суммы налога на прибыль, пени по налогу на прибыль, штрафа по налогу на прибыль, штрафа по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, оспариваемых по Решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Москве и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд считает требования Заявителя подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2013 N А40-101515/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состояниюПозиция суда: Апелляционная коллегия считает обоснованным вывод суда первой инстанции о соблюдении в рассматриваемом деле налоговым органом сроков направления требований об уплате налогов, самостоятельно задекларированных налогоплательщикомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N А12-6093/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Автономного учреждения "Олимп" муниципального образования "Сенгилеевский район" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 163 080 руб. 96 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2013 N А72-12117/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской областиПозиция суда: Требования общества подлежат удовлетворению судом в данной частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2013 N А27-7892/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения "Отдел по делам культуры и организации досуга населения" Администрации муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 171 327 руб. 08 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2013 N А72-12112/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2013 года и пени в сумме 118277, 05 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2013 N А72-9745/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 года в сумме 34 564 333 рублейПозиция суда: Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N А62-2211/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 11 408 910, 67 руб., в том числе, 944 511 руб. - недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ, 8 500 608 руб. - недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в Краевой бюджет РФ, 147 149, 84 руб. - пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ, 1 057 573, 39 руб. - пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в Краевой бюджет РФПозиция суда: Принимая во внимание, что отказ заявителя от заявленных требований в части не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом апелляционной инстанции принимается отказ от заявленных требований в части взыскания с Учреждения в доход соответствующих бюджетов налога на прибыль ; пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, соответствующих налоговых санкций по налогу на прибыль по пункту 1 статьи 122 НК РФ, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Органы внутренних дел РФ
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N А03-19421/2012 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России по Волгоградской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 620 144 руб., соответствующих сумм пени, привлечения к ответственности на основании ст. 123 НК РФ в сумме 330 201 руб., привлечения к ответственности на основании ст. 126 НК РФ за непредставление расчетов по НДС в сумме 1 150 руб., на основании ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм единого налога на вмененный доход в сумме 1 284 рубПозиция суда: Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованнымИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N А12-13398/2013 - Тематика спора: Споры по договору банковского счетаПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений, 16С, 17С, 18С, 19С, 20СПозиция суда: Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что Фонд не доказал, что заявителю стало известно об открытии банком 04.02.2013 года расчетных счетов именно 04.02.2013, либо в иной другой день до 14.02.2013, позволяющие привлечь страхователя к ответственности за несвоевременное предоставление сведений об открытии расчетных счетов, поскольку семидневный срок, предусмотренный пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона 212-ФЗ для направления Фонду письменного сообщения об открытии в банке расчетного счета, не может исчисляться ранее получения организацией сообщения банка об открытии счетаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2013 N А43-13416/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения администрация муниципального образования Новослободское сельское поселение Сенгилеевского района Ульяновской области пени, доначисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 1 квартал 2011 года, в сумме 52 руб. 96 коп., из них: 11 руб. 18 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.11.2013 N А72-11232/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа г.Сенгилея пени, доначисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 1 квартал 2012 года, в сумме 1 169 руб. 75 коп., из них: 1 017 руб. 32 коп. - пени на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.11.2013 N А72-11204/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 375, 33 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.11.2013 N А72-11404/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2013 N А50-1621/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N А50-13906/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Отдела образования администрации муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области пени, доначисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 1 квартал 2012 года, в сумме 4 274 руб. 02 коп., из них: 2 993 руб. 13 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2013 N А72-11206/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Обжалуемое определение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N А40-78848/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Областного государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Майнский специальный детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья "Орбита" штрафных санкций, задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 33 071 руб. 37 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2013 N А72-11190/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида задолженности по страховым взносам и пени в сумме 34 420 руб. 49 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь статьями 49, 110, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный судИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2013 N А72-9591/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад "Облачко" пени в размере 2 528 руб. 71 коп., начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 4 квартал 2012 года и доначисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 2010 год, за 1 квартал 2011 года, из них: 2 272 руб. 17 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2013 N А72-9494/2013 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору аренды; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Поскольку заявителем в порядке ст. 68 АПК РФ не представлены допустимые доказательства, в том числе экспертного учреждения, подтверждающие действительную стоимость земельного участка и находящихся на нем объектов, По сведениям кадастрового учета на 01.01.2011 стоимость земельного участка составляла, что значительно превышает стоимость реализации объектов вместе с земельным участком, значащейся в договоре купли-продажи в виде общей стоимости реализованных объектов, в том числе земельного участка без расшифровки стоимости каждого из объектов в том числе земельного участка, поэтому суд первой инстанции обоснованно согласился с доводом инспекции об исчислении налога исходя налогооблагаемой базы по НДС, исходя из суммы реализацииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 N А65-5927/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 274 руб. 16 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2013 N А72-10919/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 88 474 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по страховой части трудовой пенсии за 3 квартал 2012 года - 56 431 руб. 86 коп., задолженность по накопительной части трудовой пенсии за 3 квартал 2012 года - 16 948 руб. 07 коп., страховые взносы за 3 квартал 2012 года в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 8 532 руб. 77 коп., пени, начисленные на задолженность по страховой части трудовой пенсии по состоянию - 2 516 руб. 45 коп., пени, начисленные на задолженность по накопительной части трудовой пенсии по состоянию - 2 506 руб. 58 коп., пени, начисленные на задолженность в Федеральный фонд медицинского страхования по состоянию - 1 539 руб. 09 копПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2013 N А72-11202/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 2 647 руб. 54 коп., в том числе: пени, начисленные на задолженность по страховой части трудовой пенсии по состоянию - 2 288 руб. 86 коп., пени, начисленные на задолженность по накопительной части трудовой пенсии по состоянию - 315 руб. 84 коп., пени, начисленные на задолженность в Федеральный фонд медицинского страхования по состоянию - 42 руб. 84 копПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2013 N А72-11237/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 231,36 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2013 N А72-11201/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 166886,69 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2013 N А72-11238/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 13 194 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по страховой части трудовой пенсии за 3 квартал 2012 года - 11 826 руб. 55 коп., задолженность по накопительной части трудовой пенсии за 3 квартал 2012 года - 455 руб. 11 коп., страховые взносы за 3 квартал 2012 года в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 0 руб. 36 коп., пени, начисленные на задолженность по страховой части трудовой пенсии по состоянию - 873 руб. 32 коп., пени, начисленные на задолженность по накопительной части трудовой пенсии по состоянию - 31 руб. 42 коп., пени, начисленные на задолженность в Федеральный фонд медицинского страхования по состоянию - 7 руб. 61 копПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2013 N А72-11233/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 156,88 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2013 N А72-11203/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пеней за 1 квартал 2013 года в сумме 20 023 руб. 50 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии - 15 860 руб. 44 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3987 руб. 73 коп., пени за период на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 175 руб.33 копПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2013 N А72-10899/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 4 862 руб. 57 коп., в том числе: пени, начисленные на задолженность по страховой части трудовой пенсии за период - 1980 руб. 43 коп., пени, начисленные на задолженность по накопительной части трудовой пенсии за период - 1126 руб. 45 коп., пени, начисленные на задолженность в Федеральный фонд медицинского страхования за период - 1755 руб. 69 копПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2013 N А72-11207/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 493 руб. 56 коп., в том числе: пени, начисленные на задолженность по страховой части трудовой пенсии по состоянию - 9 руб. 63 коп., пени, начисленные на задолженность по накопительной части трудовой пенсии по состоянию - 105 руб. 62 коп., пени, начисленные на задолженность в Федеральный фонд медицинского страхования по состоянию - 378 руб. 31 копПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2013 N А72-11205/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений и от 24.12.2012N 2150 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области и об обязании инспекции вернуть на расчетный счет ЗАО "Ульяновскцемент" 155787,74 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2013 N А72-5136/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 75,53 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2013 N А72-11239/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального автономного учреждения "Городской центр по благоустройству и озеленению г.Ульяновска" пени, доначисленных за период, за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 1 квартал 2011 года, за 6 месяцев 2011 года, за 9 месяцев 2011 года, за 12 месяцев 2011 года, за 1 квартал 2012 года, в сумме 113 025 руб. 41 коп., из них: 92 177 руб. 62 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2013 N А72-9616/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 29 815 руб. 63 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2013 N А72-10918/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по налогам, штрафам, пени в сумме 1486532 руб. 89 копПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные налоговым органом требования удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2013 N А55-17498/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. ЕкатеринбургаПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N А60-16172/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 209046 руб. 83 коп. за 1 квартал 2013 года., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2013 N А72-11259/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 945 844 руб. 29 коп. вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значенияПозиция суда: Исковые требования Управления подлежат удовлетворениюОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.10.2013 N А05-7219/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 94 261 руб. 39 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2013 N А72-10920/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 37 557 руб. 22 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2013 N А72-10922/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 79 733 руб. 92 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2013 N А72-10901/2013 - Тематика спора: Споры по единому сельскохозяйственному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносахПозиция суда: Арбитражный суд правомерно возложил на пенсионный фонд обязанность по возмещению судебных расходов обществу при обращении с заявлением в суд первой инстанции в счет компенсации уплаченной в бюджет государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N А45-11156/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 47 238 руб. 14 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2013 N А72-10707/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 128 899 руб. 14 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2013 N А72-10935/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 51104 руб. 38 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2013 N А72-11189/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения администрация муниципального образования Красногуляевское городское поселение Сенгилеевского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 1 057 руб. 00 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2013 N А72-10711/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения культуры "Сенгилеевский районный краеведческий музей им. А.И. Солуянова" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 23 189 руб. 04 коп., в том числеИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2013 N А72-10710/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Таможенный контроль; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 1 070 364 руб. убытков за счет казны Российской ФедерацииПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания уплаченной истцом суммы пени убытками, в смысле, придаваемом статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. потерями, в связи с пользованием обществом денежными средствами государстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N А78-3352/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Гномик" с.Новое Погорелово задолженности по страховым взносам и пени в сумме 579 руб. 42 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2013 N А72-10536/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 159845,3 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2013 N А72-12205/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Сенгилеевский район" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 1 196 321 руб. 60 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2013 N А72-12200/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 123255,7 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2013 N А72-12207/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения Белозерская средняя общеобразовательная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 26 663 руб. 62 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2013 N А72-10538/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципальному образовательного учреждения Красногуляевская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 120 630 руб. 84 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2013 N А72-12196/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 9 706 руб. 13 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2013 N А72-10712/2013 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске 003 13 РК 0016680 и о привлечении заявителя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а именно и о взыскании штрафа за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов за 2 квартал 2012 года в размере 1 394 руб. 97 коп. и пени в размере 5 385 руб. 35 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2013 N А05-9278/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Поскольку доводы заявителей жалоб, по которым они не согласны с оспариваемыми судебными актами, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами первой и апелляционной инстанций, а переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит, суд не усматривает оснований для отмены принятых по делу судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2013 N А48-4654/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании пени в сумме 1 307, 87 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N А75-3399/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 92551,52 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.10.2013 N А72-8897/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
