Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 ... 67 »
- Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании пени по страховым взносам в размере 27 388, 68 рубПозиция суда: Требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2014 N А33-20467/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 8 251 руб. 71 коп., в том числе: пени, начисленные на задолженность по страховой части трудовой пенсии по состоянию - 5 503 руб. 25 коп., пени, начисленные на задолженность по накопительной части трудовой пенсии по состоянию -672 руб. 88 коп., пени, начисленные на задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по состоянию -1 858 руб. 78 коп., штраф в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии по п. 1 ст. 47 Федерального Закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" - 176 руб., штраф в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования п. 1 ст. 47 Федерального Закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" - 40 руб.80 копПозиция суда: Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2014 N А72-15181/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Русскоцильнинская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 1 квартал 2013 года и доначисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 2012 год, в сумме 2 473 руб. 88 коп., из них: 1 655 руб. 05 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным удовлетворить ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины и снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчикаИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2014 N А72-13624/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 92053, 93 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2014 N А72-15514/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Русско-Бектяшкинская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 138 647 руб. 29 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлиныИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2014 N А72-16696/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 23187, 36 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2014 N А72-15450/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 79484, 21 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2014 N А72-15206/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 44327, 87 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2014 N А72-15207/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 42912, 37 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2014 N А72-15454/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения "Управление городским хозяйством", задолженности в общей сумме 949 987, 75 руб., в том числе недоимки по налогу на имущество организаций в размере 924 812 руб., пени по налогу на имущество организаций в размере 25 175, 75 рубПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 9, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает заявленные требования подлежащими удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.01.2014 N А27-16982/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 80538, 63 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2014 N А72-15205/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального Казенного Учреждения Культуры "Межпоселенческая библиотека им. К.Г. Паустовского" муниципального образования "Базарносызганский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 106 621 руб. 89 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчикаИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2014 N А72-16606/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Администрации муниципального образования "Базарносызганский район" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 780 755 руб. 38 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2014 N А72-16607/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 33022, 71 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2014 N А72-15211/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница задолженности по страховым взносам и пени в сумме 18 310 330 руб. 06 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным удовлетворить ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины и снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчикаИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2014 N А72-16525/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 64452, 66 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2014 N А72-15201/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 52932, 89 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2014 N А72-15196/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения Вешкаймская центральная районная больница задолженности по страховым взносам и пени в сумме 3 696 933 руб. 28 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлиныИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2014 N А72-16521/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Администрации муниципального образования "Гвардейский район 1 129 753 руб. 93 коп. задолженности по страховым взносам и пени за первый квартал 2013 годаПозиция суда: Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 N А21-5783/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 564 руб. 24 коп., в том числе: задолженность по уплате страховых взносов за 1 квартал 2013 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 470 руб. 66 коп., пени на страховые взносы за 1 квартал 2013 года за период год год: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 35 руб. 28 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 58 руб. 30 копПозиция суда: На основании ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлиныИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2014 N А72-14812/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Покровская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 1 квартал 2013 года и доначисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 2012 год, в сумме 3 159 руб. 70 коп., из них: 2 331 руб. 10 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчикаИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2014 N А72-13441/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения Новопогореловская средняя общеобразовательная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 274 970 руб. 18 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлиныИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2014 N А72-16144/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Среднетимерсянская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 1 квартал 2013 года и доначисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 2012 год, в сумме 3 878 руб. 20 коп., из них: 2 607 руб. 92 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным удовлетворить ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины и снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчикаИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2014 N А72-13442/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пеней за 1 полугодие 2013 года в сумме 58 144 руб. 91коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2014 N А72-14949/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пеней за 1 полугодие 2013 года в сумме 63 063 руб. 77 коп., в том числеПозиция суда: На основании ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлиныИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2014 N А72-14950/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Майнский многопрофильный лицей" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 242 987 руб. 02 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлиныИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.01.2014 N А72-16150/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального автономного учреждения культуры "Межпоселенческий районный центр культуры и досуга" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 145 197 руб. 31 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчикаИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.01.2014 N А72-16402/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области возвратить незаконно зачтенные в счет переплаты налог на добавленную стоимость в сумме 10 999 557 руб. и штраф в размере 593 579 рубПозиция суда: Поскольку данные, содержащиеся в уточненных налоговых декларациях, отражены налоговым органом в оспариваемом решении и спор о содержании указанных деклараций между сторонами отсутствовал, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований по основанию непредставления деклараций в материалы делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 N А60-18772/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Кротковская основная общеобразовательная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 160 672 руб. 98 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлиныИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2014 N А72-16310/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исправление описок, опечаток; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в части предложения уплатить штраф в размере, превышающим 1 000 рублейПозиция суда: Судом установлено, что 18.11.2013 Учреждением заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с трудным финансовым положениемОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2014 N А05-13245/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Силикатненская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 336 406 руб. 51 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлиныИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2014 N А72-16292/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Отдела образования администрации муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 248 084 руб. 74 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлиныИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2014 N А72-16297/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 208, 58 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.12.2013 N А72-14268/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 14543, 9 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.12.2013 N А72-14800/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за 2012 год в размере 348 руб. 00 коп. и задолженности по пени за несвоевременную уплату в бюджет налога на имущество организаций в размере 20 руб. 38 коп., а всего 368 руб. 38 коп. в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: С учетом правового статуса учреждения и взыскиваемой суммы, суд считает возможным на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации снизить ее размер доИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2013 N А26-7799/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 11590, 26 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.12.2013 N А72-14810/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 43073, 84 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.12.2013 N А72-14266/2013 - Тематика спора: Споры по единому социальному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад " общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей пени по Единому социальному налогу, зачисляемые в Федеральный бюджет в размере 278, 55 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, у Учреждения открыт лицевой счет счета, следовательно, и в соответствии с частью 2 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации обращение налогового органа с заявлением о взыскании в судебном порядке сумм неуплаченных пени является правомернымИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.12.2013 N А27-16320/2013 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Индивидуального предпринимателя Черемикина Александра АндреевичаПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении года, пеня представляет собой компенсацию потерь бюджета в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налогаИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.12.2013 N А27-16645/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Красноборская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Тереньгульский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 841 руб. 19 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2013 N А72-14507/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Березка" с.Сосновка задолженности по страховым взносам и пени в сумме 77 202 руб. 70 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2013 N А72-14633/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отказать ФНС России в лице ИФНС по г. Москве во включении в реестр требований кредиторов ЗАО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-1 имОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2013 N А40-158306/2012 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам за отчетный период полугодие 2013 года и пени, начисленные на данную задолженность и пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов за период в общей сумме 155 326 руб. 22 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2013 N А72-15455/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Сосенка" р.п.Базарный Сызган задолженности по страховым взносам и пени в сумме 73 922 руб. 56 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2013 N А72-14636/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Михайловское сельское поселение" Тереньгульского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 3 712 руб. 44 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2013 N А72-14511/2013 - Тематика спора: Споры по единому социальному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" пени по Единому социальному налогу, зачисленному в Федеральный бюджет в размере 7 074, 95 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, у Учреждения открыт лицевой счет счета, следовательно, и в соответствии с частью 2 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации обращение налогового органа с заявлением о взыскании в судебном порядке сумм неуплаченных пени является правомернымИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.2013 N А27-16115/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Новоалгашинская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области пени, начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 4 квартал 2012 года и начисленных за период за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 9 месяцев 2012 года, в сумме 2 769 руб. 89 коп., из них: 2 184 руб. 57 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2013 N А72-12678/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам за отчетный период-9 месяцев 2013 года и пени, начисленные на данную задолженность и пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов за период в общей сумме 211 299 руб. 59 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2013 N А72-15378/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения Сосновская средняя общеобразовательная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 75 046 руб. 00 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2013 N А72-14634/2013 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования, вынесенного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Сланцевском районе Ленинградской области далее - Управление) в части взыскания пеней в Пенсионный фонд в размере 856 952 руб. 30 коп., а также пеней в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 167 290 руб. 92 копПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что наличие смягчающих ответственность Общества обстоятельств может служить основанием для снижения размер пеней, начисленных в связи с задолженностью по уплате страховых взносов, является ошибочным и противоречит положениям ЗаконаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N А56-50088/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам за отчетный период полугодие 2013 года и пени, начисленные на данную задолженность и пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов за период в общей сумме 155 326 руб. 22 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2013 N А72-15451/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам за отчетный период полугодие 2013 года и пени, начисленные на данную задолженность и пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов за период в общей сумме 104 654 руб. 36 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2013 N А72-15447/2013 - Тематика спора: Споры по транспортному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с главы крестьянского хозяйства Пушкаревой Л.А. задолженности по транспортному налогу за 2011 год в размере 6000 рублей и пени в размере 61, 45 рубльПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении, пеня представляет собой компенсацию потерь бюджета в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налогаИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2013 N А27-10277/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Смоленской области в части уплаты штрафа в размере 2 580 538 рублей и ег и о сниженииПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N А62-4808/2013 - Тематика спора: Споры по единому социальному налогу; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Белгородской области, выразившихся в вынесении незаконного решения " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и о взыскании с инспекции 46 590, 55 руб. незаконно списанных со счета налогоплательщика налогов, пени и штрафаПозиция суда: Материалами дела установлено, что предприниматель Подвишенский, не исполняя обязанность по исчислению и уплате налогов по общей системе налогообложения, добросовестно заблуждался относительно возможности использования им специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, представляя в налоговый орган соответствующие декларации и производя уплату единого налога в соответствующую бюджетную систему, вместе с тем, им произведены действия по исправлению допущенной ошибки до проведения выездной налоговой проверки путем представления в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость и по единому социальному налогуИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N А08-2538/2013 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску в части размера штрафа в сумме 91 497 рублей и просит суд уменьшить размер штрафаПозиция суда: Довод ответчика о том, что при вынесении решения Инспекцией были учтены смягчающие обстоятельства и размер штрафа был снижен в 2 раза, судом отклоняется, поскольку снижение Инспекцией размера санкций не лишает суд возможности дополнительно уменьшить сумму штрафа, в том числе и исходя из принципа соразмерности наказания совершенному деяниюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2013 N А05-12685/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение законодательства о приватизации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным в частиПозиция суда: Разрешая спор по существу, суд первой инстанции учел то, что правонарушение совершено впервые, отсутствовал умысел, а также наличие на иждивении заявителя троих несовершеннолетних детей а также несоразмерность совершенного налогового нарушения размеру доначисленных штрафных санкций, руководствуясь положениями статьями 112, 114 Кодекса, суд считает возможным признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска в части привлечения заявителя к ответственности в виде штрафа в сумме, превышающейИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2013 N А72-11506/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год, в размере 234 000 руб., пени в размере 29 074 руб. 26 коп. и штрафа в размере 81 900 рубИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.12.2013 N А05-12616/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пеней за 1 полугодие 2013 года в сумме 10 771 руб. 95 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 5971 руб. 92 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 2238 руб. 22 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1902 руб. 79 коп., и пени за период в сумме 659 руб. 02 коп, в том числе: - на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части в сумме 59 руб. 43 коп., начисленные на задолженность за полугодие 2013 годаПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2013 N А72-14102/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам за отчетный период 2 квартал 2013 года и пени, начисленные на данную задолженность и на задолженность по уплате страховых взносов за 1 квартал 2013 года по состоянию в общей сумме164 858 руб. 38 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2013 N А72-14799/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения культуры "Центр культуры и досуга" муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 172 131 руб. 51 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2013 N А72-14263/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и " и Об отказе в возмещении полностью налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав заявителяПозиция суда: Арбитражный суд Алтайского края пришел к верному выводу об отсутствии оснований для привлечения Общества к налоговой ответственности и начисления пенейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 N А03-774/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования "Детская художественная школа " задолженности по налогу на прибыль в размере 13 755, 20 рублей, пени по налогу на прибыль в размере 3011, 56 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 9, 62 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела, у Учреждения открыт лицевой счет счета, следовательно, и в соответствии с частью 2 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации обращение налогового органа с заявлением о взыскании в судебном порядке сумм неуплаченных пени является правомернымИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2013 N А27-15440/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Троицкий детский сад " задолженности в общей сумме 1 224, 81 рубля, в том числе пени по налогу на имущество в размере 24, 81 рубля, штраф по налогу на прибыль в размере 100 рублей, штраф по налогу на прибыль в размере 900 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, штраф в размере 200 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Обстоятельства нарушения налоговым органом формирования и выставления в адрес должника требований об уплате задолженности, а также нарушений налоговым органом сроков обращения в суд за взысканием указанных сумм судом не установленыИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2013 N А27-15486/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 1 162 974 рублей 24 копеекПозиция суда: Заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2013 N А51-28463/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 107 819 рублей 48 копеекПозиция суда: Учитывая, что налогоплательщик является муниципальным учреждением, финансирование которого осуществляется из бюджета Приморского края, а также социально значимый характер его деятельности, суд считает возможным применить положения части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и уменьшить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2013 N А51-28460/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения "Городская детская поликлиника " задолженности по страховым взносам и пени в сумме 1 095 962 руб. 05 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины и снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2013 N А72-15512/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 1149268, 67 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2013 N А72-15526/2013 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 352 545 руб. 92 коп. недоимки по страховым взносам за третий квартал 2012 года, в том числеПозиция суда: Суды обоснованно удовлетворили заявленные Управлением требования, взыскав с Учреждения спорные суммы пенейИстец: Пенсионный фонд
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2013 N А66-49/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и решения и об обязании возвратить НДС в размере 3 186 762 рубПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что, при удовлетворении ходатайства и принятии обеспечительных мер будет достигнута основная цель обеспечения иска, стороне не будет причинен ущерб и при этом сохраниться возможность последующего удовлетворения требований инспекции в части уплаты задолженности в случае отказа в удовлетворении требований налогоплательщика по представленному заявлениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N А40-143533/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа недействительнымиПозиция суда: Суд не находит оснований для удовлетворения заявления, государственная пошлина возмещению заявителю не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2013 N А72-11993/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по налогу на доходы физических лиц; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета должника денежных средств в размере 12 878 руб. 91 коп. и применении последствий недействительности сделки, по делу и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Продукты от Солодова"Позиция суда: Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что сделка по списанию с расчетного счета должника по инкассовому поручению денежных средств не привела и не могла привести к предпочтительному удовлетворению требований налогового органа относительно иных кредиторов должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N А65-10514/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: об оспаривании решения и о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации, с инспекции в пользу общества 2000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку существенные для дела обстоятельства установлены судом первой инстанции в полном объеме, доводы апелляционной жалобы были предметом исследования, им дана надлежащая оценкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N А63-5558/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Кунгуровой Е.М. " и Об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника", "О запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств", принятых в нарушении части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации в ее конституционно-правовом толковании, приведенном в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, нарушающих конституционные права предпринимателяПозиция суда: Всем доводам заявителя дана надлежащая правовая оценка при рассмотрении настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2013 N А27-4397/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 7335, 69 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2013 N А72-13623/2013 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения 025 13 РШ 0000068 в части привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 5000 рубПозиция суда: Суд считает, что у заявителя отсутствовали достоверные данные о дате закрытия счета в банке, т.е. дате начала течения срока, установленного пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона для исполнения обязанности по представлению плательщиком страховых взносов соответствующих сведений в орган контроля за уплатой страховых взносов, следовательно, отсутствует вина общества в совершении правонарушения, что исключает применение к нему санкцийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Псковской области от 16.12.2013 N А52-2071/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по Ульяновской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Разрешая спор по существу, суд первой инстанции учел факт добровольного погашения задолженности до окончания проверки, отсутствие отрицательных последствий для бюджета, сезонный характер работы Общества, тяжелое материального положение, а также несоразмерность совершенного налогового нарушения размеру доначисленных штрафных санкций, руководствуясь положениями статьями 112, 114 Кодекса, суд считает возможным признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в части привлечения заявителя к ответственности в виде штрафа в сумме, превышающейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2013 N А72-10744/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Алешкинская средняя общеобразовательная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 19 648 руб. 31 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2013 N А72-12132/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 27746, 31 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2013 N А72-13717/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1887, 52 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2013 N А72-13618/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 9175, 6 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2013 N А72-13715/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 3639, 56 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2013 N А72-13440/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 20903, 56 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2013 N А72-13443/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пеней за 1 полугодие 2013 года в сумме 54 151 руб. 32 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 34157 руб. 65 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 8262 руб. 13 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 9251 руб. 53 коп., и пени за период в сумме 2440 руб. 01 коп., в том числе: - на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части в сумме 374 руб. 92 коп., начисленные на задолженность за полугодие 2013 годаПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2013 N А72-13910/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за полугодие 2011 года и за полугодие 2013 года в размере 103497, 02 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2013 N А72-15187/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 138 516 руб. 61 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2013 N А72-15208/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о привлечении генерального директора ООО "Строй Комплект" Бурда Романа Викторовича к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по подаче заявления в порядке статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности " и взыскании с Бурда Р.В. задолженности по уплате пени в размере 4 474 490 руб. 18 копПозиция суда: Поскольку заявитель не представил доказательств наличия состава правонарушения, необходимого для возложения на руководителя должника Бурда Р.В. субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ИФНС России по г.БрянскуИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2013 N А09-7286/2013 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд считает, что у заявителя отсутствовали достоверные данные о дате закрытия счета в банке, т.е. дате начала течения срока, установленного пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона для исполнения обязанности по представлению плательщиком страховых взносов соответствующих сведений в орган контроля за уплатой страховых взносов, следовательно, отсутствует вина общества в совершении правонарушения, что исключает применение к нему санкцийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Псковской области от 11.12.2013 N А52-2438/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Майнский детский сад "Теремок" общеразвивающего вида задолженности по страховым взносам и пени в сумме 247 158 руб. 30 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2013 N А72-15200/2013 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд считает, что у заявителя отсутствовали достоверные данные о дате закрытия счета в банке, т.е. дате начала течения срока, установленного пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона для исполнения обязанности по представлению плательщиком страховых взносов соответствующих сведений в орган контроля за уплатой страховых взносов, следовательно, отсутствует вина общества в совершении правонарушения, что исключает применение к нему санкцийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Псковской области от 11.12.2013 N А52-2137/2013 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд считает, что у заявителя отсутствовали достоверные данные о дате закрытия счета в банке, т.е. дате начала течения срока, установленного пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона для исполнения обязанности по представлению плательщиком страховых взносов соответствующих сведений в орган контроля за уплатой страховых взносов, следовательно, отсутствует вина общества в совершении правонарушения, что исключает применение к нему санкцийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Псковской области от 11.12.2013 N А52-2135/2013 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд считает, что у заявителя отсутствовали достоверные данные о дате закрытия счета в банке, т.е. дате начала течения срока, установленного пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона для исполнения обязанности по представлению плательщиком страховых взносов соответствующих сведений в орган контроля за уплатой страховых взносов, следовательно, отсутствует вина общества в совершении правонарушения, что исключает применение к нему санкцийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Псковской области от 11.12.2013 N А52-2136/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании 383 359 руб. 97 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2013 N А72-15179/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Буратино" р.п.Кузоватово задолженности по страховым взносам и пени в сумме 119 879 руб. 37 коп., в том числеПозиция суда: Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п.19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2013 N А72-15189/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 552911, 91 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.12.2013 N А72-14807/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействующим пункта 1.5 Положения о предоставлении гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденного решением XXV сессии I созыва Совета Прионежского муниципального района Республики КарелияПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 N А26-10105/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения МИФНС по Санкт-Петербургу и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требования б уплате налога, сбора, пени, штрафа по состояниюПозиция суда: Требования заявителя являются обоснованными и правомерными в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2013 N А56-47215/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 48555, 07 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2013 N А72-13295/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Чишмэ" с.Нагаево задолженности по страховым взносам и пени в сумме 44 507 руб. 29 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2013 N А72-13291/2013 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании страховых взносов и пени в сумме 92283, 17 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2013 N А72-13074/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
