Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 ... 67 »
- Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за 3 квартал 2015 года в размере 90 284 руб. 97 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-2017/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЕЛХОВООЗЕРНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЦИЛЬНИНСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженности в сумме 295 538 руб. 02 коп. в том числе: недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии-236 196 руб.66 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-3322/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за 9 месяцев 2015 года в размере 87 401 руб. 72 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-2045/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 1 992 руб. 04 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-2046/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАРСУНСКИЙ РАЙОН" задолженности по недоимке страховых взносов, пеней за период: 9 месяцев 2015 года в сумме 901 798, 42 руб., из них: 718 456, 93 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсииПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-3331/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА Р.П. КУЗОВАТОВО задолженности по страховым взносам, пеням в размере 354 037, 02 руб., в том числе: за год 2015 года-341 879, 72 руб., в том числе недоимка на страховую часть трудовой пенсии 273 671, 48 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 63 442, 04 руб., пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии 3 869, 23 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 896, 97 руб., 9 месяцев 2015 г. - 12157, 30 руб., в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии 8457, 00 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 3700, 30 рубПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-3363/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за полугодие 2015 года в размере 962 руб. 96 коп. в том числе пени за период в Пенсионный фонд Российской ФедерацииПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-1994/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Белозерская начальная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 134 094 руб. 44 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-3618/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БУХГАЛТЕРИЯ УЧРЕЖДЕНИЙ ОБРАЗОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БАЗАРНОСЫЗГАНСКИЙ РАЙОН" пеней в сумме 3 465 руб. 77 коп., начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2015 года и полугодие 2015 года, за период, в том числе пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 591 руб. 78 коп., пени на недоимку в ФФОМС в сумме 873 руб. 99 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-1998/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 2880, 81 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2016 N А72-1996/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности отчетного периода "3 квартал 2015" и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 35 908 руб. 13 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2016 N А72-1824/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 2 408 руб. 11 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2016 N А72-1832/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности отчетного периода "9 месяцев 2015 г" и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 57 620 руб. 96 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2016 N А72-1603/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам за расчетный период 9 месяцев 2015 года, пеням начисленным на задолженность за 9 месяцев 2015 год а за период в сумме 75 751, 48 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2016 N А72-1916/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период 9 месяцев 2015 года в размере 33 306 руб. 57 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2016 N А72-1608/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 26 151, 19 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2016 N А72-1858/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Исправление описок, опечаток; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным Решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: На основании вышеизложенного заявленные требования подлежат удовлетворению судом частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.04.2016 N А27-646/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Совета Депутатов муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 40 556 руб. 94 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.04.2016 N А72-1803/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Степноанненковская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 282 712 руб. 91 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.04.2016 N А72-2733/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Майнский детский сад "Ромашка" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 254 206 руб. 32 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.04.2016 N А72-2727/2016 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение законодательства о приватизации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обращении взыскания на имуществоПозиция суда: Апелляционный суд отмечает следующееИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N А41-75192/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Чердаклинский центр дополнительного образования детей задолженности по страховым взносам и пени в сумме 464 998 руб. 88 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2016 N А72-2449/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения - детский сад комбинированного вида "Тополек" 2 категории р.п.Новая Майна Мелекесского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 383 933 руб. 81 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2016 N А72-2740/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад "Светлячок" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 647 564 руб. 28 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2016 N А72-2438/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 164 555 руб. 98 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2016 N А72-2224/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо учесть изложенное, полно и всесторонне исследовать обстоятельства дела, дать надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам и доводам налогового органа, после чего вынести законный и обоснованный судебный актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2016 N А55-14668/2015 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Приостановить действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.04.2016 N А05-3538/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Новоульяновский дом детского творчества" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 68 399 руб. 47 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2016 N А72-1612/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период 9 месяцев 2015 года в размере 41 345 руб. 64 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2016 N А72-1599/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Ульяновска "Средняя школа " задолженности по страховым взносам и пени в сумме 834 577 руб. 78 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2015 года на страховую часть пенсии-663 810 руб. 22 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 9 месяцев 2015 года в ФФОМС-156 162 руб. 90 коп., пени на страховые взносы за 6 месяцев 2015 г. за период на страховые взносы за 9 месяцев 2015 г. за период : на страховую часть трудовой пенсии в сумме 11 838 руб. 69 коп., на страховые взносы в ФФОМС в сумме 2 765 руб. 97 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2016 N А72-2789/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения дополнительного образования Криушинская детская школа искусств задолженности по страховым взносам и пени в сумме 58 634 руб. 75 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2016 N А72-1605/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МУЛЛОВСКАЯ УЧАСТКОВАЯ БОЛЬНИЦА задолженности отчетного периода "9 месяцев 2015 " и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 994 586 руб. 24 коп., в том числе: 786 040 руб. 12 коп. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 182 190 руб. 78 коп. - задолженность по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, 21 396 руб. 28 коп. - пени, начисленные на задолженность по страховой части пенсии, 4 959 руб. 06 коп. - пени, начисленные на задолженность в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2016 N А72-2056/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад "Облачко" задолженности в сумме 162 013 руб. 89 коп., из них недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 154 605 руб. 84 коп., и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 6 940 руб. 50 коп., в ФФОМС в размере 467 руб. 55 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2016 N А72-2712/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ ИШЕЕВСКИЙ ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период 9 месяцев 2015 года в размере 152 856 руб. 40 коп., в том числе: недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 122 608 руб. 78 коп., недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 28 423 руб., пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 481 руб. 25 коп., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 343 руб. 37 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2016 N А72-2225/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период 9 месяцев 2015 года в размере 46 238 руб. 69 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2016 N А72-1596/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕПЬЕВСКИЙ ДЕТСКИЙ САД "КОЛОСОК" пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 020 руб. 77 коп., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование зачисляемых в ФФОМС в сумме 508 руб. 39 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2016 N А72-1827/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ "МЕЖПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период 9 месяцев 2015 года в размере 100 142 руб. 06 коп., в том числе: недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 80 356 руб. 95 коп., недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 18 624 руб. 68 коп., пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, начисленные за период, в сумме 1 020 руб. 23 коп., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начисленные за период в сумме 140 руб. 2 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2016 N А72-2196/2016 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 1 634 967 руб. 82 коп., из них: 613 015 руб. 53 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2015 годаПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении, Определении, пеня по своей сути является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в случае задержки их уплаты и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджетИстец: Пенсионный фонд
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N А03-22725/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС России по г.Кемерово и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Начисление соответствующих сумм пени налоговым органом имело правовые основанияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2016 N А27-26175/2015 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1578, 5 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2016 N А72-1830/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 29336, 84 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2016 N А72-1903/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N А54-1338/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по пеням в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 10 655, 26 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 2 194, 18 рублей - пеней на страховые взносы в Фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Суд удовлетворяет требования в заявленном размереИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2016 N А51-1724/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и по пени в сумме 98 073 руб. 72 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2016 N А72-1241/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 70 560 руб. 66 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2016 N А72-1360/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по пени за период в сумме 3 458, 76 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2016 N А72-1306/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 409 330 руб. 78 коп. в том числеПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2016 N А72-3129/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и по пени в сумме 24 906 руб. 42 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2016 N А72-1245/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 1 195 402 руб. 86 коп. в том числеПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2016 N А72-3128/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и по пени в сумме 12 300 руб. 54 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2016 N А72-1242/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за 2 квартал 2015 года и пени, начисленные на задолженность по страховым взноса период в сумме 772 287 руб. 55 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2016 N А72-2791/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и по пени в сумме 27 563 руб. 39 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2016 N А72-1262/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 192 626, 51 руб., из них недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 148 491, 09 руб., в ФФОМС в размере 34 471, 77 руб. и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 7 845, 03 руб., в ФФОМС в размере 1 818, 62 рубПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2016 N А72-3036/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2015 года в размере 261 989 руб. 24 коп. в том числеПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2016 N А72-2728/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 219 284 руб. 95 коп., из них недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 218 187, 83 руб., и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1 097, 12 рубПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2016 N А72-2719/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за отчетный период "9 месяцев 2015 г" и пени, начисленные на задолженность за период в сумме 422 557 руб. 14 коп., из нихПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2016 N А72-2725/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 494 955 руб. 58 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2016 N А72-2738/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за отчетный период "9 месяцев 2015 г" и пени, начисленные на задолженность за период в сумме 422 557 руб. 14 коп., из нихПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2016 N А72-2742/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения культуры "Межпоселенческий культурный центр" муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 802 863 руб. 41 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2016 N А72-2453/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 441402, 19 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2016 N А72-2788/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 36636, 36 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2016 N А72-1492/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ВЯЗОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ШКОЛА" пеней в сумме 1 970 руб. 08 коп. за период, в том числе 1 631 руб. 06 коп. - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в ПФ РФ, 339 руб. 02 коп. - на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМСПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2016 N А72-1304/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1021542, 5 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2016 N А72-2790/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Чердаклинский центр дополнительного образования детей задолженности в сумме 394 925 руб. 38 коп., в том числе: в Пенсионный фонд Российской Федерации: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 313 575 руб. 87 коп., 7 027 руб. 76 коп. - пени начислены на задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за отчетный период 9 месяцев 2015 г. за период, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: страховые взносы в сумме 72 692 руб. 59 коп., 1 629 руб. 16 коп. - пени начислены за отчетный период 9 месяцев 2015 гПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2016 N А72-2465/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Октябрьский сельский лицей задолженности по страховым взносам и пени в сумме 178 752 руб. 98 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2016 N А72-2451/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА "ЗВЕЗДОЧКА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БАРЫШСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ пеней на недоимку по страховым взносам в сумме 5 604 руб. 56 коп., в том числе в ПФ РФ: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4 026 руб. 62 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 0 руб. 46 коп., в ФФОМС в сумме 1 577 руб. 48 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2016 N А72-1375/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 12671, 98 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2016 N А72-1405/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и задолженность по пени в сумме 12 152 руб. 20 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2016 N А72-1236/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 49 929 руб. 55 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2016 N А72-1235/2016 - Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Вологодской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления и предложения к уплате налога на прибыль в сумме 1 677 609 руб., пеней в сумме 236 062 руб. 16 коп. и штрафа в сумме 167 760 руб. 90 коп., минимального налога по упрощенной системе налогообложения в сумме 16 768 руб., пеней в сумме 2521 руб. 79 коп. и штрафа в сумме 1676 руб. 80 коп., пеней по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 55 462 руб. 73 копПозиция суда: Дело рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N А13-17422/2014 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 80639, 46 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2016 N А72-1373/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 13390, 85 руб., в том числеПозиция суда: Исходя из принципа равноправия сторон в арбитражном процессе и необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление Муниципального учреждения культуры "Барышская межпоселенческая библиотека" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворению не подлежитИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2016 N А72-1324/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 63128, 32 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2016 N А72-1361/2016 - Дело N 33а-1139/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 25.03.2016 N 33а-1139/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 624 202, 33 руб., соответствующих пеней в сумме 58 501, 76 руб., недоимки по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 324 508, 88 руб., соответствующих пеней в сумме 11556, 15 рубПозиция суда: Решение суда первой инстанции отмене не подлежитИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N А50-25667/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2015 года в размере 132 741 руб. 11 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2016 N А72-2457/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам за полугодие 2015 года в размере 272 416 руб. 91 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2016 N А72-2456/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2015 года в размере 294 862 руб. 05 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2016 N А72-2686/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по недоимке страховых взносов, пени 246 293 руб. 75 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2016 N А72-2446/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 9227, 31 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2016 N А72-1247/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2015 года в размере 327 203 руб. 42 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2016 N А72-2458/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2015 года в размере 117 257 руб. 32 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2016 N А72-2691/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период 9 месяцев 2015 года в размере 743951 руб. 39 коп., в том числе: недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 578256, 67 руб., недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования-150260, 11 руб., пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, начисленные за период, в сумме 12520, 5 руб., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начисленные за период, в сумме 2914, 11 рубПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2016 N А72-1607/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2015 года в размере 980 967 руб. 24 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2016 N А72-2454/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ТЕТЮШСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" УЛЬЯНОВСКОГО РАЙОНА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период 9 месяцев 2015 года в размере 128 276 руб. 83 коп., в том числе недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 104 667 руб. 15 коп., недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 22 057 руб. 33 коп., пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, начисленные за период в сумме 1 263 руб. 16 коп., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начисленные за период в сумме 289 руб. 19 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2016 N А72-1598/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения ЕНГАНАЕВСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА пени в ФФОМС в сумме 23 руб. 85 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2016 N А72-1239/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании полностью недействительным решения инспекции и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.03.2016 N А05-494/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 450276, 93 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2016 N А72-364/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 2234037, 63 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2016 N А72-2503/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 244250, 47 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2016 N А72-2432/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России по Центральному району г.НовокузнецкПозиция суда: Смягчение назначенного штрафа по заявленным обстоятельствам, с учетом изложенного, по мнению суда, повлечет нарушение ст.7, ст.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, будет являться безосновательным и не основанным на доказательствахИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.03.2016 N А27-19064/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Озерская средняя школа имени заслуженного учителя РФ А.Ф.Дворянинова задолженности по страховым взносам и задолженность по пени в сумме 478 246 руб. 15 коп., в том числе: в Пенсионный фонд Российской Федерации: начислены страховые взносы в сумме - 370 371 руб. 45 коп., 10 424 руб. 30 коп. пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за отчетный период 9 месяцев 2015 г. за период, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: начислены страховые взносы в сумме - 94 875 руб. 24 коп., 2 575 руб. 16 коп. пени за отчетный период 9 месяцев 2015 гПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2016 N А72-1256/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Андреевская средняя школа имени Н.Н.Благова задолженности в сумме 351 515 руб. 76 коп., в том числе: в Пенсионный фонд Российской Федерации: начислены страховые взносы в сумме - 279 309 руб. 56 коп., 6 595 руб. 25 коп. пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за отчетный период 9 месяцев 2015 г. за период, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: начислены страховые взносы в сумме - 64 097 руб. 67 коп., 1 513 руб. 28 коп. пени за отчетный период 9 месяцев 2015 гПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2016 N А72-1258/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ ЦЕНТР ТВОРЧЕСТВА УЧАЩИХСЯ Р.П. БАЗАРНЫЙ СЫЗГАН пеней в сумме 1 652 руб. 59 коп., начисленных за период за несвоевременную уплату страховых взносов за расчетный период 1 квартал и полугодие 2015 года, в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 341 руб. 60 коп., пени на недоимку в ФФОМС в сумме 310 руб. 99 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2016 N А72-1014/2016 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Административные правонарушения в области охраны собственности; Право собственности и иные вещные права; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и о назначении административного наказания по делу, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ характер совершенного заявителем правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу об отсутствии в данном случае оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2016 N А53-1060/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности отчетного периода "полугодие 2015 г" и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в сумме 6 969 руб. 15 коп., из нихПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2016 N А72-839/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности отчетного периода "2-3 кварталы 2015" и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 80 253 руб. 36 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2016 N А72-931/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности отчетного периода "1-3 кварталы 2015" и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 67 077 руб. 45 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2016 N А72-930/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности отчетного периода "9 месяцев 2015 г" и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в сумме 3 104 руб. 61 коп., из нихПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2016 N А72-840/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности отчетного периода "9 месяцев 2015 г" и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в сумме 63 435 руб. 37 коп., из нихПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2016 N А72-838/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
