Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 ... 67 »
- Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по пени, начисленным за нарушение сроков уплаты страховых взносов в сумме 5 238, 23 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2016 N А72-2489/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в размере 45 466, 76 руб., из них недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 19 045, 37 руб., в ФФОМС в размере 20 937, 59 руб., и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 4 963, 51 руб., в ФФОМС в размере 520, 29 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2016 N А72-2443/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Основания для признания обжалуемого Решения Инспекции недействительным отсутствуют, в связи с чем решение суда подлежит частичной отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N А21-3782/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Охотничьевская средняя школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 53 742 руб. 60 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2016 N А72-2220/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения культуры "Тетюшский сельский дом культуры" муниципального образования "Ульяновский район" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 23 737 руб. 01 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2016 N А72-2205/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения культуры "Центр культуры и досуга" муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 69 674 руб. 42 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2016 N А72-2197/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения "Отдел культуры" администрации муниципального образования "город Новоульяновск" пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", в сумме 689 руб. 41 коп., из них: 559 руб. 67 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2016 N А72-2218/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: На основании вышеизложенного требование заявителя о признании недействительным решения "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2016 N А33-1962/2016 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России по Самарской области и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и о и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также признании незаконным решения УФНС России по Самарской областиПозиция суда: Суд первой инстанции может распределить судебные расходы как в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу так и в отдельном определенииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N А55-15657/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 197 616, 27 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-3842/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по недоимке и пеням за период за 2015 год в сумме 160 425, 64 руб. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-3832/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам, пеням в размере 182 667, 54 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-4058/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за год 2015 в размере 387 035, 96 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-3843/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по недоимке страховых взносов, пени за периоды: за 9 месяцев 2015 года в сумме 193 147, 67 руб., из нихПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-3854/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по недоимке страховых взносов, пени за периоды: за 9 месяцев 2015 года в сумме 216 083, 61 руб., из нихПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-3850/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 235 042, 53 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-4049/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за период 9 месяцев 2015 года в размере 61 034 руб. 93 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-2208/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за период полугодие 2015 года в размере 11 241 руб. 51 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-2212/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по пени, начисленной на недоимку по страховым взносам за период полугодие, полугодие, 9 месяцев 2015 года в общей сумме 1 227, 51 руб., из нихПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-2191/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по недоимке и пеням за период за 2015 год в сумме 160 425, 64 руб. в том числеПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-3834/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за период 9 месяцев 2015 года в размере 58 211 руб. 06 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-2209/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по пеням в размере 751, 01 руб., из них пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 280, 65 руб., в ФФОМС в размере 470, 36 руб., за период за отчетный период 9 месяцев 2015 годПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-2259/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за период 9 месяцев 2015 года в размере 5 501 руб. 19 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-2222/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за период "9 месяцев 2015 г." в размере 83 207 руб. 39 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-2193/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 152194, 11 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-3516/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Чеботаевская средняя общеобразовательная школа пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", доначисленных по состоянию на задолженность предыдущих периодов, в сумме 441 руб. 07 коп., из них: 365 руб. 60 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-2190/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на страховые взносы в размере 121 365 руб. 60 коп., в том числеПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-3984/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ БЕЛОЗЕРСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА задолженности по недоимке страховых взносов, пеней за периоды: за полугодие 2015 года, 9 месяцев 2015 года в общей сумме 628 307, 33 руб., из них: 497 192, 14 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсииПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-3528/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ ДЕТСКО - ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА Р.П. КУЗОВАТОВО задолженности в сумме 173 102, 39 руб., в том числе: за год 2015 - 153552, 95 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 122252, 19 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 28340, 28 руб., пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии 2403, 34 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 557, 14 руб., пени за 9 месяцев 2015 г. на 19549, 44 руб., в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии 15870, 94 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 3678, 50 рубПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-3615/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 105199, 81 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-3362/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 2522453, 24 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2016 N А72-3437/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требованияПозиция суда: Обжалуемое определение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N А40-29859/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными: требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.СаратоваПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит отменеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N А57-11528/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации на сумму 29251, 14 руб., вынесенное УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области, не подлежащим исполнению и о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации на сумму 755, 59 руб., вынесенное УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области, не подлежащим исполнениюПозиция суда: На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворениюИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-15486/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Солнышко" с.Рязаново задолженности по страховым взносам и пени в сумме 231 614 руб. 31 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-3562/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Дивный сад" п.Дивный задолженности по страховым взносам и пени в сумме 111 989 руб. 18 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-3563/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Новоникулинский детский сад муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 64 894 руб. 52 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-2042/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕТСКИЙ САД "ЖУРАВЛИК" ГОРОДА ДИМИТРОВГРАДА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" задолженности по страховым взносам отчетного период "год 2015 г." и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 613 805 руб. 37 коп., из них: 486 242, 02 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 112 719, 73 руб. - задолженность по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, 12 050, 18 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на страховую часть пенсии, 2793, 44 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-3583/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Мирновский Детский сад общеразвивающего вида "Петушок" пеней в сумме 340 руб. 86 коп., в том числе 249 руб. 35 коп. - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за отчетный период 9 месяцев 2015 года за период, 91 руб. 51 коп. - пени, начисленные за отчетный период 9 месяцев 2015 годаПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-2474/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Краснососненская начальная школа задолженности по пеням, начисленным за период на недоимку за 1 квартал 2014 года, на недоимку по страховым взносам за полугодие 2014 года, на недоимку по страховым взносам за 2014 год, на недоимку по страховым взносам за 1 квартал 2015 года, на недоимку по страховым взносам за полугодие 2015 года, на недоимку по страховым взносам за 9 месяцев 2015 года, в сумме 18 828 рублей 00 копеек, в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 15 131, 93руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 0, 47 руб., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3 695, 14 рублей, пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0, 93 рублейПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-2485/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 366687, 21 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-3340/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида "Колосок" р.п.Новая Майна задолженности по страховым взносам и пени в сумме 361 668 руб. 99 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-3572/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 307239, 9 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-3337/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РАДИЩЕВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ пеней в сумме 15 114 руб. 20 коп. за период год из них: 11 262 руб. 99 коп. - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской федерацииПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-2262/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения Совет Депутатов муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "1 квартал 2015 года" и доначисленных по состоянию на задолженность предыдущих периодов, в сумме 943 руб. 67 коп., из них: 768 руб. 11 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-2047/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя школа города Димитровграда Ульяновской области" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 355 679 руб. 36 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 N А72-3588/2016 - Дело N 33а-1186/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда от 14.04.2016 N 33а-1186/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по земельному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Апелляционный суд обращает внимание, что исходя из диспозиции статьи 126 НК РФ, ответственность за непредставление налоговым агентом в установленный срок налоговой декларации не предусмотренаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N А26-3504/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по акцизам; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Кемеровской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления акцизов за 2012 г. в сумме 20 786 886 рублей, за 2013 г. в сумме 50 454 922 рубля, всего в общей сумме 71 241 808 рублей, соответствующих сумм пени, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 14 189 657, 80 рублей за неуплату акцизовПозиция суда: В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание позицию, изложенную в абзаце 2 пункта 15 информационного письма Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", уплаченная государственная пошлина на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N А27-17656/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. определением суд удовлетворил заявление инспекции, принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетных счетах ООО "Экспохолод", открытых в ПАО "Промсвязьбанк", "Нота- Банк", ООО "Банк Оранжевый" филиал в г. Москве, запрета регистрационным органам производить любые регистрационные действия и вносить любые изменения в ЕГРЮЛ, а также запрета совершать любые действия, направленные на отчуждение принадлежащего имущества ООО "Экспохолод" на общую сумму 109 816 861 руб. 76 коп. определением судом приняты дополнительные обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетном счете в ООО КБ "Метрополь" открытом несмотря на принятые ранее обеспечительные меры. 2 определением судом приняты дополнительные обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетном счете в ООО КБ "Новопокровский", открытом, несмотря на принятые ранее обеспечительные мерыПозиция суда: Обжалуемое определение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N А40-227535/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад "Колосок" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 338 378 руб. 37 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2016 N А72-3357/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "полугодие 2015 года", начисленных за период на задолженность отчетного периода "1 квартал 2015 года", доначисленных по состоянию на задолженность отчетных периодов "полугодие 2014 года", "9 месяцев 2014 года", "2014 год", в сумме 2 794 руб. 79 коп., из них: 1 881 руб. 09 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2016 N А72-2090/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за 9 месяцев 2015 года в размере 73 632 руб. 97 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2016 N А72-2036/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Русскоцильнинская средняя общеобразовательная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 200 929 руб. 52 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2016 N А72-3555/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования Вальдиватское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 471 662 руб. 41 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2016 N А72-3446/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за 9 месяцев 2015 года в размере 32 616 руб. 87 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2016 N А72-2044/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения "Ореховская средняя школа" пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "1 квартал 2015 года", в сумме 3 062 руб. 10 коп., из них: 2 202 руб. 25 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2016 N А72-2030/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Загоскинская средняя общеобразовательная школа имени Зимина Майнского района Ульяновской области, как правопреемника Муниципального образовательного учреждения Белозерская основная общеобразовательная школа, пени, доначисленных за период на задолженность за 4 квартал 2014 года, доначисленных за период на задолженность за 2, 3 кварталы 2014 года, доначисленных за период на задолженность за 4 квартал 2013 года, в сумме 15 110 руб. 50 коп., из них: 12 040 руб. 18 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2016 N А72-2024/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России по Кемеровской областиПозиция суда: Начисление соответствующих сумм пени налоговым органом имело правовые основанияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2016 N А27-2359/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения культуры "Карсунская межпоселенческая центральная библиотека им. Н.М.Языкова" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 922 683 руб. 00 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2016 N А72-3450/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 136088, 63 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2016 N А72-1463/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Волковская основная общеобразовательная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 156 919 руб. 80 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2016 N А72-3556/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 4310, 09 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2016 N А72-2049/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за неправомерное не перечисление в установленный налоговым кодексом суммы НДФЛ, подлежащего перечислению налоговым агентом в размере 7 194 802 рубПозиция суда: Снижение суммы штрафа не несет за собой ущерба бюджету, поскольку согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении, Определении, компенсацией потерь бюджета в связи с несвоевременной уплатой в бюджет налогов является пеня, которая представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2016 N А27-560/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о принятии обеспечительных мер удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.04.2016 N А33-8007/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 8451, 32 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2213/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 52404, 57 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2216/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 29204, 47 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2091/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 307, 39 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2083/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 3457, 55 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2194/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области в части начисления налога на прибыль в сумме 6 417 738 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 30 191 980 руб., пени в общей сумме 9 021 717 руб. и штрафа в общей сумме 7 160 314 руб и об обязании налогового органа произвести возврат обществу уплаченных налогов, пени и штрафа в общей сумме 52 791 749 рубПозиция суда: Довод заявителя о том, что переквалификации сделки налоговым органом должна была повлечь и перерасчет сумм налога на прибыль, не может быть оценен судом при рассмотрении данного дела, поскольку при новом рассмотрении, с учетом позиции суда кассационной инстанции, изложенной в постановлении г. и объема заявленных и рассматриваемых в данном процессе требований, суд оценивает только правомерность доначисления НДС по эпизодам с ООО и ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-16136/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 307, 93 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2221/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 414, 26 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2092/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 38350, 85 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2086/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 16032, 7 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2027/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 75655, 09 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2041/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за период 9 месяцев 2015 года в размере 23 838 руб. 76 коп., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2211/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 3194, 32 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2219/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 8361, 72 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2200/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения основная общеобразовательная школа с.Коромысловка задолженности по страховым взносам и пени в сумме 258 054 руб. 40 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-3605/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида "Рябинка" р.п.Новая Майна задолженности по страховым взносам и пени в сумме 431 168 руб. 64 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-3125/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 229111, 54 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-3108/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 363513, 3 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-3132/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Краснососненская начальная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 78 305 руб. 83 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-2001/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 149391, 18 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-3063/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя школа имени Героя Советского Союза В.А. Маркелова с. Старая Сахча муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 376 853 руб. 04 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-3103/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения Детский сад "Елочка" р.п.Базарный Сызган пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "полугодие 2015 года", в сумме 7 068 руб. 92 коп., из них: 5 628 руб. 02 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-1999/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида "Солнышко" п.Новоселки Мелекесского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 464 883 руб. 34 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-3107/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 136966, 54 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-3145/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 192106, 89 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 N А72-3148/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности и пени в размере 739 996, 55 рубПозиция суда: Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организация
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N А12-49551/2015 - По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 N 10-П - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СТЕПНОАННЕНКОВСКИЙ ДЕТСКИЙ САД "ЯГОДКА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЦИЛЬНИНСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 9 месяцев 2015 года в размере 63 328 руб. 17 коп., в том числе недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии-51 499 руб. 70 коп., недоимку в ФФОМС в сумме 10 780 руб. 98 коп., пени за период в ПФ РФ: на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере 850 руб. 37 коп., на недоимку в ФФОМС в сумме 197 руб. 12 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени и страховых взносов Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика страховых взносов и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-2040/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 872 руб. 06 коп. в том числе пени в Пенсионный фонд Российской ФедерацииПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-2101/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Головинская основная школа муниципального образования "Николаевский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 319 570 руб. 24 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-3620/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 3 965 руб. 26 коп. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-2021/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЕРМОЛОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ П.Д. ДОРОГОЙЧЕНКО суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 3 квартал 2015 года и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 143 291 руб. 66 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-3365/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КРИУШИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период 9 месяцев 2015 года в сумме 8 710 руб. 44 коп., в том числе недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме 5 257 руб. 3 коп., пени на недоимку в ПФ РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, начисленных за период в сумме 2 720 руб. 48 коп., пени на недоимку в ФФОМС, начисленных за период в сумме 732 руб. 66 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени и страховых взносов Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика страховых взносов и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-2223/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ОРЕХОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА" пеней за 9 месяцев 2015 года в сумме 4 229 руб. 56 коп., в том числе пени за период : 3 512 руб. 97 коп. - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации, 716 руб. 59 коп. - на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМСПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-2034/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за 9 месяцев 2015 года в размере 9 964 руб. 69 коп. в том числе пени за период в Пенсионный фонд Российской ФедерацииПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2016 N А72-2097/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
