Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 ... 67 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ МОЛОДЕЖИ" ГОРОДА ДИМИТРОВГРАДА задолженности по страховым взносам отчетного период "год 2015 г." и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 117 019 руб. 35 коп., из них: 98 212, 65 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 16 529, 89 руб. - задолженность по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, 1 885, 47 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на страховую часть пенсии, 391, 34 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2016 N А72-4344/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МЕЛЕКЕССКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" задолженности по страховым взносам отчетного период "год 2015 г." и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 147 540 руб. 52 коп., из них: 128 564, 48 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 16 489, 95 руб. - задолженность по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, 2 283, 31 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на страховую часть пенсии, 202, 78 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2016 N А72-4397/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в размере 84 149, 30 руб., из них недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 72 068, 99 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 10 782, 36 руб., в ФФОМС в размере 1 275 руб., за период за 9 месяцев 2015 года и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 22, 95 руб., за период за период полугодие 2015 годаПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2016 N А72-4598/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 14 698 руб. 71 коп., в том числе пени на страховые взносы за 9 месяцев 2015 года за период на страховую часть трудовой пенсии в сумме 11 895 руб. 46 коп., в ФФОМС в сумме 2 803 руб. 25 копПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2016 N А72-4517/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Аргашская начальная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 237 357 руб. 97 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2016 N А72-5953/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ "МЕЖПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕЧНАЯ СИСТЕМА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НОВОМАЛЫКЛИНСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженности в сумме 259 386 руб. 41 коп., в том числе: 205 370, 28 руб. - взносы на страховую часть пенсии, 5 178, 26 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату сумм страховых взносов на страховую часть пенсии, 47 636, 80 руб. - взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 1 201, 07 руб. - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2016 N А72-4529/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕТСКИЙ САД "КРЕПЫШ" ГОРОДА ДИМИТРОВГРАДА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" задолженности по страховым взносам отчетного период "год 2015 г." и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 168 809 руб. 02 коп., из них: 132 087, 91 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 33 047, 65 руб. - задолженность по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, 2 982, 14 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на страховую часть пенсии, 691, 32 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2016 N А72-4418/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НОВОСПАССКИЙ ДЕТСКИЙ САД задолженности в суме 122 257 рублей 78 копеек, за период 12 месяцев 2015 года, доначисленные пени, в том числе: 51 955, 52 рублей - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии, 2 183, 48 рублей - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии КБК 39210202010062100160, 65 313, 64 рублей - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, КБК 39210202101081011160, 2805, 14 рублей - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2016 N А72-4894/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ МЕЖПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ РАЙОННАЯ БИБЛИОТЕКА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НОВОСПАССКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженности в сумме 181 214 руб. 62 коп., за период 12 месяцев 2015 года, доначисленные пени, в том числе: 120 261, 51 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии, 7 151, 38 руб. - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии, 49 623, 58 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, КБК 39210202101081011160, 4 178, 15 руб. - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2016 N А72-4624/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "город Новоульяновск" Ульяновской области" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 884 872 руб. 31 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2016 N А72-6001/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам в размере по пеням в размере 319, 23 руб., из нихПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2016 N А72-4054/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида "Рябинка" г.Инза задолженности по страховым взносам и пени в сумме 501 306 руб. 03 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2016 N А72-5951/2016 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также к Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области и о признании недействительными решенийПозиция суда: Руководствуясь положениями статей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении и в Определении, принимая во внимание, что материалами дела подтверждено занижение Обществом налогооблагаемой базы по земельному налогу за 2011-2013 годы в связи с неверным определением кадастровой стоимости земельных участков; учитывая, что авансовые платежи по земельному налогу за отчетные периоды 2011-2013 годов в установленные сроки заявителем не уплачивались, суды верно указали на правомерность начисления Инспекцией пени по итогам отчетных периодовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2016 N А70-191/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Волгоградской области и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения суммы налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению, в размере 818 862 руб. и решения Межрайонной ИФНС по Волгоградской области и об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещениюПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо учесть изложенное, полно и всесторонне исследовать обстоятельства дела, дать надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам и доводам налогового органа в совокупности и взаимосвязи, после чего вынести законный и обоснованный судебный актИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2016 N А12-24716/2015 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 28746, 85 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2016 N А72-4226/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 13685, 58 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2016 N А72-4323/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 369262, 72 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2016 N А72-5854/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 58612, 08 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2016 N А72-4531/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 566727, 14 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2016 N А72-5856/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 62162, 13 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2016 N А72-4059/2016 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о принятии обеспечительных мер удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.05.2016 N А33-11052/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Оськинская средняя школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 253 111 руб. 63 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2016 N А72-5956/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Елочка" города Инза задолженности по страховым взносам и пени в сумме 247 687 руб. 50 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2016 N А72-5954/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха, требования по состоянию в сумме 14 094, 11 руб., требования по состоянию в сумме 3 132 061, 0 руб. недействительнымиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N А58-5414/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 561834, 84 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5755/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Устьуренская средняя школа имени Н.Г. Варакина задолженности по страховым взносам и пени в сумме 55 365 руб. 70 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-3895/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по недоимке страховых взносов, пеней за периоды: за год 2015 в общей сумме 1 082 080, 56 руб., из нихПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5153/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОЙ БЮДЖЕТНОЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - СТАРОКУЛАТКИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА задолженности в сумме 975 630 руб. 17 коп. в том числе: 748 768, 33 рублей - задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2015 года на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии, 174 085, 63 рублей задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2015 года на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 14 141, 45 рублей пеней, начисленных на основную сумму задолженности-748 768, 33руб. за 4 квартал 2015 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии, 3283, 08 рублей пеней, начисленных на основную сумму задолженности-174085, 63руб. за 4 квартал 2015 года по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 10 492, 35 рублей пеней, начисленных на основную сумму задолженности-231236, 33 руб. за 2 квартал 2015 г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии, 2 123, 09 рублей пеней, начисленных на основную сумму задолженности-46789, 79 руб. за 2 квартал 2015 года по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 18 457, 46 рублей пеней, начисленных на основную сумму задолженности-629231, 42 руб. за 3 квартал 2015 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии, 4278, 78 рублей пеней, начисленных на основную сумму задолженности-145867, 29руб. за 3 квартал 2015 года по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-4800/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения культуры "Цильнинская межпоселенческая клубная система" муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 501 262 руб. 17 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5985/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по недоимке страховых взносов, пеней за периоды: за год 2015 года в сумме 181 787, 70 руб., из нихПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5139/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Чердаклинская средняя школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 228 588 руб. 04 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5969/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения "Услуги" муниципального образования "Павловский район" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 443 144 руб. 28 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5758/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по недоимке страховых взносов, пеней за периоды: год 2015 в общей сумме 253 827, 46 руб., в том числеПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5149/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 148374, 46 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5762/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕНГИЛЕЕВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженности в сумме 48 053 руб. 47 коп., в том числе задолженность по страховой части трудовой пенсии в сумме 38 441 руб. 12 коп., пени, начисленные на задолженность по страховой части трудовой пенсии в размере 569 руб. 08 коп., страховые взносы в ФФОМС в сумме 8 911 руб. 36 коп., пени, начисленные на задолженность в ФФОМС в сумме 131 руб. 91 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени и страховых взносов Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика страховых взносов и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-4252/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Большепоселковская основная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 18 060 руб. 26 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-3853/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕТСКИЙ САД "ОРЛЕНОК" ГОРОДА ДИМИТРОВГРАДА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" задолженности по страховым взносам отчетного период "год 2015 г." и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 159 167 руб. 61 коп., из них: 117 189, 45 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 38 026, 38 руб. - задолженность по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, 3 134, 26 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на страховую часть пенсии, 817, 52 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-4750/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей центр развития творчества детей и юношества муниципального образования "Павловский район" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 127 421 руб. 24 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5766/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 3205763, 56 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5754/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕТСКИЙ САД "АЛИСА" ГОРОДА ДИМИТРОВГРАДА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" задолженности по страховым взносам отчетного период "год 2015 г." и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 421 141 руб. 92 коп., из них: 327 762, 58 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 84 315, 71 руб. - задолженность по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, 7 312, 15 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на страховую часть пенсии, 1 751, 48 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-4738/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по недоимке страховых взносов, пеней за периоды: за год 2015 и начисленным на них пени в сумме 724 486, 37 руб., в т.чПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5134/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ТЕПЛОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НИКОЛАЕВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженности по страховым взносам и пени на страховые взносы в размере 360 454, 09 рублей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии-321 605, 81 рублейПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-4715/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 741994, 04 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5761/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по недоимке страховых взносов, пеней за периоды: за год 2015 года и начисленным на них пени в сумме 309 319, 45 руб., в т.чПозиция суда: В то же время, суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и в соответствии со ст.112 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до, так как ответчик является муниципальным учреждением, не имеющим средств для уплаты государственной пошлиныИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 N А72-5136/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в редакции Решения УФНС России по Забайкальскому краю в части взыскания штрафа по ст. 123 Налогового кодекса РФ в размере 139 509 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, нарушение срока перечисления в бюджет удержанного налога на доходы физических лиц носило систематический характер и составляло значительный временной периодИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N А78-69/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование 9 месяцев 9 месяцев 2015 года в сумме 24 499, 80 руб., из нихПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2016 N А72-3902/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням за период в сумме 36 744, 13 руб. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2016 N А72-3954/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование 9 месяцев 2015 года в сумме 72 949, 15 руб., из нихПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2016 N А72-3901/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам в размере пеням за 2015 год в сумме 81 830, 91 руб. в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2016 N А72-3956/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по пени, начисленных на недоимку за 1 квартал 2014 г., полугодие 2014 г., 9 месяцев 2014 г. в общей сумме 9 760, 31 руб., из нихПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования не оспорил, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2016 N А72-4057/2016 - Дело N 33а-1966/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 17.05.2016 N 33а-1966/2016 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Брянской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2013 год в сумме 658 060 рублей, применения штрафных санкций по УСН в сумме 65 806 рублей, начисления пеней по УСН в сумме 53 920 рублей, предложения удержать неудержанный налог на добавленную стоимость и перечислить его в федеральный бюджет в сумме 2 830 755 рублей, применения штрафных санкций за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, в сумме 65 806 рублей, а также за неправомерное неудержание и неперечисление НДС, подлежащего перечислению налоговым агентом-268 813 рублей, начисления пеней по НДС в сумме 653 353 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно посчитал неправомерным доначисление Межрайонной ИФНС России по Брянской области предпринимателю единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, начисление пеней, а также применение штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N А09-10032/2015 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Российской Федерации от 31 октября 2015 года N 1171 "О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года N 399
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2016 N АПЛ16-143 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Белоснежка" р.п.Карсун задолженности по страховым взносам и пени в сумме 48 046 руб. 62 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2016 N А72-3341/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения дополнительного образования "Большенагаткинская детская школа искусств" муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 66 192 руб. 43 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2016 N А72-3554/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД "ЗОЛУШКА" задолженности 432 332 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 395 305 руб.85 коп. за период, задолженность по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 26 269 руб. 21 коп., пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 8 748 руб. 02 коп. за период no, пени за нарушение срока уплаты страховых взносов в ФФОМС в сумме 2009 руб. 77 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2016 N А72-3978/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПРАСКОВЬИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА задолженности по страховым взносам и пени на страховые взносы в размере 608 687, 66 рублей, в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии-474 395, 78 рублейПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пеней подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2016 N А72-3958/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Начисление соответствующих сумм пени налоговым органом имело правовые основанияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N А27-19426/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Решение суда первой инстанции отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N А50-22883/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 42456, 47 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2016 N А72-3847/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения "Отдел административно-хозяйственного обеспечения администрации муниципального образования Терешанское сельское поселение" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 64 313 руб. 89 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2016 N А72-3438/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя школа р.п.Новая Майна муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 285 642 руб. 67 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2016 N А72-5257/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения дополнительного образования "Зерносовхозная детская школа искусств" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 247 311 руб. 81 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2016 N А72-5247/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя школа р.п.Мулловка муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 994 870 руб. 59 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2016 N А72-5254/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 2200, 64 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2016 N А72-3855/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 46876, 41 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2016 N А72-3955/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 4023, 95 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2016 N А72-3852/2016 - Дело N 33а-3564/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 13.05.2016 N 33а-3564/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 12958, 28 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2016 N А72-3565/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 90317, 32 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2016 N А72-3552/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене в полном объеме решения о доначислении сумм налога и пеней и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, решенияПозиция суда: Оснований для удовлетворения заявления об отмене решения у суда первой инстанции не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N А32-44042/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 366687, 21 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2016 N А72-5135/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Карсунский район" Ульяновской области" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 50 409 руб. 99 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2016 N А72-3330/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 182245, 82 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2016 N А72-5156/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения "Управление образования администрации муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 271 298 руб. 78 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2016 N А72-5234/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Сурская детско-юношеская спортивная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 113 324 руб. 73 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2016 N А72-5288/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа р.п.Сурское задолженности по страховым взносам и пени в сумме 142 033 руб. 46 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2016 N А72-5279/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 943 319, 12 рубПозиция суда: Принимая во внимание установленные обстоятельства, наличие законной обязанности по оплате в установленные сроки взносов в Пенсионный и иные фонды, установление судом факта несвоевременного исполнения данной обязанности учреждением, соблюдение обязательного порядка по предъявлению учреждению требования о добровольной уплате данных платежей и непредставление учреждением в судебное заседание доказательств отсутствия указанных недоимок, требования органа Пенсионного фонда о взыскании недоимки суд считает подлежащими удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2016 N А53-5365/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "МОРДОВОКАРАГУЖИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ШКОЛА" задолженности по страховым взносам и пени за период в сумме 17 021 руб. 64 коп., в том числе 3 560 руб. 28 коп. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в бюджет ПФ РФПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пеней подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2016 N А72-3846/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 545023, 28 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2016 N А72-5133/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 337629, 67 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2016 N А72-5157/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения культуры "Муниципальный культурный комплекс" администрации муниципального образования "Сенгилеевский район" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 219 937 руб. 12 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2016 N А72-5236/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 544919, 91 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2016 N А72-5151/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконными решений и, вынесенных Управлением Федеральной налоговой службы по Пермскому краю и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Пермскому краюПозиция суда: Решение суда первой инстанции отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 N А50-27107/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Сосновоборская средняя школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 392 762 руб. 81 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-4944/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 96924, 31 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-3447/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Вальдиватская средняя школа имени Генерала-Майора Григория Андреевича Жукова задолженности по страховым взносам и пени в сумме 157 186 руб. 75 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-5148/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 927, 23 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-3445/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 72649, 6 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-3109/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 91062, 65 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-3127/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 71650, 62 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-3519/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 14418, 9 руб., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что на момент представления ответчиком корректирующего расчета им не оплачены ни недоимка, ни пениИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-2958/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС России по г.Кемерово и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части штрафа в размере 31 239, 60 рублей, уплаты земельного налога в размере 156 198 рублей, уплаты пени в размере 9 899, 53 рублейПозиция суда: Начисление соответствующих сумм пени налоговым органом имело правовые основанияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.05.2016 N А27-4540/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения администрация муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 152 248 руб. 68 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-5150/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 30466, 21 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-3518/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 36128, 68 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-3325/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида "Медвежонок" р.п.Карсун задолженности по страховым взносам и пени в сумме 656 392 руб. 72 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-5146/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Татарскогоренская основная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 105 324 руб. 97 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 N А72-5097/2016 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений " и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", " и Об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению"Позиция суда: На основании вышеизложенного, решения "Об привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", "Об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению" соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы общества, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований налогоплательщикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N А51-17186/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 355056, 2 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.05.2016 N А72-5261/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
