Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 ... 67 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Приволжская основная школа пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 7 633 руб. 28 коп., из них: 6 195 руб. 56 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2016 N А72-6396/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложенияПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Волгоградской области и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод, поскольку одновременное приобретение налогоплательщиком двух помещений не означает наличие у него намерения использовать помещение N IX в своей предпринимательской деятельностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N А12-2109/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Группа транспортных компаний" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области по делу в обжалуемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N А46-8975/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Плодовая средняя школа" пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", в сумме 492 руб. 81 копПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2016 N А72-8403/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Большеключищенская средняя школа имени В.Н.Каштанкина пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 22 117 руб. 82 коп., из них: 17 792 руб. 14 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2016 N А72-6437/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения "Новоульяновская вечерняя школа " пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 1 530 руб. 87 коп., из них: 1 173 руб. 55 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2016 N А72-6397/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о привлечении ООО "Ташлинская" к ответственности за совершении налогового правонарушения"Позиция суда: По результатам рассмотрения настоящего дела суд пришел к выводу о том, что ООО в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало правомерность и обоснованность заявленных требований, напротив, заинтересованное лицо в исполнение требований части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом исполнило процессуальную обязанность по доказыванию соответствия оспариваемого ненормативного правового акта положениям Закона - Налоговому кодексу Российской Федерации, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2016 N А55-1816/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 1031875, 32 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2016 N А72-8450/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения "Дмитриевская основная школа имени Героя Советского Союза Д.П.Левина", как правопреемника Муниципального дошкольного образовательного учреждения Дмитриевский детский сад, пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", в сумме 219 руб. 95 коп., из них: 191 руб. 62 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2016 N А72-8388/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения Совет Депутатов муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 47 432 руб. 57 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2016 N А72-8357/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Ишеевская основная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 80 906 руб. 00 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2016 N А72-6427/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Новобеденьговская основная школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 64 629 руб. 63 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2016 N А72-6434/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление Акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" о принятии обеспечительных мер удовлетворитьОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2016 N А05-6848/2016 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Приостановить действие решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске в части доначисления страховых взносов на суммы выходного пособия, соответствующих сумм пени и штрафаОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2016 N А05-6846/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части применения штрафа в размере 1 279 365 рублей 90 копеекПозиция суда: Тот факт, что в результате оценки доводов сторон суд пришел к выводу о наличии смягчающих обстоятельств, не свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права, в частности, установленного АПК РФ порядка оценки доказательств, так как оценка доказательств и результаты такой оценки находится в области судейского усмотрения, поскольку производится по внутреннему убеждению суда, основанному на надлежащем исследовании доказательств по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N А59-571/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 81 867 руб. 01 копИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2016 N А72-8756/2016 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Районного муниципального бюджетного учреждения культуры "Инзенская межпоселенческая центральная библиотека имени Н.П.Огарева" задолженности по финансовым санкциям, основному долгу и пени в общей сумме 8 787 руб. 70 коп., в том числеИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2016 N А72-6382/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия имени Н.Сафронова" пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 34 576 руб. 12 коп., из них: 27 606 руб. 24 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2016 N А72-6277/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа п.Поливаново" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", в сумме 8 399 руб. 61 коп., из них: 6 819 руб. 43 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2016 N А72-6541/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 19 229 руб. 31 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2016 N А72-8759/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 71 632 руб. 10 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2016 N А72-8715/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Ульяновска "Начальная школа " пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 23 522 руб. 18 коп., из них: 18 992 руб. 96 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2016 N А72-6278/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 59362, 78 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2016 N А72-8455/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 14 380 руб. 68 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2016 N А72-8724/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа с.Красная Зорька" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", в сумме 929 руб. 28 коп., из них: 754 руб. 41 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2016 N А72-6545/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа с.Красная Зорька" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 76 810 руб. 66 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2016 N А72-6544/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 76 565 руб. 12 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2016 N А72-8762/2016 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление акционерного общества "Красноярский машиностроительный завод" о принятии обеспечительных мер удовлетворить частичноОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2016 N А33-14893/2016 - Дело N 33а-8217/2016
Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 24.06.2016 N 33а-8217/2016 - Тематика спора: Споры по земельному налогуПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Астраханской области, обязании инспекции произвести перерасчет земельного налога за 2014 год на земельный участок с кадастровым номером 30:12:030067:336, расположенный по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Кирова, 100, земельный участок с кадастровым номером 30:12:030109:16, расположенный по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Н. Островского, 148жПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о неподведомственности данного спора арбитражному суду, основанный только на том, что земельный налог начислен заявителю как физическому лицу и уплачен Прокофьевым Н.А. как физическим лицом, апелляционная коллегия признает ошибочнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N А06-2137/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложенияПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова и о привлечении к налоговой ответственности, решения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области, требования инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состояниюПозиция суда: Апелляционный суд обоснованно отметил решение суда первой инстанцииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2016 N А57-11528/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 9 265 руб. 24 коп., из них: 7 521 руб. 60 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2016 N А72-6280/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 25 512 руб. 62 коп., из них: 20 711 руб. 35 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2016 N А72-6281/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Ульяновска "Вечерняя школа " пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 13 891 руб. 99 коп., из них: 10 124 руб. 10 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2016 N А72-6270/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - Детский сад пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 25 552 руб. 96 коп., из них: 20 744 руб. 10 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2016 N А72-6269/2016 - Дело N 33а-3251/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 23.06.2016 N 33а-3251/2016 - Дело N 33а-9003/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 23.06.2016 N 33а-9003/2016 - Дело N 33а-3181/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22.06.2016 N 33а-3181/2016 - Дело N 33а-2480/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22.06.2016 N 33а-2480/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Тереньгульский детский сад общеразвивающего вида "Солнышко" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 53 799 руб. 55 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2016 N А72-6514/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения многопрофильный лицей пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 38 583 руб. 29 коп., из них: 30 531 руб. 82 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2016 N А72-6360/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Жедяевский детский сад "Ягодка" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 69 585 руб. 07 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2016 N А72-6178/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Старорождественская начальная школа муниципального образования "Старомайнский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 46 897 руб. 74 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2016 N А72-6203/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска в части взыскания недоимки по налогу на прибыль организаций за 2012 год в общей сумме 633 714 руб., налогу на добавленную стоимость за 2012 год в общей сумме 783 474 руб., штрафных санкций по налогу на прибыль в общей сумме 253 485 руб. и НДС в сумме 300 426 руб., пени по налогу на прибыль за 2012 год в общей сумме 178 950 руб. 24 коп. и НДС в сумме 244 443 руб. 69 копПозиция суда: Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N А72-18751/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суды правомерно указали, что обществом создан фиктивный документооборот с ООО фирмой "Монтажник" и ООО с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде применения налогового вычета по НДС, а также включения в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций, затрат по хозяйственным операциям с указанными организациямиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2016 N А55-20898/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Ульяновска "Средняя школа " пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 21 816 руб. 02 коп., из них: 18 184 руб. 84 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2016 N А72-6361/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 57584, 73 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2016 N А72-6110/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Районного муниципального учреждения культуры "Сурская межпоселенческая центральная библиотека" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 404 260 руб. 72 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2016 N А72-7843/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1537, 64 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2016 N А72-6105/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Сурская детская школа искусств задолженности по страховым взносам и пени в сумме 161 047 руб. 27 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2016 N А72-7844/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения дополнительного образования Криушинская детская школа искусств задолженности по страховым взносам и пени в сумме 89 437 руб. 15 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2016 N А72-5998/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения "Управление делами администрации муниципального образования Труслейское сельское поселение Инзенского района Ульяновской области" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 63 976 руб.89 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2016 N А72-6093/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Ульяновска "Средняя школа имени контр-адмирала И.И.Вереникина" пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 19 161 руб. 77 коп., из них: 15 524 руб. 66 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2016 N А72-6364/2016 - Дело N 33а-6287/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 21.06.2016 N 33а-6287/2016 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску- Камчатскому и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пениПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ЗАО НПК "Геотехнология"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N А24-86/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 7347, 5 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2016 N А72-5941/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 81269, 9 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2016 N А72-5836/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 25373, 79 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2016 N А72-5997/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 56993, 91 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2016 N А72-5840/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования Новослободское сельское поселение Сенгилеевского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 15 662 руб. 17 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2016 N А72-5949/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 66756, 4 руб., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2016 N А72-6022/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 18026, 28 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2016 N А72-5983/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 55695, 15 руб., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины Истец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2016 N А72-6030/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 24777, 3 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2016 N А72-5940/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 6611, 72 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2016 N А72-5968/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения дополнительного образования "Детская школа искусств п.г.т.Чуфарово" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 55 778 руб. 30 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2016 N А72-5989/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 9788, 32 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2016 N А72-5984/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 45054, 9 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 N А72-5759/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 31677, 17 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 N А72-5685/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 93 838 руб. 79 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 N А72-5857/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя школа имени Героя Социалистического труда В.П. Игонина с.Лесная Хмелевка муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области" пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 6 901 руб. 77 коп., из них: 5 602 руб. 91 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 N А72-5839/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании 124346, 58 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 N А72-18428/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 47115, 91 руб., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлиныИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 N А72-5751/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Основная школа с.Аллагулово муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 37 833 руб. 45 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016 N А72-5845/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Безводовка задолженности по страховым взносам и пени в сумме 304 062 руб. 19 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлиныИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2016 N А72-7690/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Администрации муниципального образования Холстовское сельское поселение Павловского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 83 959 руб. 91 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2016 N А72-5682/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Отдела по делам культуры и организации досуга населения администрации муниципального образования "Павловский район" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 64 805 руб. 31 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2016 N А72-5684/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад общеразвивающего вида "Яблонька" р.п.Мулловка Мелекесского района Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 93 798 руб. 23 коп., в том числеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2016 N А72-5838/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Городская гимназия города Димитровграда Ульяновской области" пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 26 927 руб. 27 коп., из них: 23 573 руб. 46 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2016 N А72-5830/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения основная общеобразовательная школа с.Смышляевка задолженности по страховым взносам и пени в сумме 128 999 руб. 50 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая финансовое положение бюджетного учреждения, которым является ответчик, суд считает возможным снизить размер государственной пошлиныИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2016 N А72-7629/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения культуры "Историко-краеведческий музей муниципального образования "Павловский район" Ульяновской области" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 56 897 руб. 90 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2016 N А72-5772/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения администрация муниципального образования Коромысловское сельское поселение задолженности по страховым взносам и пени в сумме 122 264 руб. 28 коп., в том числеПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2016 N А72-7628/2016 - Дело N 33-6707/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 15.06.2016 N 33-6707/2016 - Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС Росси по Ставропольскому краю и о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика пени в размере 44, 41 рубля и о приостановлении расчетов по счету налогоплательщика в банкеПозиция суда: Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого решенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N А63-13616/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложенияПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Волгоградской области и об обязании устранить допущенные нарушения прав заявителяПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований ИП о признании решения Межрайонной ИФНС России по Волгоградской области недействительнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N А12-1524/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 952 688, 25 руб., дополнительного начисления налога на добавленную стоимость в сумме 5 724 696 руб., начисления пени по НДС в сумме 1 713 529, 42 руб., привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1 444 939 руб. за неуплату НДС, дополнительного начисления налога на прибыль организаций в сумме 2 232 074 руб., начисления пени по налогу на прибыль в сумме 1 085 222, 27 руб., привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 446 625 руб. за неуплату налога на прибыль, привлечения к ответственности по статье 123 НК РФ в части суммы, превышающей 20 000 руб. ООО ГК "Абсолют" также просило признать незаконным требование налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состояниюПозиция суда: Судами обоснованно сделан вывод о том, что ООО Анкор" и ООО Арсенал" не могли осуществить поставку ГСМИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2016 N А55-19415/2015 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1951, 59 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2016 N А72-5411/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 866807, 64 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2016 N А72-5829/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 3576, 92 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2016 N А72-5386/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия по принятию обеспечительных мер, выразившихся в наложении запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества ООО "Проэкшн" и приостановлении операций по счетам Общества с банках и о признании незаконными действия ИФНС России по г. Москве, выразившиеся в начислении пени в период приостановления операций по расчетному счету в банке в размере 1 461 436 руб. 49 коп и об обязании произвести возврат излишне начисленной и уплаченной суммы пени за период блокировки денежных средств на расчетном счете Заявителя в размере 1 461 436 руб. 49 коп и об обязании произвести возврат процентов за каждый день необоснованного приостановления операций по счетам в банках в сумме 1 217 863 руб. 74 копПозиция суда: Оснований для применения абзаца второго пункта 3 статьи 75 НК РФ судом не установлено, в связи с чем требования Общества о признании незаконными действий ИФНС России по г. Москве, выразившихся в начислении пени в период приостановления операций по расчетному счету в банке и обязании произвести возврат излишне начисленной и уплаченной суммы пени за период блокировки денежных средств на расчетном счете. удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 N А40-142939/2015 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене решенийПозиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N А61-4319/2015 - Дело N 33а-2297/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 10.06.2016 N 33а-2297/2016 - Дело N 33а-1962/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 09.06.2016 N 33а-1962/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени в размере 22 827 663, 4 руб. за несвоевременную уплату налога на доходы физических лицПозиция суда: Принимая во внимание, что при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению обществом уплачена государственная пошлина, в то время как в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ подлежит уплате, на основании статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина, подлежит возврату обществу как излишне уплаченнаяОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N А51-25378/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения, вынесенное Межрайонной ИФНС России по Кемеровской области, в частиПозиция суда: На основании вышеизложенного заявленные требования подлежат удовлетворению судом частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2016 N А27-1174/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 6126, 64 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2016 N А72-5301/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 96080, 76 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2016 N А72-5255/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 96186, 14 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2016 N А72-5267/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад пени, доначисленных за период на задолженность отчетного периода "1 квартал 2015 года" и доначисленных за период на задолженность отчетного периода "полугодие 2015 года", в сумме 643 руб. 23 коп., из них: 494 руб. 65 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2016 N А72-5389/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Кезьмино пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 453 руб. 64 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2016 N А72-5287/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
