Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 ... 67 »
- Дело N 33а-2786/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 22.07.2016 N 33а-2786/2016 - Дело N 33а-2569/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 22.07.2016 N 33а-2569/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 4 753 руб. 20 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2016 N А72-10521/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения "Совет Депутатов муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области задолженности по страховым взносам и пени в сумме 111 546 руб. 92 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2016 N А72-8391/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 93 173 руб. 70 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2016 N А72-10631/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 87 966 руб. 61 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2016 N А72-10546/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 28 752 руб. 74 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2016 N А72-10647/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 29 912 руб. 96 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2016 N А72-10525/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с СОВЕТА ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПАВЛОВСКИЙ РАЙОН 45 648, 19 рубПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пеней подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2016 N А72-7675/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЧЕБОТАЕВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА 2400, 97 рубПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2016 N А72-7673/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 80 693 руб. 11 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2016 N А72-10645/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исковая давность; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС России по г. Тюмени в части доначисления налога на прибыль организаций за 2013 г. в сумме 8431697 рублей, соответствующих сумм пени и штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в сумме 758853 рублейПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N А70-13777/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ХМЕЛЕВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ СУРСКОГО РАЙОНА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженности по страховым взносам за период 1 квартал 2016 года и начисленным на них пени в сумме 86 771, 33 руб., из них: 69 271, 42 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсииПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2016 N А72-8387/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД "РОСИНКА" 33 849 руб. 09 коп., в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 26 279 руб. 60 коп., пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме 7 569 руб. 49 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2016 N А72-8395/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору купли-продажи; Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по договору мены; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: С учётом изложенного, заявление ИП в части уменьшения пеней по НДС является необоснованным и удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2016 N А26-6703/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения "Культурно-досуговый комплекс" муниципального образования "Новоспасское городское поселение" 471 192 руб. 92 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2016 N А72-9257/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения культуры "Межпоселенческая библиотека" муниципального образования "Радищевский район" Ульяновской области 244 092 руб. 08 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2016 N А72-9191/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД задолженности 29627 руб. 51 коп., в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 25 238 руб. 88 коп., пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме 4 338 руб. 63 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2016 N А72-8396/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения дополнительного образования Новоспасский центр детского творчества муниципального образования "Новоспасский район" Ульяновской области 224 680 руб. 12 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2016 N А72-9262/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по Санкт-Петербургу в части наложения штрафа по статье 123 НК РФ в размере 3 501 394, 50 руб., снизив его в 10 разПозиция суда: Решение Инспекции является законным и обоснованным, а требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2016 N А56-28171/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Инзенский район" задолженности в сумме 789 271 руб. 09 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2016 N А72-9181/2016 - Дело N 33а-7065/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 20.07.2016 N 33а-7065/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области 267 036 руб. 71 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2016 N А72-9129/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Большенагаткинское сельское поселение" Цильнинского района Ульяновской области 324 835 руб. 10 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2016 N А72-9126/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения дополнительного образования "Старомайнская детская школа искусств" муниципального образования "Старомайнский район" Ульяновской области задолженности 293 122 руб. 60 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2016 N А72-9147/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУЗОВАТОВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ 92935, 46 рубПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пеней подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2016 N А72-7635/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области 265 191 руб. 52 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2016 N А72-9125/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 35 508 руб. 15 копИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2016 N А72-10442/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по единому социальному налогу; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в полном объеме и об уменьшении размера заявленных требований, согласно которых общество не оспаривает решение от 2 в части пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, на сумму 8 428 рублей 28 копеек, что составит 266 рублей 44 копеекПозиция суда: Изучив представленные суду расчеты в отношении условий начисления пени по налогу на прибыль и его размера, заслушав устные пояснения представителей сторон в данной части, суд первой инстанции обоснованно признал представленный расчет общества не верным, поскольку он не отражает произведенные доначисления недоимки за 2012 г. Принимая к учету по представленному обществом расчету начисленных сумм недоимки за 2012 г. суд указал на правильность расчета налогового органа, о верном отражении периода начисления пениИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N А27-24814/2015 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обращении взыскания на земельный участок, площадью 923 кв. м с кадастровым номером 25:28:030007:188, находящийся по адресу: г.Владивосток, ул. Калинина, д.275, на земельный участок, площадью 540 кв. м с кадастровым номером 25:28:030007:186, находящийся по адресу: г.Владивосток, ул. Калинина, д.275, на земельный участок, площадью 729 кв. м с кадастровым номером 25:28:030007:187, находящийся по адресу: г.Владивосток, ул. Калинина, д.275Позиция суда: Суд считает заявленные требования об обращении взыскания по исполнительному производству на земельный участок, площадью 923 кв. м с кадастровым номером 25:28:030007:188, находящийся по адресу: г.Владивосток, ул. Калинина, д.275, на земельный участок, площадью 540 кв. м с кадастровым номером 25:28:030007:186, находящийся по адресу: г.Владивосток, ул. Калинина, д.275, на земельный участок, площадью 729 кв. м с кадастровым номером 25:28:030007:187, находящийся по адресу: г.Владивосток, ул. Калинина, д.275 обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Служба судебных приставовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.07.2016 N А51-7205/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД 33 176 руб. 97 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2016 N А72-7526/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СТАРОАЛГАШИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЦИЛЬНИНСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 46 927 руб. 93 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2016 N А72-7512/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ "ЦИЛЬНИНСКАЯ МЕЖПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ КЛУБНАЯ СИСТЕМА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЦИЛЬНИНСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 51 413 руб. 23 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2016 N А72-7515/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЦИЛЬНИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЦИЛЬНИНСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 96 304 руб. 22 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2016 N А72-7516/2016 - Дело N 4А-186/2016
Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 19.07.2016 N 4А-186/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Калининграду, место нахождения: 236006, Калининград, Дачная улица, дом 6 и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Следовательно, суд, оценивая обстоятельства совершенного заявителем правонарушения, степень его вины, а также наличие смягчающих ответственность обстоятельств, может признать завышенной, несоразмерной совершенному Обществом правонарушению сумму штрафа, наложенного налоговым органомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2016 N А21-3782/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 5 597 руб. 53 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2016 N А72-10216/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 35 599 руб. 62 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2016 N А72-10224/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 42 140 руб. 51 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2016 N А72-10198/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 22 133 руб. 69 копИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2016 N А72-10200/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 1 166 руб. 00 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2016 N А72-10201/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Ждамирово пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 2 952 руб. 79 коп., из них: 2 397 руб. 08 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2016 N А72-7674/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 17 656 руб. 36 копИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2016 N А72-10226/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 2 074 руб. 81 копИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2016 N А72-10218/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Ульяновска "Средняя школа " пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", доначисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", доначисленных за период на задолженность отчетного периода "полугодие 2015 года", доначисленных за период на задолженность отчетного периода "1 квартал 2015 года", доначисленных за период на задолженность отчетного периода "2014 год", в сумме 29 613 руб. 36 коп., из них: 24 022 руб. 20 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2016 N А72-7680/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального учреждения администрация муниципального образования Лесоматюнинское сельское поселение задолженности по страховым взносам и пени в сумме 75 365 руб. 48 коп., в том числеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2016 N А72-7688/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Москве " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", согласно которому Заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 7 812 933 руб., также заявителю начислены суммы неуплаченных налогов в общем размере 97 690 717 руб. и пени в сумме 29 963 288 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N А40-1549/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, установить обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего дела, дать оценку доводам сторон, оценить доказательства в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ в их взаимной связи применительно к установленным обстоятельствам и доводам лиц, участвующих в делеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2016 N А72-12911/2015 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по проведению операций по расчетному счету и об обязании восстановить на расчетном счете денежные средства и исполнить платежные поручения, 8, 9 на общую сумму 116 073 рубля 45 копеекПозиция суда: Банк правомерно произвел списание со счета должника денежных средств в качестве погашения задолженности общества по соглашениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2016 N А32-41040/2015 - Дело N 33а-2747/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 15.07.2016 N 33а-2747/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 1050 руб. 00 копОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2016 N А72-10260/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПАТРИКЕЕВСКАЯ ОСНОВНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ ПОЛКОВНИКА ЭДУАРДА ВЛАДИМИРОВИЧА СУХАРЕВСКОГО 65 963 руб. 35 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2016 N А72-7482/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ ДЕТСКО - ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА Р.П. КУЗОВАТОВО задолженности по страховым взносам, пеням в размере 165 201, 68 руб., в том числе: за 1 квартал 2016 г.- 149 843, 03 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 119 869, 11 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 27 787, 83 руб., пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии 1 774, 69 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 411, 40 рубПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2016 N А72-7924/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУЗОВАТОВСКИЙ РАЙОН" задолженности по страховым взносам и пеням в размере 261 265 руб. 30 коп., в том числе: за 1 квартал 2016 г. - 237 826, 39 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 190 083, 89 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 44 064, 91 руб., пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии 2 985, 49 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 692, 10 рубПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2016 N А72-7929/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "БАЗАРНОСЫЗГАНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" 29 820 руб. 67 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2016 N А72-7485/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 98 073 руб. 50 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2016 N А72-10199/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам, пеням и штрафам и ее списанииПозиция суда: Решение суда первой инстанции в обжалуемой части не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по настоящему делу в соответствующей части - прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 N А06-12103/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании пени в общей сумме 580 руб. 06 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016 N А72-10324/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании пени в общей сумме 7 430 руб. 48 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016 N А72-10445/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Гимназия им.Деева В.Н. пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", в сумме 57 390 руб. 94 коп., из них: 46 497 руб. 29 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016 N А72-7524/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Ульяновска "Средняя школа " пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", в сумме 9 941 руб. 86 коп., из них: 7 971 руб. 49 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016 N А72-7536/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА" 194 528 руб. 26 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016 N А72-7839/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании пени в общей сумме 27 913 руб. 73 копИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016 N А72-10444/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании пени в общей сумме 1 474 руб. 24 копИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016 N А72-10321/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Гимназия им.Деева В.Н. пени, начисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", в сумме 17 724 руб. 07 коп., из них: 13 932 руб. 38 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016 N А72-7523/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании пени в общей сумме 76 руб. 10 копИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016 N А72-10295/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании пени в общей сумме 32 126 руб. 02 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016 N А72-10317/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС России по г.Кемерово и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд признает доводы общества в рассматриваемой части не обоснованными и не находит оснований для удовлетворения заявленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.07.2016 N А27-8137/2016 - Дело N 33а-2215/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 13.07.2016 N 33а-2215/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Папузинская основная школа пени, доначисленных за период на задолженность отчетного периода "2015 год", доначисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", доначисленных за период на задолженность отчетных периодов "полугодие 2015 года", "1 квартал 2015 года" и на задолженность предыдущих периодов, в сумме 48 737 руб. 19 коп., из них: 39 528 руб. 92 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 N А72-7369/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 37 461 руб. 47 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 N А72-10193/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 11 602 руб. 76 копИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 N А72-10195/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения Детский сад "Сосенка" р.п.Базарный Сызган пени, доначисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", доначисленных за период на задолженность отчетных периодов "полугодие 2015 года", "1 квартал 2015 года" и предыдущих периодов, в сумме 33 059 руб. 33 коп., из них: 26 541 руб. 55 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 N А72-7484/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Базарносызганская средняя школа пени, доначисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", доначисленных за период на задолженность отчетных периодов "полугодие 2015 года", "1 квартал 2015 года", доначисленных за период на задолженность отчетных периодов "полугодие 2014 года", "2013 год", "9 месяцев 2013 года", в сумме 58 479 руб. 23 коп., из них: 47 724 руб. 91 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 N А72-7366/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 274 руб. 52 копИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 N А72-10219/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУЗОВАТОВСКИЙ РАЙОН" 128 231 руб. 28 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 N А72-7683/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Юрловская основная школа пени, доначисленных за период на задолженность отчетного периода "9 месяцев 2015 года", доначисленных за период на задолженность отчетных периодов "полугодие 2015 года", "1 квартал 2015 года", доначисленных за период на задолженность предыдущих периодов, в сумме 33 324 руб. 61 коп., из них: 27 055 руб. 11 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 N А72-7367/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 6 356 руб. 86 копИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 N А72-9973/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Администрации муниципального образования "Новомалыклинский район" 706 649 руб. 28 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 N А72-8917/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Новомалыклинская детская школа искусств" 91 836 руб. 69 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 N А72-8912/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 50 624 руб. 07 копИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 N А72-9974/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России по Кемеровской области " и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Суд отмечает, что выявленные налоговым органом обстоятельства допущенных правонарушений фактически обществом не оспариваются, доводов о наличии в рассматриваемый период смягчающих ответственность обстоятельства обществом при рассмотрении дела судом не заявленоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2016 N А27-4049/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Амурской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции о законности оспариваемого решения налогового органа сделаны на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N А04-898/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 22 397 руб. 17 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2016 N А72-10225/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 76 259 руб. 31 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2016 N А72-10192/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОНТОРА АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НОВОМАЛЫКЛИНСКИЙ РАЙОН" 322 373 руб. 58 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2016 N А72-7374/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения "Управление сельского хозяйства и природных ресурсов муниципального образования "Павловский район" для зачисления в бюджет соответствующего уровня 59 800 руб. 87 коп., период-1 квартал 2016 г., в том числе: 42186 руб. 12 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии, 5189 руб. 47 коп. пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии, 10 123 руб. 51 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 1 206 руб. 35 коп. пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2016 N А72-8838/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ФИНАНСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУЗОВАТОВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 223 857 руб. 80 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2016 N А72-7632/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании пени в общей сумме 4 465 руб. 65 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2016 N А72-10196/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании пени в общей сумме 6 845 руб. 64 копИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2016 N А72-10098/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 34 558 руб. 00 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2016 N А72-10223/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ МАЙНСКИЙ МЕЖПОСЕЛЕНЧЕСКИЙ ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ 729 527 руб. 14 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2016 N А72-7364/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании пени в общей сумме 3 007 руб. 99 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2016 N А72-10202/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 19 915 руб. 42 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2016 N А72-10197/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 17 796 руб. 96 копИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2016 N А72-10034/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 9 854 руб. 59 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2016 N А72-9979/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 16 256 руб. 70 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2016 N А72-10067/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 63 390 руб. 90 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2016 N А72-10066/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 10 841 руб. 96 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2016 N А72-9984/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 36 847 руб. 44 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2016 N А72-10072/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
