Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"
Судебная практика
- В списке элементов: 6674 Страницы: « 1 ... 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 ... 67 »
- Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 350439, 03 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2016 N А72-9449/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 987523, 8 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2016 N А72-9392/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И ЮНОШЕСТВА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПАВЛОВСКИЙ РАЙОН" 209 456 руб. 01 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пеней подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2016 N А72-8593/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 10 993 руб. 69 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2016 N А72-11321/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 40 116, 87 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2016 N А72-10993/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 101514, 59 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2016 N А72-9182/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 114176, 56 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2016 N А72-9145/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 649738, 65 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2016 N А72-9314/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 1 557, 14 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2016 N А72-10941/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 9 142 руб. 92 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2016 N А72-10959/2016 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 266982, 1 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2016 N А72-9372/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 44390, 19 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2016 N А72-9364/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 488323, 45 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2016 N А72-9376/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 73 136, 42 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2016 N А72-10951/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 3 464, 05 рубИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2016 N А72-10961/2016 - Дело N 33а-8727/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 03.08.2016 N 33а-8727/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 1038415, 49 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2016 N А72-9289/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 563611, 23 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2016 N А72-9263/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 202698, 51 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2016 N А72-9272/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 655144, 73 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2016 N А72-9266/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела апелляционному суду следует учесть изложенное в настоящем постановлении, с учетом подлежащих применению норм материального права, доводов и возражений сторон определить круг обстоятельств, входящих в предмет доказывания по отмененному эпизоду, по результатам оценки представленных сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательств принять законный судебный акт, а также распределить расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение делаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2016 N А69-3522/2015 - Дело N 33а-13890/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02.08.2016 N 33а-13890/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 6 627 руб. 08 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2016 N А72-11126/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 497040, 65 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2016 N А72-9185/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 521501, 77 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2016 N А72-9188/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 1 281 руб. 65 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2016 N А72-10997/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 34 584 руб. 60 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2016 N А72-11002/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N А07-24327/2015 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 2 918 руб. 58 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.08.2016 N А72-10836/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 5 106 руб. 29 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.08.2016 N А72-10831/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ" в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе задолженности отчетного периода "1 квартал 2016 г." и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 241 651 руб. 49 коп., в том числе: 192 695, 70 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 44 670, 36 руб. - задолженность по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, 3 478, 95 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на страховую часть пенсии, 806, 48 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.08.2016 N А72-9566/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Чердаклинский детский сад "Рябинка" задолженности по страховым взносам и пени в сумме 225 093 руб. 10 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.08.2016 N А72-9588/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ОТДЕЛ ПО ДЕЛАМ КУЛЬТУРЫ И ОРГАНИЗАЦИИ ДОСУГА НАСЕЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период 1 квартал 2016 г. в размере 406192 руб. 3 коп., в том числе недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии-321516, 09 руб., недоимки в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования-74533, 30 руб., пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии-8233, 88 руб., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования-1908, 76 рубПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.08.2016 N А72-9525/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Богдашкинская средняя школа задолженности по страховым взносам и пени в сумме 429 217 руб. 94 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.08.2016 N А72-9592/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НОВОБЕДЕНЬГОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ШКОЛА недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период 1 квартал 2016 года в размере 111502 руб. 27 коп., в том числе недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 104364, 7 руб., недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования-2536, 71 руб., пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 3735, 02 руб., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования-865, 84 рубПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пеней подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.08.2016 N А72-8402/2016 - Дело N 33а-13447/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2016 N 33а-13447/2016 - Дело N 33а-2929/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 29.07.2016 N 33а-2929/2016 - Дело N 33а-2928/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 29.07.2016 N 33а-2928/2016 - Дело N 33а-2927/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 29.07.2016 N 33а-2927/2016 - Дело N 33а-2813/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 29.07.2016 N 33а-2813/2016 - Дело N 33а-2812/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 29.07.2016 N 33а-2812/2016 - Дело N 33а-2925/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 29.07.2016 N 33а-2925/2016 - Дело N 33а-2924/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 29.07.2016 N 33а-2924/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 7 079 руб. 18 копИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-10838/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 28 008 руб. 10 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-10737/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 48 247 руб. 99 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-10743/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 4 729, 67 рубИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-10642/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 1 228, 05 рубИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-10823/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 2 784 руб. 76 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-10640/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 92 045 руб. 46 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-10742/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 75 354, 25 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-10758/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 28 510, 40 рубИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-10869/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 57 042, 96 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-10830/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 412872, 07 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-9124/2016 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обращении взыскания на земельный участокПозиция суда: Суд считает заявленные требования об обращении взыскания по сводному исполнительному производству на земельный участок площадью 5220 кв.м. с кадастровым номером 25:21:270101:1, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: р-н Хорольский, железнодорожный разъезд 12-км, д.1, под принадлежащим ООО жилым домом общей площадью 33, 7 кв.м. по адресу: Приморский край, Хорольский район, железнодорожный разъезд, 12-км, д.1, обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Фонд социального страхованияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.07.2016 N А51-1100/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 224986, 12 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-9132/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 920176, 15 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2016 N А72-9120/2016 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о взыскании 209 280, 48 условных единиц, а именноПозиция суда: Выводы суда первой инстанции об отсутствии в данном конкретном случае правовых оснований для применения испрашиваемых ООО обеспечительных мер в виде наложения ареста на любое движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства Чуева М.И. на расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях являются правильнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N А19-6715/2016 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о взыскании 193 128, 21 условных единиц, а именноПозиция суда: Выводы суда первой инстанции об отсутствии в данном конкретном случае правовых оснований для применения испрашиваемых ООО обеспечительных мер в виде наложения ареста на любое движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства Чуева М.И. на расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях являются правильнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N А19-6717/2016 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о взыскании 41 558, 78 условных единиц, а именноПозиция суда: Выводы суда первой инстанции об отсутствии в данном конкретном случае правовых оснований для применения испрашиваемых ООО обеспечительных мер в виде наложения ареста на любое движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства Чуева М.И. на расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях являются правильнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N А19-6719/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 378644, 65 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2016 N А72-9057/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 436220, 02 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2016 N А72-9056/2016 - Дело N 33а-3859/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 27.07.2016 N 33а-3859/2016 - Дело N 33а-3859/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 27.07.2016 N 33а-3859/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области " и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 868 017 руб., начисления соответствующих сумм пени в размере 264 192 руб. 76 коп. и штрафа в размере 51 446 руб. штрафа, а также штрафа по 123 НК РФ в размере 849 286 руб. 80 копПозиция суда: Снижение суммы штрафа не несет за собой ущерба бюджету, поскольку согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении, Определении, компенсацией потерь бюджета в связи с несвоевременной уплатой в бюджет налогов является пеня, которая представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджетОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2016 N А27-6356/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ДИМИТРОВГРАДА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженности по страховым взносам отчетного периода "1 квартал 2016 г." и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 584 716, 07 руб., из них: 468 639, 49 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 108 639, 16 руб. задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 6 037, 75 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на страховую часть пенсии, 1 399, 67 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2016 N А72-8701/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НОВОМАЙНСКАЯ ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ" задолженности по страховым взносам отчетного периода "1 квартал 2016 г." и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период в сумме 244 049, 06 руб., из них: 186 306, 87 руб. - задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии, 43 189, 33 руб. задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 11 855, 24 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на страховую часть пенсии, 2 697, 62 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхованияПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2016 N А72-8746/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 433252, 61 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, представитель ответчика заявленные требования в судебном заседании признал, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2016 N А72-8916/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЕЛАУРСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА 579 680, 75 рубПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2016 N А72-8658/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 199773, 94 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2016 N А72-8660/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Администрации муниципального образования ШМАЛАКСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ПАВЛОВСКОГО РАЙОНА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженности в сумме 95 857 руб. 84 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 N А72-8595/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Тушнинский детский сад задолженности по страховым взносам и пени в сумме 197 373 руб. 67 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая уставные цели и задачи Учреждения, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 N А72-8667/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 168240, 18 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 N А72-8454/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании 125497, 88 руб., в том числеПозиция суда: Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности и возражений против заявленных требований не поступило, заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 N А72-8597/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 42 067 руб. 39 копИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 N А72-10746/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД 33 292 руб. 68 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 N А72-7852/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 10 980 руб. 63 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 N А72-10655/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад "Родничок" с.Тиинск задолженности по страховым взносам и пени в сумме 128 757 руб. 26 коп., в том числеПозиция суда: Учитывая уставные цели и задачи Учреждения, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины доИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 N А72-8745/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 2 616 руб. 56 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 N А72-10527/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 382 руб. 57 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 N А72-10735/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 55 935 руб. 61 копИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 N А72-10745/2016 - Дело N 33а-8265/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 25.07.2016 N 33а-8265/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состояниюПозиция суда: Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N А26-11730/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения "Управление делами администрации муниципального образования "Инзенский район" задолженности в сумме 270 699 руб. 67 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-9424/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 3 521, 37 рубИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10320/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 50 236 руб. 12 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10520/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 1 109 руб. 92 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10294/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 10 510 руб. 14 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10524/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 23 406 руб. 61 копИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10313/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 27 377 руб. 62 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10515/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 8 341 руб. 49 копИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10302/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 28 068 руб. 56 копИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10443/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 73 523 руб. 42 копИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10508/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 5 474 руб. 51 копИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10312/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения дополнительного образования Инзенский районный центр детского творчества 238 104 руб. 99 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-9362/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального казенного учреждения дополнительного образования "Детская школа искусств р.п.Вешкайма" 230 294 руб. 81 копПозиция суда: Судом установлено, что расчет задолженности и пени Пенсионным фондом РФ произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах заявленных Пенсионным фондом РФ требованийИстец: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-9306/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 6 481 руб. 05 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10293/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 53 271 руб. 92 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10292/2016 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 71 470 руб. 46 копИстец: Пенсионный фондОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2016 N А72-10523/2016 - Исковые требования об оспаривании ненормативного правового акта удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2016 N А60-21751/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
