Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по договору перевозки; Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя Суховской Елены Николаевны к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой и апелляционной инстанций пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях предпринимателя признаков состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2006 N А42-14392/2005 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению предложений об открытии новых и изменении схем существующих маршрутов транспорта общего пользования администрации города Хабаровска и об отказе в согласовании схемы движения маршрута сообщением: "Южный микрорайон - улица Пионерская - железнодорожный вокзал" и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению судом кассационной инстанцииИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2005 N А73-6260/2004-21(АИ-1/9/05 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить изложенные выше нарушения, всесторонне, полно и объективно исследовать все материалы дела и дать оценку доводам сторон, а также распределить расходы по госпошлине, в т.ч. и по кассационной жалобеИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2003 N Ф04/4810-1575/А27-2003 
• Позиция суда: Судебные инстанции сделали правомерный вывод об обоснованном привлечении ответчика к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с пассажирами маршрутного таксиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2001 N Ф04/3855-1229/А27-2001 
• Тематика спора: Споры по договору перевозки; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании налога на приобретение автотранспортных средств в сумме 19167 рублей и пени в сумме 9397 рублейПозиция суда: При принятии решения суд правомерно исходил из следующегоИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2001 N А09-8748/00-25