Судебная практика

• В списке элементов: 425 Страницы: « 1 2 3 4 [5]
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 33796 руб., в том числе 7600 руб. задолженности согласно договору подряда и на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 26196 руб. процентов за пользование в период чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.1999 N А56-17789/98 
• Предмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций в сумме 32 559 рублей за занижение налогооблагаемого доходаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что у налогоплательщика возникло право на уменьшение совокупного дохода за 1995 год в пределах 5 000 - кратного размера установленной законом минимальной оплаты трудаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.03.1999 N А11-4720/98-Е-7/1503-98 
• Государственная пошлина не может быть взыскана с ответчика, поскольку он освобожден от уплаты государственной пошлины Законом
  Арбитражное дело от 22.02.1999 N А49-206/99-17ак/8 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения полиции, которым к истцу применены финансовые санкции в сумме 6878,2 тысяч рублейПозиция суда: По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд пришел к выводу, что постановление апелляционной инстанции по делу подлежит отмене, а решение Арбитражного суда Читинской области по тому же делу надлежит оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.1999 N А78-496у/ФО2-122/99-С1 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 584989 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела, актом сверки подтверждена задолженность МП "ПЖРЭТ-2" перед ТОО "Компаньон" за выполненные работы по договору подряда без N и даты на общую сумму
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.1999 N А51-6553/98 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным частично решения и о применении финансовых санкций за нарушения налогового законодательстваПозиция суда: Решение Арбитражного суда Ярославской области в части взыскания земельного налога и штрафа подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.1998 N А82-154/98-А/1 
• Предмет иска, заявления: о взыскании на основании пункта 3.1 договора в новом масштабе цен 9 610 738 руб. 72 коп. пеней за нарушение ответчиком обязательств по вышеназванному договоруПозиция суда: Обжалуемый судебный акт не подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.1998 N А56-9127/98 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Государственной налоговой инспекции по Устюженскому району в части применения финансовых санкций в сумме 108878 рублей 60 коп. за недоплату налога на добавленную стоимость по причине невключения в оборот, облагаемый указанным налогом, стоимости работ по строительству свинарника хозяйственным способом для собственных нужд и о возврате указанной суммы из бюджета ввиду ее списания ответчиком в бесспорном порядкеПозиция суда: Принятое арбитражным судом решение о признании недействительным предписания налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость со стоимости вышеуказанных работ и применении соответствующих финансовых санкций, а также о возврате указанной суммы из бюджета подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.1998 N А13-2279/98-07 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что Дом культуры железнодорожников относится к государственным учреждениям культуры, является правильным
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.1998 N 304/5к 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по г.Ростову и о применении финансовых санкций в части занижения налога на добавленную стоимость, возникшего в результате доначисления налога на добавленную стоимость при отпуске теплоэнергии подразделению ЖКХ, а также непринятия к зачету налога на добавленную стоимость, уплаченного гражданам-предпринимателям при приобретении у них товарно-материальных ценностейПозиция суда: Арбитражный суд Ярославской области принял обоснованное решение и постановление по делу и Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не находит оснований для их отмены, так как нарушений норм материального права не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.1998 N А82-164/98-А/1 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 280672656 руб., из которых 167651010 руб. задолженность за выполненные в апреле-мае 1997 года подрядные работы и 113021646 руб. неустойки за просрочку платежейПозиция суда: Нельзя согласиться и с доводами представителей истца о том, что правоотношения сторон не основаны на договоре в связи с тем, что истец не явился по его условиям производителем работ
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.11.1998 N 1114/2 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3500 руб. задолженности за выполненные работы и 3500 руб. пеней за просрочку платежейПозиция суда: Следует признать, что состоявшиеся по делу судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.1998 N А56-5758/98 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 4 967 690 рублей штрафа за задержку сдачи в эксплуатацию жилого дома и 744 890 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 4.1 заключенного с ответчиком дополнительного соглашения к договору на долевое участие в строительстве жильяИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.1998 N А56-6462/98 
• Отсутствие официальной публикации оспариваемых постановлений не может свидетельствовать об их незаконности, в данном случае может идти речь только о применении или не применении указанных нормативных актов
  Арбитражное дело от 02.09.1998 N 2-2441 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 272 949 руб. задолженности за выполненные истцом для ответчика подрядные работы по строительству здания коммерческого банка в городе Вельске в 1995-1996 годах на основании договора подряда на капитальное строительство от февраля 1996 года и особых условий к генеральному договору подрядаПозиция суда: Указание ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора не подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.1998 N А05-1510/98-103/10 
• Оспариваемое предписание БТУ ГАК РФ о прекращении нарушений антимонопольного законодательства признано полностью недействительным как несоответствующее Закону РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", Правилам...
  Арбитражное дело от 05.08.1998 N А10-168/11-172/11 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Климовск по акту документальной проверки и удовлетворен встречный иск и о взыскании недоимки по налогам, штрафов и заниженной прибылиПозиция суда: Учитывая, что истцом было заявлено ходатайство также и об уменьшении размера госпошлины, принимая во внимание имущественное положение истца, суд ограничивается взысканием госпошлины только по первоначально заявленным исковым требованиям
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.1998 N А41-К2-1640/98 
• Предмет иска, заявления: о взыскании, после уточнения, убытков в сумме 1161305000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 102768000 руб., расторжении договоров о передаче в аренду городских земель и от о возведения строения на переданном земельном участкеПозиция суда: Договор о возведении 2-х этажного гаража расторгнут судом правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.1998 N 2631 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с МП ЖКХ "Быт" 1573453 руб. 46 копИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.1998 N 3534/7 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 91800000 руб., из которых 17400000 руб. задолженности за выполненные подрядные работы, 62600000 руб. пеней за просрочку платежа, 11800000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: И на основании ст.176 ч.1 АПК РФ обжалуемое решение в части отказа во взыскании процентов подлежит отмене в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права, и иск в этой части подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.1998 N 180/10 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 36599949346 рублей
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.1998 N 538 
• Предмет иска, заявления: о расторжении договора купли-продажи объектов незавершенного строительства и земельных участковПозиция суда: Обжалуемое решение соответствует требованиям закона, обосновано материалами дела, и оснований для его отмены либо изменения судебная коллегия не усматриваетОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.1998 N 174/11) 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, а также обсудить вопрос о назначении экспертизы для определения реально произведенных инвестиций, выяснить объем взаимных прав и обязанностей сторон и принять решение в соответствии с нормами процессуального и материального права
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.1997 N А41-К1-2777/97 
• Позиция суда: Ассационную жалобу возвратить заявителю. (на 30 стр.)Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.10.1997 N А41-К1-3969/97 
• О введении в действие Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации" (с изменениями на 30 июля 1996 года) (утратил силу с 10.05.04 на основании приказа ВАС России от 25.03.04 N 27)
  Приказ Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.1996 N 7