Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О государственной пошлине (в редакции Федерального закона от 31 декабря 1995 года N 226-ФЗ) (с изменениями на 22 августа 2004 года) (утратил силу с 01.01.2005 на основании Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 425 Страницы: « 1 [2] 3 4 5 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании 399 270 рублей 15 копеек - долга и 139 766 рублей 01 копейки - пениПозиция суда: МО г. Борзи и Борзинского района является надлежащим ответчиком по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2004 N А78-4317/03-С1-23/155-Ф02-1438/04-С2 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества 16 098 рублей штрафа по решениюПозиция суда: Арбитражный суд Ярославской области сделал правильный вывод об обоснованности применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в связи с приобретением оборудования для мини-пивоварни
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.2004 N А82-82/2003-А/2 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, выразившихся в отказе произвести налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в сумме 18 489 847 рублей за апрель 2003 года по объектам завершенного капитального строительства и приобретенным основным средствамПозиция суда: Применительно к предприятию выполнены все условия, предусмотренные в статьях 168, 171 и 172 Налогового Кодекса Российской Федерации для применения налоговых вычетов, а именно: основные средства приняты предприятием к бухгалтерскому учету, введены им в эксплуатацию и оплачены за счет его средств с учетом суммы налога на добавленную стоимость
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.2004 N А82-6650/2003-15 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, выразившихся в отказе произвести налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в сумме 21 038 377 рублей 01 копейки за февраль 2003 года по приобретенным основным средствамПозиция суда: Применительно к предприятию выполнены все условия, предусмотренные в статьях 168, 171 и 172 Налогового Кодекса Российской Федерации для применения налоговых вычетов, а именно: основные средства приняты предприятием к бухгалтерскому учету, введены им в эксплуатацию и оплачены за счет его средств с учетом суммы налога на добавленную стоимость
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.2004 N А82-113/2003-А/2 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по налогу на имущество организаций; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговых санкций в сумме 75 428 рублейПозиция суда: Нормы материального права Арбитражным судом Республики Марий Эл применены правильно
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2004 N А38-4668-5/85-2004 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о возмещении 250 475 рублей 69 копеек убытков, возникших вследствие предоставления в период с 2000 по 2003 годы отдельным категориям граждан льгот и субсидий по оплате жилья и разницы в тарифах по оплате коммунальных услугПозиция суда: Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2004 N А29-2610/2003-3э - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 535 391 рубля задолженности, в том числе 270 706 рублей по финансированию льгот, 313 188 рублей по возмещению разницы в ценах и 25 115 рублей по расчетам по субсидиямПозиция суда: Льгота установлена федеральным законодательством, но порядок распределения расходов по предоставлению указанной льготы между бюджетами всех уровней не определен, поэтому суд правомерно взыскал убытков, возникших у истца в связи с предоставлением льгот сотрудникам милиции, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2004 N А29-2230/2003-3э - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства, 10 000 рублей налоговых санкций на основании статьи 125 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Арбитражный суд Костромской области пришел к правильному выводу о пропуске Инспекцией срока давности для обращения в суд
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2004 N А31-4810/15 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о признании недействительными договоров купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка, от 17.05.3003 аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде двусторонней реституцииИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2004 N А39-2619/2003-203/8 - Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (фактически не применяется)
Приказ Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 N 27 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании 4 051 рубля 80 копеек штрафа, 20 259 рублей подоходного налога, 14 228 рублей 28 копеек пени по этому налогуПозиция суда: Арбитражный суд Республики Коми правомерно посчитал, что банк из собственных средств не может выплачивать налог за физических лиц, получивших доход
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2004 N А29-5047/2003а - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения по делу и предписания Костромского территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Российской ФедерацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, Территориальное управление в ходе рассмотрения дела, возбужденного в отношении администрации города Костромы по признакам нарушения последней пункта 3 статьи 7 Закона о конкуренции, установило, что администрация города постановлением возложила на МУП обязанности по выдаче разрешений и контролю исполнения раскопок на городских территориях при ремонте подземных коммуникаций и по выдаче разрешений на провоз тяжеловесных и крупногабаритных грузов по дорогам городаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2004 N А31-2855/15 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным подпункта 2.6.1 пункта 2.6 договора энергоснабжения, предусматривающего право энергоснабжающей организации прекратить поставку электрической энергии полностью или частично на неоплату или несвоевременную оплату потребленной энергии в установленные договором срокиПозиция суда: Доводы кассационной жалобы не принимаютсяИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2004 N А29-6893/2003-2э - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности за услуги по очистке сточных вод за период в размере 460820 руб. 28 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в части взыскания с МУ "РайДЕЗ ЖКХ Левобережного района" суммы неосновательного обогащенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2004 N А14-4493-03/132/31 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности за услуги по очистке сточных вод за период в размере 349487 руб. 95 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в части взыскания с МУ "РайДЕЗ ЖКХ Левобережного района" суммы неосновательного обогащенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2004 N А14-4492-03/133/31 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 64 030 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01Позиция суда: Как следует из материалов дела, ОАО и муниципальное учреждение по управлению жилищным фондом "Дирекция единого заказчика" Ленинского района города Ярославля заключили договор, по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение через присоединенную сеть в тепловые пункты абонента, а последний оплачивает принятую энергиюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.03.2004 N А82-154/2003-Г/5 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору подряда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании договора об инвестировании строительства коттеджей недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с ответчика полученных по сделке денежных средств в сумме 650000 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания договора об инвестировании строительства коттеджей недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2004 N А68-ГП-383/2-02 - Судом установлено, что строительство газопровода в надземном варианте осуществлено по трассе ранее построенного подземного газопровода и в пределах природно-охранной зоны. Поскольку спорный земельный участок ранее был в установленном порядке отведен
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2004 N А15-1164/2002-7 N Ф08-0675/2004 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета 17 508 рублей 93 копеек единого социального налога, взыскании 950 рублей 56 копеек процентов за нарушение срока возврата налога и 1 750 рублей расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Товарищество не являлось плательщиком данного налога, и, руководствуясь статьями 78 и 79 Кодекса, удовлетворил заявленное требование в части возврата налога с начислением процентов
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2004 N А29-3674/2003А - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 803 264 рублей убытков в связи с отказом от исполнения договора о долевом строительстве жильяПозиция суда: Правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовалиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2004 N А82-237/2002-Г/1 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 3.1 - 3.3 инвестиционного контракта в части определения доли муниципальной собственности на отремонтированный объектИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2004 N А43-9511/2003-2-296 - Суд правомерно удовлетворил требование подрядчика о взыскании задолженности по оплате принятых заказчиком работ, объем и стоимость которых последним не оспариваются
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2004 N Ф08-0426/2004 N А32-16077/2003-50/361 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Родник" 149 149 рублей страховых взносов за 2002 год и I квартал 2003 года, 24 260 рублей пени и 29 830 рублей штрафаПозиция суда: Кассационная жалоба в указанной части также не подлежит удовлетворениюОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2004 N А28-8112/2003-277/16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2.1, 2.2 и 2.5 решения " и Об установлении ставок земельного налога и арендной платы на 2001 год за земельные участки в границах Чебоксарского городского муниципального образования" и Приложений, 5 и 7 к этому решениюПозиция суда: Кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2004 N А79-2868/2003-СК1-2718 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чувашской Республике и о взыскании недоимки, пени и штрафа по подоходному налогу в сумме 21 888 рублей 93 копеекПозиция суда: Арбитражный суд Чувашской Республики обоснованно признал недействительным решение налогового органа о доначислении сумм подоходного налога, пени и применении к налоговому агенту налоговых санкций по статье 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2004 N А79-4411/2003-СК1-4202 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Нормы материального права Арбитражным судом Чувашской Республики применены правильноОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2004 N А79-4155/2003-СК1-3938 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации "О предоставлении земельного участка в аренду ООО "Авангард-Трейдинг" под проектирование, строительство и эксплуатацию временной торговой площадки и парковки по улице Старых производственников в Автозаводском районе"Позиция суда: Исходя из изложенного, окружной суд полагает необходимым обжалуемые судебные акты отменить, а заявление прокурора Нижегородской области оставить без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2004 N А43-6375/2003-9-238 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа администрации города Сарова Нижегородской области в предоставлении земельного участка для строительства мини-маркета по улице Куйбышева между домом и хоккейной коробкой у школы в городе СаровеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно исключил из резолютивной части решения указание на площадь земельного участка, поскольку земельный участок не сформирован и его размер не определенИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2004 N А43-7635/2003-9-316 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконными решения, требования об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 5 966 443 рублей, требования об уплате штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 265 362 рублей 60 копеек, требования об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 2 167 216 рублейПозиция суда: Кассационная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.01.2004 N А29-3132/2003А - Требования истца о возмещении убытков, причиненных его имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, не подлежат удовлетворению, так как сам истец виновен в их причинении, в связи с чем решение и постановление апелляционной инстанции...
Арбитражное дело от 26.12.2003 N А05-9417/03-21 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 4699955 руб. 43 коп. задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, оказанных в период с апреля 2002 года по апрель 2003 годаПозиция суда: Учреждению подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина по кассационной жалобе, перечисленная по платежному поручениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2003 N А26-3854/03-13 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу в этой части фактическим обстоятельствам с учетом оценки доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, новые доводы и обстоятельства в кассационной жалобе налогового органа не приведены, постановление в этой части подлежит оставлению без изменения
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2003 N Ф03-А73/03-2/3024 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца к ответчику в арбитражный суд с иском о понуждения Департамента недвижимости г. Омска заключить договор аренды явилось распоряжение первого заместителя главы администрации г. Омска о предоставлении истцу, ООО в аренду земельного участка площадью 5 300 кв. метров, расположенного в Кировском административном округе г. Омска в районе аэропорта местных линий сроком на пять лет для строительства и размещения газовой автозаправочной станции
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2003 N 6-18/02(А-389/02) - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о понуждении к выполнению работ, предусмотренных пунктами 6, 7 и 11 постановления главы Рыбинского муниципального округаПозиция суда: Определение и постановление апелляционной инстанции соответствуют нормам процессуального права, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2003 N А82-07-11-Г/7 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с государственного унитарного предприятия Учреждение М-222/7 ГУИН Минюста России налоговых санкций в размере 138 047 рублей за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога и неведение налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лицПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2003 N А29-4002/2003А - Предмет иска, заявления: о взыскании с потребительского гаражно-строительного кооператива "Партнер и К" налоговых санкций в размере 578 рублей 98 копеекПозиция суда: Арбитражный суд Республики Коми правильно применил нормы материального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2003 N А29-2321/2003А - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нивас и К" налоговых санкций в сумме 6 905 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку Общества, в том числе, по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления налогов, удержанных из доходов гражданОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2003 N А29-2235/2003А - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Кировскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Ринимая во внимание результат рассмотрения настоящего дела и в соответствии со статьями 103, 105, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" с Общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций ( + + )Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2003 N А56-13169/02 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление арбитражного суда следует признать законными и обоснованными, в удовлетворении жалобы отказатьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2003 N А75-1433-Г/03 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения прокурора Нагорского района Кировской области и об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МУП "Нагорское РМПО ЖКХ"Позиция суда: Арбитражный суд Кировской области правомерно сделал вывод о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2003 N А28-6097/2003-194/8 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль в сумме 1 137 631 рубля 60 копеек, пени по этому налогу в сумме 163 052 рублей и взыскания штрафа в сумме 227 527 рублейПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2003 N А43-2792/2003-16-96 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Ухте в частиПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Республики Коми нормы материального права применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2003 N А29-1201/2003а - Налоговым вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2003 N А53-17286/2002-С5-23 N Ф08-3411/2003 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Кассационные жалобы ФГУП "Завод имени Свердлова" и Инспекции удовлетворению не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2003 N А43-994/2003-32-30 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 139 609 рублей, пени по этому налогу в сумме 30 478 рублей 77 копеек, требования налогового органа в части установления обязанности по уплате указанных суммПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2003 N А29-1248/2003А - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 391 168 руб., из которых 1 754 178 руб. 32 коп. - основной долг за поставленные нефтепродукты по договору и 636 989 руб. 68 коп. - сумма пени за просрочку платежаПозиция суда: Судебные акты вынесены с соблюдением норм материального права и полностью соответствуют нормам процессуального права, в связи с чем у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2003 N А19-21562/02-47-ФО2-3305/03-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательство по передаче квартирПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам нетОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.09.2003 N А31-614/17 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными подпунктов "а", "б" пункта 1, подпунктов "б", "в" пункта 2.1, пунктов 3 и 6 решения и пунктов 3, 5 и 6 требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу СыктывкаруПозиция суда: Как следует из материалов дела, с 19.03 по 01.07.2002 Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сыктывкару провела выездную налоговую проверку ОАО по вопросам соблюдения налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2003 N А29-493/2003А - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Исковые требования, предъявленные ОАО к МУ "ГУКСиР", подлежат удовлетворению в части взыскания долга с Департамента финансов администрации г. Тюмени за счет средств казны муниципального образованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 N А-70-1814/24-2003 - Предмет иска, заявления: о взыскании 482 037 рублей, неправомерно списанных с расчетного счета истца, и 1 060 рублей штрафных санкций за ненадлежащее исполнение договора банковского счетаПозиция суда: Кассационная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2003 N А79-389/2003-СК2-442 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований, предусмотренных ст.188 АПК РФ для отмены обжалуемых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2003 N А51-8260/01 - Позиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2003 N А50-1159/03 - В удовлетворении иска обоснованно отказано в связи с оплатой заказчиком в полном объеме выполненных для него работ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2003 N А32-3059/03-7/47 N Ф08-2822/03 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость и налогу с продаж в сумме 4 916 рублейПозиция суда: Кассационная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2003 N А38-17/49-03 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным акта и решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сыктывкару и решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике КомиПозиция суда: Арбитражный суд Республики Коми сделал правильный вывод о том, что ТСЖ неправомерно привлечено налоговым органом к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого социального налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2003 N А29-9318/02А - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности за отпущенную по договору холодную воду на сумму 1424627 рубПозиция суда: Оснований для отмены решения и постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2003 N А40-40748/02-48-379 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства и о признании здания административно-бытового корпуса самовольной постройкойПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2003 N А60-4452/2003-С9 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 51 661 рубля 69 копеек, составляющих сумму убытков, причиненных невозмещением компенсации льгот, предоставленных по оплате жилищных и коммунальных услуг в соответствии с Законом Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2003 N А74-4024/02-К2-Ф02-2052/03-С2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании общества с ограниченной ответственностью "Триада-2000" устранить недостатки в работах, выполненных по договору от мая 2002 года на объекте "магазин "Фортуна" в городе СаяногорскеПозиция суда: Арбитражный суд Республики Хакасия отказал предпринимателю в удовлетворении иска, предъявленного к ООО об устранении недостатков в выполненных работах и частично удовлетворил исковые требования ООО к предпринимателю - долга за работы, выполненные в июле 2002 годаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2003 N А74-3089/02-К1 - Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Ношульский лесозаготовительный комплекс" налоговых санкций в сумме 100 733 рублейПозиция суда: Исходя из изложенного доводы, приведенные в кассационной жалобе, являются неосновательными
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.06.2003 N А29-7515/02А - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 144 095 рублей - убытков по устранению брака в строительных работах, выполненных ответчиком по договоруПозиция суда: Материалами дела установлено, что ОАО - генподрядчик и ОАО - субподрядчик заключили договор субподряда на строительство самотечного канализационного коллектора в городе КанскеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2003 N А33-16261/02-С2-ФО2-1656/03-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7315656 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ноября 1999 года по ноябрь 2002 годаПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2003 N А42-9386/02-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по земельному налогу; Споры по агентскому договору; Споры по договору комиссии; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу ПечореПозиция суда: Нормы материального права Арбитражным судом Республики Коми применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2003 N А29-4250/02А - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вексиллум" налоговых санкций в сумме 17519 рублей 20 копеекПозиция суда: Нормы материального права применены Арбитражным судом Владимирской области правильноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2003 N А11-7182/2002-К2-Е-2859/149 - Тематика спора: Споры по договору дарения; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налогов на прибыль, на пользователей автодорог, на добавленную стоимость, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, с продаж, штрафов и пени по ним в сумме 279 756 рублей 12 копеек и признания недействительными соответствующих пунктов описательной части решенияПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что решение и постановление Арбитражного суда Кировской области в указанной части подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.05.2003 N А28-6830/02-351/18 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в сумме 1000 руб. за несвоевременное представление расчетной ведомости за I квартал 2002 года, наложенного на основании ст.8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год"Позиция суда: А также то, что фактические обстоятельства установлены арбитражным судом первой инстанции с соблюдением процессуального закона, арбитражный суд кассационной инстанции, отменяя решение по основанию неправильного применения норм материального права, находит возможным принять новое решение об удовлетворении иска
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2003 N А40-41264/02-106-241 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным требованияПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции следует отменить, оставить в силе решение суда первой инстанцииОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2003 N А34-509/02 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования "Кирово-Чепецкий район" в лице администрации Кирово-Чепецкого района 991 758 рубля 53 копеек задолженности за оказанные коммунальные услуги по договорам, заключенным истцом с администрацией Пасеговского сельского округаПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2003 N А28-5679/02-354/17 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кирову в части уплаты 25 707 рублей налога на прибыль и 3 527 рублей пеней по налогуПозиция суда: Вывод Арбитражного суда Кировской области о том, что Общество имело право на льготу, заявив ее в декларации, предоставленной в налоговый орган по истечении указанного периода, соответствует вышеназванным нормам праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2003 N А28-8218/02-37/26 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Эжвинскому району города Сыктывкара в части взыскания 11 525 731 рубля налога на прибыль, 720 358 рублей 13 копеек дополнительных платежей в бюджет по данному налогу, 171 951 рубля пени и 1 955 941 рубля штрафаПозиция суда: Нормы материального права Арбитражным судом Республики Коми применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2003 N А29-4524/02А - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Владимира в части доначисления налога на прибыль в сумме 94 428 рублей 92 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 5 706 рублей 01 копейки, единого налога на вмененный доход в сумме 5 338 рублей, пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 19 925 рублей 10 копеек, штрафа в сумме 10 930 рублей 99 копеекПозиция суда: Нормы материального права Арбитражным судом Владимирской области применены правильноИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2003 N А11-4892/2002-К2-Е-1939 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу ИвановоПозиция суда: Нормы материального права Арбитражным судом Ивановской области применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2003 N 1252/5-1420/5 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость в сумме 343 235 рублейПозиция суда: Арбитражный суд Кировской области при принятии обжалованных судебных актов не допустил нарушений норм материального праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2003 N А28-6825/02-329/23 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Корткеросскому району Республики КомиПозиция суда: Нормы материального права Арбитражным судом Республики Коми применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2003 N А29-6499/02А - Суд пришел к обоснованному выводу о ничтожности договоров и дополнительного соглашения, так как установил, что больница не является собственником земельного участка, переданного истцу по приведенным договорам
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2003 N А53-10189/2002-С4-32 N Ф08-535/03 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 176 079 рублей 12 копеек задолженности за оказанные услуги по договору и 20 932 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражный суд правомерно взыскал долг за оказанные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствам по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.04.2003 N А79-4671/02-СК2-4089 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль за 2001 годПозиция суда: Арбитражный суд Чувашской Республики правомерно удовлетворил иск ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2003 N А79-4261/02-СК1-3816 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "УЭС Гидромонтаж" 4210770 руб. 86 коп., составляющих: 3309355 руб. 10 коп. задолженность за поставленный газ по договору, 901415 руб. 76 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2003 N А41-К1-10869/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога в размере 94 029 рублей, а также пени по этому налогуПозиция суда: Арбитражный суд Кировской области сделал правильный вывод о том, что ООО осуществляет строительную деятельность и его доходы подлежат обложению единым налогом по ставке 6,33 процентаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2003 N А28-6741/02-264/21 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Эжвинскому району города СыктывкараПозиция суда: Арбитражный суд Республики Коми на основе полного и объективного исследования доказательств по делу пришел к правильному выводу о том, что обжалуемым решением налогового органа факт завышения себестоимости не установлен, поэтому оснований для исследования данного обстоятельства в ходе рассмотрения спора у суда не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2003 N А29-2437/02А - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, дополнительных платежей по нему, налоговых санкций по подоходному налогу и налогу на рекламу в сумме 1 093 867 рублей, а также пени по налогу на прибыльПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2003 N А82-231/02-А/9 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Исходя из изложенного, Арбитражный суд первой инстанции пришел к правильным выводам о том, что требования статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации при производстве по делу о налоговом правонарушении Инспекцией не соблюдены, и поэтому обоснованно удовлетворил иск акционерного обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2003 N А79-4207/02-СК1-3725 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования от 02, 993Позиция суда: Арбитражный суд Ярославской области сделал правильный вывод о том, что ЗАО правомерно использовало в проверяемый период льготу, предусмотренную пунктом 6 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", и обоснованно удовлетворил заявление акционерного обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2003 N А82-63/02-А/2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль в сумме 321 891 рубля 45 копеек, налога на добавленную стоимость за 2001 год в сумме 21 662 рублей, налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 4 060 рублей, соответствующих сумм пени и штрафа, всего в общей сумме 460 691 рубля 51 копейкиПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Чувашской Республики нормы материального права применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2003 N А79-3984/02-СК1-3527 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления 354 252 рублей налога на прибыль, 26 192 рублей пеней, 70 850 рублей штрафа по налогуПозиция суда: По смыслу указанных норм права пени подлежат уплате, если в результате налогового вычета образовалась недоимка, то есть неуплата налога в установленные законом срокиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2003 N А43-6772/02-32-375 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Вывод Арбитражного суда Республики Коми о том, что общество имело право на льготу, заявив ее в декларации, представленной в налоговый орган по истечении указанного периода, соответствует вышеназванным нормам праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2003 N А29-5352/02А - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. УсинскуПозиция суда: Вывод суда о наличии у ООО права на льготу, установленную пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", соответствует приведенным выше нормам налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2003 N А29-5353/02А - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 50 000 рублей, налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 20 000 рублей и пени, начисленных на указанные суммы этих налогов, признании исполненной обязанности налогоплательщика по уплате данных налоговПозиция суда: Арбитражный суд Кировской области сделал правильный вывод о том, что в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик исполнил свою обязанность по уплате налогов в бюджетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2003 N А28-6713/02-337/18 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Довод Инспекции о том, что ООО, а также шестнадцать хозяйствующих субъектов являются одним юридическим лицом в части получения выручки от реализации фильтров-прессов и запчастей к ним, не соответствует фактическим обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2003 N А31-2155/5 - Предмет иска, заявления: о взыскании 378058 руб. 56 копПозиция суда: Вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что договор цессии противоречит требованиям ст.ст.382, 384 ГК РФ, в связи с чем является ничтожной сделкой и не влечет юридических последствий, соответствует нормам права и материалам делаОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2003 N А34-231/02 - Предмет иска, заявления: о применении последствий недействительной сделки по передаче в уставный капитал последнего объекта незавершенного строительства -административного здания, расположенного в городе Нерюнгри на пересечении улиц Южно-Якутской и Дружбы НародовПозиция суда: Как видно из материалов дела и установлено Арбитражным судом Республики Саха, 25 июля 1991 года Комбинат коммунальных предприятий п/о "Якутуголь" (нынеОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2003 N А58-1544/01-Ф02-183/03-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Управлением на основании постановления проведена повторная выездная налоговая проверка ОАО по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на прибыль, в ходе которой выявлена неуплата налога на прибыль за 2000 год вследствие необоснованного использования льготы, предусмотренной пунктами "а", "в" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2003 N А29-4387/02А - Тематика спора: Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа о начислении недоимки, пеней и налоговых санкций по налогам на добавленную стоимость, прибыль, с продаж, на имущество, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на пользователей автомобильных дорог в сумме 836 896 рублей 25 копеекПозиция суда: Как следует из материалов дела, налогоплательщик в своих исковых требованиях просил признать недействительным решение Инспекции в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2003 N 1336/5 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 267 535 рублей налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Арбитражный суд Чувашской Республики сделал правильный вывод о том, что установленный законом порядок возмещения налога МУП ДЕЗ ЖКХ нарушен и необоснованно возмещенная им сумма налога подлежит уплате в бюджетИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2003 N А79-3695/02-СК1-3185 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика убытков в сумме 2000 рублей, возникших в связи с неисполнением обязательств по передаче квартир площадью 1434,97 кв.мПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2003 N А56-20149/02 - Предмет иска, заявления: о признании за Российской Федерацией права федеральной собственности на здание, расположенное по адресу: Иркутская область, город Иркутск, улица Партизанская, 79 и истребовании его из чужого незаконного владенияПозиция суда: Допущенная судом апелляционной инстанции опечатка при изготовлении резолютивной части постановления в дате принятия решения судом первой инстанции - указано 10 июня 2002 года, следовало указать 21 мая 2002 года, по мнению суда кассационной инстанции, не привела к принятию неправильно постановленияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2003 N А19-11624/01-22-Ф02-4051/02-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 434 842 руб. 60 коп. основного долга, 83 065 руб. 41 коп. - процентов за просрочку денежного обязательстваПозиция суда: У суда первой и апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для взыскания акцессорных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.01.2003 N А55-7453/02-18 - Выкупная цена земельного участка определяется сторонами в момент заключения договора, а не на момент подачи заявления о выкупе
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2002 N А01-1286/2002-4 N Ф08-4660/02 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сыктывкару в части взыскания налога на добавленную стоимость за декабрь 2001 года в сумме 2 034 925 рублей и в части уменьшения в лицевой карточке излишне заявленной к возмещению из бюджета суммы этого налога за декабрь 2001 года в размере 2 919 662 рублейПозиция суда: Арбитражный суд Республики Коми правомерно удовлетворил исковые требования СМУП "Управление ЖКХ"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2002 N А29-4187/02А - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 33 446 рублей - задолженности за выполненные работы по договору и 92 812 рублей 65 копеек - договорной неустойкиПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции установив, что стороны по делу состоят в договорных отношениях и ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, руководствуясь статьями 309, 314, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал с последнего - договорной неустойки, в части суммы - долга производство по делу прекратил, в удовлетворении остальных требований отказалИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2002 N А10-2652/02-13-Ф02-3531/02-С2
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
