Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 15412 Страницы: « 1 ... 131 132 133 134 [135] 136 137 138 139 ... 155 »
- Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 22 605 руб. 05 копПозиция суда: Решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции законны, обоснованны, отмене не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2001 N А47-178/01-5 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 215799 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Новгородской области, вступившим в законную силу 16.05.2000, с МП ЖКХ в пользу ОАО взыскана задолженность за поставленный газИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А44-1479/01-С6 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности ООО "Грилинс" на нежилое помещение площадью 965,83 кв. м, расположенное по адресу: Большой Головин пер., д.2/16, и истребовании у ЗАО "Траст-Ойл" указанного нежилого помещения из чужого владенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, определить, в каком состоянии на момент рассмотрения спора находится объект, определить, кто на сегодняшний момент является инвестором спорного нежилого помещения и, соответственно, может претендовать на регистрацию права собственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2001 N А40-30470/01-52-388 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании на основании ст.ст.309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями кредитного договора задолженности по кредиту в сумме 832248,34 долларов США, процентов за пользование кредитными средствами в сумме 4603219,77 долларов США, пени за просрочку возврата основного долга в сумме 11443414,60 долларов США и пени за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом в сумме 14495560,04 долларов СШАПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы ЗАО АКБ "Мосстройэкономбанк" не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2001 N А40-34446/00-42-328 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ответчика надлежащим образом исполнить обязательства, предусмотренные пунктом 5 дополнительного соглашения к договору, а именно обязать ответчика не отчуждать строящиеся квартиры, финансирование которых осуществляется инвесторомПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции должно быть оставлено в силеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2001 N 3369 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления мэра КалининградаПозиция суда: Кассационная инстанция считает правильным вывод суда об отсутствии оснований для признания обжалуемого постановления мэра Калининграда недействительным и не находит причин для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2001 N 2870* - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с Акционерного общества открытого типа "Москвич", правопреемником которого является открытое акционерное общество "Москвич" 1089 руб. 38 коп. задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг по договору, пени за просрочку оплаты и о взыскании долга за, и пени - заПозиция суда: Оснований к удовлетворению кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2001 N А40-26757/01-68-327 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и о выселении ответчика из нежилого помещения площадью 336,8 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, д.14Позиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении искаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2001 N А40-20613/01-89-283 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Главы администрации Белгородского района и свидетельства о государственной регистрации права Анисимова Т.В, на земельный участок площадью 12000 кв.мПозиция суда: Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражно-процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2001 N А08-2933/01-9 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ГУВД Московской области и ОКСа ГУВД 2734184 руб. задолженности за выполненные истцом работы по строительству в г.Электрогорск здания милицииПозиция суда: Факт выполнения работ и приемки их заказчиком от подрядчика материалами дела подтверждается
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2001 N А40-41998/00-27-467 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора и выселении ответчика из нежилого помещения площадью 117,1 кв. м, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Большая Никитская, д.22/2, стр.1Позиция суда: При новом рассмотрении суду с учетом возражений ответчика необходимо определить сумму долга и период просрочки и установить, имеются ли основания для расторжения договора в соответствии со ст.450, п.3 ст.619 Гражданского кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2001 N А40-30723/01-59-371 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными письма от 25.2.2000, решенияПозиция суда: Отказывая в иске, арбитражный суд пришел к выводу о том, что образовавшаяся задолженность должна быть погашена истцомИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2001 N Ф09-3022/01АК - Для определения доли истца в построенном жилом доме необходимо оценить его вклад в сопоставимых ценах, обстоятельства, связанные с возникновением общих расходов и убытков при строительстве дома, и установить долю истца в жилом доме, исходя из фактической
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2001 N Ф08-4107/01 N А32-5337/2000-28/130 - Предмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки по взаимозачетуПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует рассмотреть исковое требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки с учетом изложенногоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2001 N А05-5275/01-354/16 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возврате аванса в сумме 709000 руб. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57442 руб. 10 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2001 N А40-3599/01-5-57 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2001 N А75-1710Г/01 - Тематика спора: Действия в чужом интересе без порученияПредмет иска, заявления: о взыскании 174 714 рублей затрат, понесенных по февраль 2001 года в связи с охраной объектов незавершенного строительства, принадлежащих ответчикуПозиция суда: Как следует из материалов дела, истец сообщил ответчику о действиях в его интересе только через четыре месяца со дня их совершения и не получил от заинтересованного лица одобрения, влекущего для Фонда обязанности по возмещению истцу убытков, возникших по охране объектовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2001 N А29-4162/01-2э - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд в порядке статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, договором об уступке права требования, заключенным МУ и ООО "Фабий", стороны предусмотрели, что к новому взыскателю переходит право требования по исполнительному листу по долгу и процентам согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не уплаченным должником, а также пени, неустойка и другие штрафные санкции, начисляемые
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2001 N А79-4416/2000-СК2-3984 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности в объеме 80% на объект незавершенного строительства по адресу: г.Москва, ул.Минская, пр.726, пойма реки Раменка до момента приемки и оплаты выполненных работ и услугПозиция суда: Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор подряда, согласно которому подрядчик - истец по делу обязался выполнить подрядные работы по строительству второй очереди жилого комплекса "Золотые ключи"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2001 N А40-18227/01-50-263 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что ГСК "БИОС-1" не имеет никаких прав на автостоянку
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2001 N А27-5071/2001-1 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 244 200 рублей долга по договору о долевом участии в строительстве и суммы индекса инфляции - 488 644 рублейПозиция суда: С учетом заявленного ходатайства и требований статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины доОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2001 N А28-3192/01-131/19 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Мострансгаз" 656764 руб. задолженности за выполненные на объекте ответчика строительные работы и 364108 руб. процентов, начисленных на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: Исследовав обстоятельства спора, суд пришел к выводу, что требования истца по предмету, основаниям и участникам процесса совпадают по этим признакам с рассмотренным ранее делом, в связи с чем применил п.2 ст.85 АПК РФ и производство по делу в отношении основной задолженности прекратилИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2001 N А41-К1-10109/01 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует исследовать положение о Комитете по земельным ресурсам и землеустройству города Омска в части занятия хозяйственной деятельностью и его соответствия части 2 пункту 2 статьи 7 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и установить правовой статус ответчика
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2001 N 5-442(248/А) - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными соглашения по согласованию долей в имуществе производственного назначения, договора о порядке владения, пользования и участия в издержках по содержанию и сохранению имуществаПозиция суда: Решением суд, руководствуясь статьями 168, 217 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 27 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", иск удовлетворилОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2001 N А28-1957/01-75/13 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 64755 руб. 84 коп. стоимости выполненных ремонтных работ и 33414 руб. 01 коп. пеней, начисленных за просрочку исполнения обязательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2001 N 4228 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам межрайонного уровня по работе с крупнейшими налогоплательщиками по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Кассационная инстанция также считает, что суд апелляционной инстанции правомерно со ссылкой на пункт 25 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации изменил решение суда по эпизоду, связанному с недоплатой истцом налога на добавленную стоимость с выручки, полученной в иностранной валюте на территории Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-13618/01* - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 2171337 руб., установилаПозиция суда: Как видно из материалов дела, истец - ООО обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО долга и процентов на основании договора об уступке права требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2001 N А55-5456/01-24 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Подъем" 449390 руб. основной задолженности и неустойки по договоруПозиция суда: При новом рассмотрении суду предлагается учесть изложенное, тщательно исследовать доводы и возражения сторон, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудить вопрос об объединении в целях совместного рассмотрения иска о взыскании стоимости выполненных работ и требований о признании недействительными односторонних актов приемки результата работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2001 N А40-6619/01-57-94 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Арбитражный суд правомерно привлек Комитет финансов и контроля администрации Омской области к субсидиарной ответственности и взыскал с него долгИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2001 N 8-211(276/А) - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановления, акта приема передачи магазина "Юбилейный", выписку из реестра муниципальной собственности и листа дела за обозначением 1 регистрации права собственностиПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2001 N А14-4091-01/130/14 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений Главы местного самоуправления Пудожского района и отменяющих постановление управляющего городской администрации "О строительстве магазина предпринимателем Голубцовой И.А." и постановление главы местного самоуправления "О закреплении земельного участка предпринимателю Голубцовой И.А. под магазин"Позиция суда: Суд правомерно посчитал, что отмена оспариваемыми постановлениями незаконно принятых ранее актов соответствует и не противоречит законодательству о местном самоуправлении и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований предпринимателяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А26-3772/01-02-08/234 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора о долевом участии в строительстве многоярусного гаража-стоянки по адресу: Санкт-Петербург, Калининский административный район, ул.Веденеева, дом 12Позиция суда: Решение и постановление подлежат отмене, а в удовлетворении исковых требований должно быть отказаноИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2001 N А56-21577/01 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1714527 руб., установилаПозиция суда: Коллегия отклонила доводы заявителя
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2001 N А06-1188-17/2001 - Удовлетворенные судом требования истца не подтверждены доказательствами, поэтому обжалуемые судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2001 N Ф08-3944/2001 N А32-6722/2001-28/230 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участкаПозиция суда: Оценивая в соответствии со ст.59 АПК РФ представленные по делу доказательства, суд установил, что ответчик использует земельный участок для строительства в соответствии с его целевым назначением, определенными условиями договора
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2001 N А40-18497/01-49-226 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу СыктывкаруПозиция суда: Арбитражный суд Республики Коми, признавая решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сыктывкару по рассматриваемым выше пунктам недействительным и отказывая налоговому органу во взыскании по ним налоговых санкций, не допустил нарушения норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2001 N А29-3975/01А - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности к ответчику не обращался, а также отсутствием в материалах дела доказательств противоправного пользования ответчиком чужими денежными средствами, апелляционная инстанция правомерно отказала в и о взыскании процентов в силу ст.395 ГК РФ]Позиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя кассационной жалобы судебная коллегия не находит
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2001 N А12-6445/01-С32 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения префекта ЮАО г.МосквыПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемое распоряжение не нарушают права и законные интересы истца, вынесены в пределах компетенции ответчика и соответствуют требованиям законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2001 N А-40-19524/01-121-94 - Позиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить недостатки, изложенные в мотивировочной части настоящего постановления, выполнить указания кассационной инстанции, изложенные в постановлении, исследовать и дать правовую оценку всем представленным сторонами письменным доказательствам, при необходимости предложить сторонам представить дополнительные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые они ссылаются, а также решить вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, в том числе государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2001 N А27-8543/2000-5 - Предмет иска, заявления: о ликвидации
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2001 N А64-3414/01-8 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными распоряжения Председателя Пудожского районного комитета по управлению муниципальным имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством "О передаче трактора ТДТ-55 на баланс МУП "Амадеус" и распоряжения директора МУП "Амадеус" "О продаже трактора ТДТ-55" и применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи трактора ТДТ-55, заводской номер 11325, в виде возвращения его в муниципальную собственность Пудожского районаПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что сделка купли-продажи трактора предпринимателю исполнена надлежащим образомИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А26-3562/01-01-05/132 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании администрации муниципального образования "Каргопольский район" подписать договоры купли-продажи земельных участков, которые предоставлены истцу на праве аренды на основании постановлений ответчикаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска в части понуждения заключить договор купли-продажи земельного участка, обоснованно признал доводы предпринимателя не соответствующими нормам материального права и обстоятельствам дела по следующим основаниямИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2001 N А05-4430/01-261/5 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Документы, связанные с финансированием противопаводковых мероприятий были предметом судебного исследования, по результатам которого суд установил, что финансирование противопаводковых работ по целевой программе областного бюджета осуществлялось в 2000-2001 годах в сумме, достаточной для оплаты выполненных работИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2001 N А-70-6074/24-2001 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 10367 руб. 11 копПозиция суда: Как видно из материалов дела, решениями Первоуральского городского суда Свердловской области и, вступившими в законную силу, с истца в пользу физических лиц - владельцев квартир, взыскан ущерб, образовавшийся в результате аварии систем отопления и затопления жилых помещений, расположенных по адресу: г.Первоуральск, ул.Советская, 15-63 и пр.Космонавтов, 23- 49Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2001 N А60-10524/01 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права муниципальной собственности на нежилое помещение площадью 187, 6 квадратных метров, расположенное по адресу: город Нижний Новгород, улица Советская, дом 19/2, литера "А"Позиция суда: Доводы кассатора отклоняютсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2001 N А43-3265/01-12-124 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: По делу требование истца удовлетворено на законных основанияхИстец: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2001 N А79-2101/01-СК2-1888 - Предмет иска, заявления: о взыскании 7 719 423 рублей 99 копеек, составляющих задолженность по соглашениюПозиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду следует определить круг фактов, входящих в предмет доказывания по делу, исследовать и оценить представленные сторонами доказательства, после чего разрешить вопрос о наличии либо отсутствии у ответчика обязанности по уплате денежных средствИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2001 N А78-2800/01-С1-23/116-Ф02-2800/01-С2 - Из материалов дела видно, что фактически конкретное имущество подвергнуто аресту налоговым органом согласно протоколу и описи от 13.06.2001, следовательно, соблюдение процедуры ареста и правомерность наложения ареста на конкретное имущество
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3835/2001 N А32-12501/2001-11/327 - Из материалов дела видно, что фактически конкретное имущество подвергнуто аресту налоговым органом согласно протоколу и описи от 14.06.2001, следовательно, соблюдение процедуры ареста и правомерность наложения ареста на конкретное имущество могут быть
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2001 N Ф08-3811/2001 N А32-12500/2001-33/279 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о выселении товарищества с ограниченной ответственностью "Региональный Центр научно-технических исследований", правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью "Региональный Центр научно-технических исследований", из нежилого помещения общей площадью 404,8 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, проспект Вернадского, д.62А, стр.1Позиция суда: Как видно из материалов дела, спорное нежилое помещение является муниципальной собственностьюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2001 N А40-24028/01-89-340 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с Акционерного общества открытого типа "Москвич", правопреемником которого является открытое акционерное общество "Москвич" 58 руб. 40 коп. задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг, оказанных и 177 руб. 65 коп. пени за один деньПозиция суда: Оснований к удовлетворению кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2001 N А40-26902/01-51-299 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора на долевое участие в строительстве девятиэтажного жилого дома, расположенного в городе Красноярске по ул. ПартизанскаяПозиция суда: При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции истец не доказал, что ответчик, не выполнив условия договора в полном объеме, причинил ему ущербИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.11.2001 N А33-657/01-С2-Ф02-2809/01-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения Верхнеколымского улуса 280 538 рублей основного долга по поставкам продукции производственно-технического назначения и 210 403 рубля процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо подвергнуть правовому исследованию обстоятельства, указанные в настоящем постановлении и явившимся основанием для отмены судебных актов, с учетом результатов исследования разрешить спор по существу, распределить между сторонами расходы по государственной пошлине, в том числе по кассационной жалобеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2001 N А58-818/2001-ФО2-2726/01-С2 - Предмет иска, заявления: о защите деловой репутацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, в разделе газеты "Вперед" администрация МУП ЖКХ поместила объявление о приобретении водомерных счетчиков, в котором особое внимание обращено на следующую информацию: "водомерные счетчики, выпускаемые заводом "Точмаш", для эксплуатации не пригодны"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2001 N А11-3237/2001-К1-4/123 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика на основании договора 622721 руб. неустойки за просрочку финансирования строительства двухкомнатной квартирыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2001 N А56-2423/01 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на 73 квартиры общей площадью 6468 кв.м, а также 7 нежилых помещений общей площадью 750 кв.м, расположенных в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, пр.Энгельса, д.126, корп.2Позиция суда: Оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2001 N А56-27160/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Жалоба истца о неправильном применении судом апелляционной инстанции ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворениюИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2001 N А03-2895/01-21 - Предмет иска, заявления: о признании регистрации права собственности недействительнойПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо выяснить, вошла ли база отдыха "Строитель" как имущественный комплекс в состав имущества, выкупленного по договору
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2001 N А76-6741/2001 - Таким образом, суд неполно исследовал обстоятельства, касающиеся времени выполнения работ, которые имеют существенное значение для правильного определения стоимости выполненных работ. Кроме того, судебные акты в части отказа в иске о взыскании
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2001 N А61-587/01-12 N Ф08-3801/01 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает иных нарушений применения норм материального и процессуального права при принятии судом апелляционной инстанции обжалуемого судебного акта, которые могли бы служить достаточным основанием к его отменеИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2001 N А41-К1-926/01 - Предмет иска, заявления: о признанииПозиция суда: Исходя из изложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2001 N А79-2354/01-СК2-2093 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора подряда на капитальное строительство, заключенного между ЗАО "Ляннен Портти" и Вяртсильской таможнейПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Таможенные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А26-3368/01-01-04/113 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора уступки права требования по основаниям, предусмотренным статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации и о применении последствий недействительности указанной сделкиПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит исследовать поставленные выше вопросы и решить вопрос о целесообразности привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц ОАО и Вепсской национальной волостиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2001 N А26-3446/01-01-05/129 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными актов регистрации права собственности жилищного кооператива "Союз-42К" на нежилое помещение площадью 1608 кв.м, расположенное в жилом доме по адресу: г.Москва, ул.Митинская, д.57, удостоверенные свидетельством на право собственности и свидетельством и о внесении в реестр собственности на территории г.МосквыПозиция суда: Исследовав представленные участвующими в деле лицами доказательства, суд пришел к выводу о том, что нежилое помещение 1-го этажа вышеуказанного дома организациям, гражданам или ЖК "Союз-42К" по конкурсу либо на другом основании не продавалосьИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2001 N А40-13770/00-109-226 - Позиция суда: Руководствуясь ст.80 Земельного кодекса Российской Федерации, судебные инстанции сделали правомерный вывод об отсутствии достаточных оснований для предоставления спорного земельного участка гаражному кооперативу "У филармонии"Ответчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2001 N А27-1329/2001-5 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Главы администрации Десеновского сельского округа Ленинского района Московской областиПозиция суда: Разрешая спор, суд установил, что переданный в пользование истца участок с 1978 года и на момент рассмотрения спора в суде постоянно и непрерывно находился в его пользовании, в установленном законном порядке участок не изымался и границы его никем не изменялисьИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2001 N А41-К2-3738/01 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о расторжении договора в связи с неисполнением ответчиками договорных обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2001 N А28-2733/01-89/19 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 163446 руб. 83 копПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Оренбургской области являются законными и обоснованными, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2001 N А47-78/2001 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании ответчика внести изменения в лицевой счет СМП-810 по показателю "исполненная обязанность по уплате налога" путем уменьшения недоимки по налогам в городской бюджет на сумму 2 283 855 рулей, в том числеПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо дать правовую оценку доводам Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому округу города Иркутска и принять судебный акт, соответствующий законуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2001 N А19-2496/01-33-Ф02-2656/2001-С1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об истребовании имущества в натуреПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо устранить отмеченные недостатки, установить права и обязанности сторон, вытекающие из условий договора и дополнительных соглашений к нему, и разрешить спор с учетом требований действующего законодательства
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2001 N Ф09-2117/01ГК - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 632702 руб. 75 коп., в том числе 113774 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, 481901 руб. предусмотренных пунктом 16 договора пеней за просрочку платежа и 37027 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что решение суда подлежит изменению и требование в части взыскания пеней должно быть удовлетвореноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2001 N А26-3764/00-01-04/148 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1900 руб. задолженности по оплате тепловой энергии согласно договору за период с сентября 2000 по январь 2001 годаПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А05-2593/01-143/16 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо установить застройщика спорного здания источник финансирования, необходимость разрешения на строительство спорного зданияИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2001 N А03-3441/01-30 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" денежных средств в размере 32 990 102 рубля на основании пункта 7 статьи 114 Закона Российской Федерации "О несостоятельности "Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует установить стоимость имущества и переданных ответчику объектов незавершенного строительства по соглашению и разрешить исковые требования в рамках действующих норм материального и процессуального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2001 N А78-1779/01-С1-3/62-ФО2-2617/01-С2 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: об изменении условий договора о совместной деятельности по реконструкции дома по улице Суркова города Ярославля согласно статьям 450,452 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.11.2001 N А82-4/01-Г/9 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1900 руб. задолженности по соглашению о реструктуризации долгаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2001 N А05-4533/01-255/4 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Пермской области являются законнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2001 N А50-14070/2000 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика договорной неустойкиПозиция суда: При данных обстоятельствах, суд неправомерно, вопреки требованиям ст.ст.310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал во взыскании неустойки, предусмотренной п.10.9 договора
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2001 N А55-1703/01-24 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Людмила" 214014 руб. 46 коп., в том числе 159760 руб. 78 коп. основная задолженность, 52253 руб. 68 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Как видно из материалов дела, судебные расходы распределены судом апелляционной инстанции с учетом ст.95 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2001 N А40-26379/00-24-280 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: Как следует из материалов дела, 10.10.1996г между истцом и ОАО был заключен договор на отпуск тепловой энергии объекту - жилому дому по улице Республики, 133
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2001 N А/70-5334/5-2001 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 720000 руб. убытков в связи с неисполнением условий контрактаПозиция суда: В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате двух прессов путем производства предусмотренных контрактом работ, суд апелляционной инстанции обоснованно взыскал с ответчика стоимость прессовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2001 N 2015 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 22517 руб. 68 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области по делу с МУП ЖКХ г.Н.Салда в пользу предпринимателя взысканоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2001 N А60-10068/01 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражный суд правомерно удовлетворил иск за счет субсидиарного должника - Департамента охраны здоровья населенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2001 N А27-3078/2001-2 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ломань" суммы 430 573 рублей, составляющей 365 040 рублей задолженность по договору и 65 610 рублей - пени за просрочку оплаты товаровПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2001 N А39-1102/01-90/7 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 623224 руб. 77 коп. задолженности по арендной плате за предоставленный по договору земельный участок и 147810 руб. 04 коп. пенейПозиция суда: Как следует из материалов дела, по договору аренды, заключенному с ОАО, последнему предоставлен земельный участок общей площадью 32413 кв.м, расположенный в квартале по ул.Великой, 16 в Великом Новгороде, для использования под строительство и эксплуатацию гостиницыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А44-709/01-С1 - По результатам рассмотрения обращения жильцов решением ВТУ МАП истец признан совершившим нарушение статьи 30 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", выразившееся в отказе устранить недостатки, обнаружившиеся в процессе эксплуатации...
Арбитражное дело от 29.10.2001 N А13-5177/01-19 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, полно и всесторонне, в соответствии с требованиями ст.59 АПК РФ исследовать обстоятельства дела и дать им надлежащую оценку, определить размер фактического участия истца в строительстве дома в соответствии с условиями договора, выяснить имело ли место удорожание строительства и если оно имело место определить размер доли истца с учетом положений ст.437 ГК РСФСР, проверить, свободны ли от обязательств квартиры, которые требует передать истец; заселены ли они в установленном законом порядкеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2001 N А40-18053/01-6-96 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о выселении ответчиков из занимаемого ими жилого помещения общей площадью 113,1 кв.м - квартиры по Трубниковскому переулку, д.8/15, стр.3, в г.МосквеПозиция суда: Решение суда соответствует закону, кассационная жалоба отклоняетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2001 N А40-13697/01-6-80 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 55 899 рублей 34 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной на отопление 10 этажной 39 квартирной части второй очереди блока Б дома по проспекту Ленина в городе Владимире в период с октября 1998 года по январь 2000 годаПозиция суда: Суд правомерно отнес на ответчика расходы по теплоснабжению спорного здания в период с момента приемки его в эксплуатацию до передачи эксплуатирующей организацииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2001 N А11-737\2001-К1-12\56 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным Постановления Главы Администрации г.Сходня и просит признать недействительным Постановлением Администрации г.Сходня "О прекращении права пользования земельным участком предприятиями и организациями на территории г.Сходня"Позиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо, помимо вышеуказанного, проверить также доводы истца о том, что на спорном земельном участке имеется недвижимое имущество, в связи с переходом права собственности на которое у него возникло право на земельный участокИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2001 N А41-К2-6132/01 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Госинкор-строй" 489096,74 долларов США и 21739146 руб. 65 коп. убытков, а также 84148,06 долларов США процентов годовыхПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду необходимо выяснить указанные в настоящем постановлении вопросы и принять новое, основанное на законе решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2001 N А40-4627/00-68-467 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании освободить от имущества арендуемый истцом земельный участок, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Островитянова, вл.51Позиция суда: Требование истца, предъявленное непосредственно к лицам, занимающим земельный участок, не подлежало удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2001 N А40-23253/01-7-319 - Предмет иска, заявления: о внесении изменения в договор подряда в части исключения из его текста обязательства истца по оплате налога на добавленную стоимость на оказываемые услугиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2001 N А56-11833/01 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО НПП "Тема" 7481998 руб. 26 коп., составляющих стоимость работ, выполненных истцом на строительстве жилого домаПозиция суда: Факт выполнения подрядчиком работ материалами дела подтверждается, следовательно у суда не было оснований к отказу в удовлетворении законных и подтвержденных материалами дела требований истца по стоимости выполненных и принятых работИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2001 N А40-17977/01-113261 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 172759 рубПозиция суда: Выводы суда соответствуют материалам дела, требованиям ст.ст.307, 309, 728 ГК РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2001 N А60-7681/01-С1 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 2 957 544 руб., третьи лица: Государственный историко-мемориальный заповедник “Родина В.И. Ленина”, г.Ульяновск, АОЗТ “Кедр”, г.Ульяновск, АОЗТ “Титан”, г.Ульяновск, Комитет по управлению имуществом г.Ульяновска, установила
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2001 N А72-4886/2000-Ск340 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 484 152 руб. долга и процентов, установилаПозиция суда: Подлежат отклонению доводы заявителяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2001 N 4162/01-13 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 097 829 рублей задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в периодПозиция суда: Доводы администрации Головинского сельского округа во внимание не принимаются, жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2001 N А11-894/2001-К1-15/58 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1427722 руб.71 копПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение - оставлено в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2001 N А60-9756/01 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 318 678 руб., установилаПозиция суда: Как видно из материалов дела, во исполнение договора генерального подряда на капитальное строительство, подрядчик выполнил для заказчика работы по строительству пристроя школы по ул. Молдавской г. АстраханиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2001 N А06-907-8/2001
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
