Судебная практика

• В списке элементов: 44
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
  Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2014 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 9 199 740 рублей задолженности по оплате услуг по договору и о возмещении расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот, и 989 656 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2007 N А29-6946/2006-2э 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о взыскании 208 749 руб. 36 коп. расходов, связанных с реализацией Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг за ноябрь, декабрь 2004 год, а также процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Данные расходы истца, понесенные в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате жилья и коммунальных услуг, суд первой инстанции обоснованно квалифицированы как убытки
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2007 N А19-27092/06-22-Ф02-5455/2007 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 5 917 051 рубля 49 копеек, составляющих сумму расходов, связанных с предоставлением инвалидам льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги за период в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Суд установил, что выделенные муниципальному образованию "Город Усолье-Сибирское" денежные средства на реализацию Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" не компенсировали расходы истца по предоставлению льгот, установленных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в достаточном объемеОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2007 N А19-39646/05-22-23-ФО2-2432/2007 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 6227 руб. расходов, возникших в результате предоставления с ноября по декабрь 2004 года льгот по оплате газа в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Суд удовлетворил иск о взыскании с Минфина РФ расходов, возникших в результате предоставления истцом льгот по оплате газа гражданам, так как Минфин РФ не представил доказательств выделения из федерального бюджета средств в достаточном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2007 N А66-17103/2005 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 309887 руб. 40 коп., составляющих убытки от предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в 2002, 2003, 2004, 2005 годах в соответствии с ФЗ "О ветеранах", ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Суд частично удовлетворил иск о взыскании за счет казны РФ в лице Минфина убытков истца от предоставления категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку денежные средства на реализацию льгот категориям граждан, выделялись не в полном объемеИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2007 N А04-3972/06-11/138 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании с Курской области в лице Комитета социального обеспечения Курской области 177248 руб. 19 коп. убытков, связанных с предоставлением в декабре 2004 года инвалидам, проживающим на территории Курской области, льгот по оплате сжиженного газа, предусмотренных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Суд взыскал убытки с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ, в связи с невозмещением расходов, связанных с предоставлением инвалидам льгот по оплате сжиженного газа, предусмотренных Федеральным законом N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", указав, что ОАО неправомерно определило размер ущерба с учетом НДСИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.12.2006 N А35-2464/05-С13 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 957 839 рублей 91 копейки убытков, возникших в связи с предоставлением в 2004 году льгот на основании федеральных законов "О социальной защите инвалидов" и "Об основах федеральной жилищной политики"Позиция суда: Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот на основании федеральных законов "О социальной защите инвалидов" и "Об основах федеральной жилищной политики" удовлетворен за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов РФ, поскольку убытки у истца возникли вследствие ненадлежащего исполнения государством обязательств по финансированию указанных льготИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.12.2006 N А29-4281/2006-3э 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 11 421 рубля 72 копеек убытков, возникших в связи с предоставлением в 2004 году льгот отдельным категориям граждан по оплате услуг по снабжению газомПозиция суда: Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате услуг по снабжению газом удовлетворен за счет казны РФ в лице Министерства финансов РФ, поскольку средства на возмещение расходов по предоставлению льгот по оплате за природный газ из федерального бюджета не выделялисьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2006 N А29-12050/2005-3э 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 343 508 руб. 95 коп., составляющих сумму расходов, связанных с предоставлением инвалидам льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги за период в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Суд взыскал с Российской Федерации в лице Минфина РФ за счет казны РФ в пользу истца убытки, понесенные в результате предоставления инвалидам льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги, поскольку Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" не предусмотрено возмещение убытков в неполном размере (в объеме финансирования)
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2006 N А19-41481/05-14-Ф02-5597/06-С2 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 5511971 руб. 93 коп. дохода, недополученного в результате предоставления с период с января по декабрь 2005 года инвалидам, проживающим на территории г.Кимры Тверской области, льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг во исполнение Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Суд удовлетворил иск о взыскании дохода, недополученного в результате предоставления инвалидам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, т.к., проанализировав статьи 17, 47 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2005 год", пункты 2, 5 Правил расходования и учета средств на предоставление субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию передаваемых полномочий РФ по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.10.2005 N 614, пришел к выводу о том, что расходы истца подлежат возмещению за счет казны РФИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2006 N А66-2080/2006 
• Предмет иска, заявления: о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления сельской администрацией льгот по жилищно-коммунальному хозяйству и услугам, связанным с отпуском и доставкой топлива отдельным категориям гражданПозиция суда: Суд взыскал с РФ в лице Минфина РФ расходы, понесенные в результате предоставления льгот по ЖКХ и услугам, связанным с отпуском и доставкой топлива, т.к. Минфином РФ не представлены доказательства выделения из федерального бюджета областному бюджету субсидии на возмещение указанных расходов в достаточном размере, тогда как нецелевого использования бюджетных средств областью выявлено не былоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2006 N А05-4287/2006-2 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 961930 руб. расходов, связанных с предоставлением в 2001-2005 годах льгот, установленных федеральным законодательством для различных категорий гражданПозиция суда: При принятии решения и постановления судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, и оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2006 N А51-15673/05 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 90567 руб. 60 коп., составляющих расходы, понесенные в связи с предоставлением льгот гражданам в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" по оплате жилищно-коммунальных услугПозиция суда: Требования о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворены в полном объеме за счет казны РФ лице Минфина РФ со ссылкой на то обстоятельство, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", выделялись не в полном объемеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2006 N А04-1670/06-10/138 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 3472 руб. 68 коп. расходов, связанных с предоставлением инвалидам льгот по оплате электроэнергииПозиция суда: Требования о взыскании расходов, связанных с предоставлением инвалидам льгот по оплате электроэнергии, удовлетворены путем взыскания указанной суммы с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации со ссылкой на то обстоятельство, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", выделялись не в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2006 N А51-12929/2005 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 433161 руб. убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам в 2004 году, проживающим в районе им.Лазо, льгот по оплате потребленной электрической энергии, установленных федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в РФ"Позиция суда: Требования о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате потребленной электрической энергии, установленных федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в РФ", удовлетворены за счет казны Российской Федерации в лице Минфина РФ, поскольку Министерство финансов РФ не доказало, что обеспечило субъект Федерации финансовыми средствами в полном объеме для реализации государственных полномочий по исполнению вышеуказанных федеральных законовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2006 N А73-6650/2005-31 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 250077,81 руб. расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате электроэнергии в июне, августе-декабре 2004 года в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Требование о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате электроэнергии удовлетворены в полном объеме за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ со ссылкой на то обстоятельство, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", выделялись не в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2006 N А73-10728/2005-28 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 1392770 руб. 18 копПозиция суда: Факт предоставления истцом льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период гражданам в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчикомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2006 N А04-10774/05-6/315 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о возмещении 88 072 рублей 96 копеек убытков, возникших вследствие предоставления в 2003-2004 годах отдельным категориям граждан льгот на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по оплате потребленной электрической энергииПозиция суда: Суд удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" по оплате потребленной электрической энергии за счет казны Российской Федерации, установив, что убытки возникли вследствие ненадлежащего исполнения государством обязательств по финансированию спорных льготИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2006 N А17-926/6-2005 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 32104 руб. 04 коп. расходов, связанных с предоставлением в 2004 году жителям Вологодского муниципального района льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный и соответствующий Закону вывод о том, что компенсация недофинансирования расходов истца по предоставлению льгот и реализации Закона должна быть произведена за счет казны Российской ФедерацииОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2005 N А13-1022/2005-20 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 108516 руб. 12 коп., составляющих убытки от предоставления льгот отдельным категориям граждан по оплате жилья и коммунальных услуг в январе, феврале 2004 года в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2005 N А73-12262/2004-28 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Финансового управления Курганской области 122650 руб. 38 коп. убытков в связи с предоставлением льгот на основании Федерального закона "О ветеранах"Позиция суда: Выводы судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении исковых требований о возмещении расходов по предоставлению льгот инвалидам, многодетным семьям, донорам и гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, за счет казны федерального бюджета являются правильнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2005 N А34-6267/04 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" 59756 руб. 64 коп. расходов, связанных с предоставлением инвалидам в период 50% скидок по оплате жилищно-коммунальных услугПозиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии вины признаются подлежащими отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2005 N А73-14013/2004-25 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 18049 руб. 89 коп., составляющих затраты, понесенные истцом в связи с предоставлением в январе, феврале 2004 года льгот по оплате жилья и коммунальных услуг инвалидам и семьям, имеющим детей инвалидов, проживающим в Южном округе г.Хабаровска, в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования истца за счет казны муниципального образования г.ХабаровскаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2005 N А73-9999/2004-28 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 39646 руб. 41 коп., составляющих расходы, понесенные в связи с предоставлением льгот гражданам в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" по оплате электроэнергии в 2002, 2003 годахПозиция суда: Факт предоставления истцом льгот по оплате электроэнергии в 2002, 2003 годах гражданам в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2005 N А04-278/05-23/8 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 471999 руб., составляющих убытки от предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за 2002-2003 годы в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2005 N А51-17099/04 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 7097 руб. 07 коп. компенсации в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии в декабре 2003 года ряду граждан Харовского района Вологодской области на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и о защите инвалидовПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд первой и апелляционной инстанций правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, поэтому основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2005 N А13-11147/04-04 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 130052 рубПозиция суда: Требование о взыскании убытков от предоставления льгот на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" удовлетворены за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в связи с недостаточным финансированием льгот по оплате жилья и коммунальных услуг из федерального бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2005 N А47-17929/04 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 1205550,47 руб., составляющих убытки от предоставления льгот отдельным категориям граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля по декабрь 2003 года в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов"Позиция суда: Оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2005 N А04-8079/04-7/297 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1027734 руб. 54 коп. в возмещение убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением гражданам льгот при оплате ими за природный газ за период с января по декабрь 2001 годаПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что судом первой инстанции установлены все обстоятельства по данному делу и имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2005 N А35-5951/04-С11 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании невозмещенной суммы расходов, связанных с предоставлением в 2003 году льгот населению по оплате электроэнергии, в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Судебная коллегия считает, что оснований для отмены оспариваемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2005 N А35-6198/04-С22 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 4635 руб. 40 коп. расходов, возникших в связи с предоставлением в период соответствующей категории граждан льгот согласно статье 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Суд пришел к правильному выводу, что компенсация расходов истца по реализации Закона должна быть произведена за счет казны Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2005 N А05-6657/04-23 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 10666380 руб. 92 коп. убытковПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики являются законными и отмене не подлежатИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2005 N А71-109а/2004 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 2595508 рублей 01 копейки, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, проживающим на территории Дзержинского района города Волгограда, на основании федеральных законов "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" за период 2001-2002 годов, в том числе 367225 рублей - убытков в связи с предоставлением льгот по Закону "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", 2228282 рубля - убытки в связи с предоставлением льгот по Закону "О ветеранах"Позиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что анализ статьи 6 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не позволяет отнести финансирование расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, предусмотренных федеральным законодательством, к вопросам местного значенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2004 N А12-4445/03-с37 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 18140 рублейПозиция суда: Поскольку органами государственной власти не обеспечено финансовыми средствами в полном объеме исполнение федеральных законов "О социальной защите инвалидов в РФ" и "О ветеранах", судом правомерно возмещены истцу убытки за счет казны Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2004 N А51-16709/03 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 1621399 руб. 03 копПозиция суда: Решение является законным, обоснованным и отмене не подлежит
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2004 N А71-13/04 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 1162498 руб. 68 копПозиция суда: Довод заявителя жалобы о том, что обязанность по разработке порядка компенсирования расходов от предоставления льгот в домах муниципального жилищного фонда должна быть возложена на соответствующее муниципальное образование, не является основанием к отмене оспариваемого постановления, поскольку при рассмотрении дела лицо, виновное в причинении вреда истцу, судом установленоИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2004 N А47-3607/2003 
• Предмет иска, заявления: о взыскании компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот некоторым категориям граждан по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии со статьей 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2003 N А66-2680-03 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 337605 руб. 64 копПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2003 N А73-392/2003-26 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 16972 руб. 75 коп. убытков, возникших в связи с предоставлением в период с января по декабрь 2000 года льгот соответствующей категории граждан согласно статье 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2003 N А66-2722-03 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПозиция суда: Выводы суда о том, что истец не доказал виновные действия со стороны муниципального образования г.Томска в причинении убытков истцу, не аргументировал в чем заключается бездействие в осуществлении полномочий органа местного самоуправления по возмещению расходов в связи с предоставлением спорных льгот соответствующей категории граждан, не доказал, что возмещение указанных льгот осуществляется за счет средств муниципального образования
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А67-4308/03 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 82393 руб. 19 копПозиция суда: Судебные акты являются законными и отмене не подлежат
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2002 N А60-5975/02 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 1 525 034 рублей 38 копеек, составляющих сумму убытков, причиненных несвоевременной компенсацией льгот, предоставленных по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" и Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует с учетом правовой позиции, изложенной в определении Конституционного суда Российской Федерации "По запросу Арбитражного суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 5 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации статей 4 и 11 Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов" установить лиц, которые должны отвечать по иску, привлечь их с согласия истца в качестве ответчиков, рассмотреть по существу заявленные исковые требованияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2002 N А74-4151/01-К1-Ф02-1397/02-С2 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПозиция суда: В случае если суд установит, что средства для возмещения расходов по льготам ветеранов и инвалидов в областной бюджет не закладывались и в городской бюджет не передавались, то суд должен решить, не касается ли данный спор истребования компенсационных средств из областного бюджета и перераспределения городского бюджета и при таких обстоятельствах относится ли он к подведомственным арбитражным судам спорамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2000 N А-70-4243/9-2000