ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2008 года N 69-В08-5


[В передаче дела в суд надзорной инстанции отказано, поскольку несчастный случай относится к несчастному случаю на производстве, так как он произошел на территории организации в здании административно-бытового корпуса, где находился рабочий кабинет потерпевшей, при этом травма, нанесенная ей другим лицом, была причинена в течение времени, необходимого для приведения одежды и рабочего места в порядок перед началом работы]

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корчашкина Т.Е., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе ОАО "Сургутнефтегаз" дело по заявлению ОАО "Сургутнефтегаз" об оспаривании заключения и предписания главного инспектора труда,

установила:

ОАО "Сургутнефтегаз" обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с заключением главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре от 16 августа 2006 года произошедший 15 февраля 2006 года в 07 часов 40 минут с инженером отдела эксплуатации Управления технологического транспорта Нефтегазодобывающего управления "Нижнесортымскнефть" ОАО "Сургутнефтегаз" Т. смертельный несчастный случай квалифицирован как связанный с производством, предписанием от 16 августа 2006 года N 42Т главный государственный инспектор труда обязал руководителя предприятия оформить данный несчастный случай актом формы Н-1. Полагая, что правовые основания квалифицировать данный несчастный случай как связанный с производством отсутствовали, поскольку несчастный случай произошел не при исполнении трудовых обязанностей, не на рабочем месте погибшей и не в ее рабочее время, заявитель просил признать вышеуказанные заключение и предписание главного инспектора труда неправомерными и отменить.