
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении заявления, коллегия исходила из того, что оспариваемая норма не регулирует вопросы, касающиеся оснащения многоквартирных домов и жилых помещений приборами учета, и позволяет при определении объема потребленного ...
Верховный Суд Российской Федерации
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2012 года N АПЛ12-541
[Отказывая в удовлетворении заявления, коллегия исходила из того, что оспариваемая норма не регулирует вопросы, касающиеся оснащения многоквартирных домов и жилых помещений приборами учета, и позволяет при определении объема потребленного коммунального ресурса использовать показания приборов учета, предусмотренных ст.13 ФЗ "Об энергосбережении...", следовательно, не может противоречить требованиям этой статьи]
(Извлечение)
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Федина А.И., членов коллегии Зыкина В.Я., Коваля B.C. при секретаре Кулик Ю.А., с участием прокурора Масаловой Л.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данилова И.Н. о признании недействующим подпункта 1 пункта 3 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, по апелляционной жалобе Данилова И.Н. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2012 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



