Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении и о привлечении ООО "ДК "Вертикаль" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 500 000, 00 рубПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2016 N А84-1546/2016 
• Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании объектов, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Дорожная, д. 27А стр. 1 площадью 420, 9 кв. м, стр. 2 площадью 100, 8 кв. м, стр. 3 площадью 59, 9 кв. м самовольными постройками, сносе самовольных строений, предоставив в случае неисполнения решения суда в двухнедельный срок с момента вступления его в законную силу согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Префектуры ЮАО г. Москвы осуществить мероприятия по освобождению земельного участка от построек, а также обеспечить благоустройство освобожденной территорииПозиция суда: При изложенных, установленных судами обстоятельствах, в том числе что спорные здания возведены до 01.01.1995, доказательства их реконструкции истцами не представлены, суды пришли к правильному выводу об отказе в искеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N А40-40636/2015 
• Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании самовольной постройкой пристройки к зданию по адресу г. Москва, 1-й Тверской-Ямской пер., д. 18, общей площадью 103, 6 кв.м., а именно: литера по плану "А", этаж 1, помещение I: комната, площадью 67, 9 кв.м и об обязании ООО "Коттон Ангел" снести вышеуказанную самовольную постройку с предоставлением Префектуре, в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, права сноса вышеуказанной самовольной постройки за счет ООО "Коттон Ангел"Позиция суда: Судом установлено, что истцами пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении которого было заявлено ответчикомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2016 N А40-1741/2013 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на объект недвижимости - газопровод высокого давления, расположенный по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, Промзона, от ул. Волкова, пр-д. Энергетиков к котельнойПозиция суда: Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за Истцом права собственности на спорный объект недвижимостиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2016 N А56-79211/2015 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании объекта незавершенного строительства - гаражей для микроавтобусов, расположенных по адресу: Нижний Новгород, улица Памирская, дом, - самовольной постройкой и о понуждении ответчика к его сносуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2015 N А43-29284/2014 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 162 007 руб. 20 коп. задолженности за поставленный газ, пени в размере 10 712 руб. 86 копПозиция суда: Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, выводы суда им соответствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N А83-370/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании права муниципальной собственности за муниципальным образование "Рассветовское сельское поселение" в силу приобретательной давности на следующие объектыПозиция суда: Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение не подлежит отмене
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 N А53-910/2012