Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 693 489 руб. задолженности по оплате поставленной в период с мая по сентябрь 2013 года тепловой энергии, а также 158 280 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба товарищества "Айсберг" - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2017 N А47-8813/2015 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: об обязании энергоснабжающей организации ЗАО "СУТЭК" на основании представленных расчетов, акцептованных актов поставки энергоресурсов произвести перерасчет объемов поставленной тепловой энергии и теплоносителя в период с октября 2013 года по май 2014 годаПозиция суда: При правильном применении судами норм материального права, полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств и обстоятельств дела принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2015 N А55-22106/2014 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 139 577, 18 руб. задолженности за тепловую энергию в горячей воде, потребленную в период, и 11 004, 54 руб. пени в связи с просрочкой платежа в периодПозиция суда: Решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций приняты с правильным применением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2014 N А45-22198/2013 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 210 122 рублей 96 копеек задолженности за потребленную тепловую энергиюПозиция суда: Определив размер задолженности, и, установив, что ответчиком истцу оплачены денежные средства в размере, превышающем сумму задолженности, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2012 N А33-6635/2011 
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной на нужды отопления в период с мая по август 2010 года, горячего водоснабжения в период с мая по июнь 2010 года в общей сумме 1 232 044 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 274 руб. 68 копПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба предприятия «Управление ЖКХ, строительства и благоустройства» - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2012 N А71-1948/2011