Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Обособленные подразделения: предоставление отчетности по НДФЛ
Ссылается на
- В списке элементов: 56
- О предоставлении сведений о доходах физических лиц - работников обособленного подразделения
Письмо Минфина России от 21.09.2011 N 03-04-06/3-229 - О перечислении налога на доходы физических лиц, удержанного с доходов работников обособленных подразделений, и представления сведений о доходах таких работников
Письмо Минфина России от 21.09.2011 N 03-04-06/3-230 - Об утверждении Порядка представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и сообщений о невозможности удержания налога и сумме налога на доходы физических лиц (с изменениями на 8 декабря 2014 года)
Приказ ФНС России от 16.09.2011 N ММВ-7-3/576@ - Об уплате налога на доходы физических лиц
Письмо ФНС России от 03.08.2011 N АС-4-3/12547 - Тематика спора: Таможенные платежи; Перемещение транспортных средств; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску в части доначисления 6 717 508 руб. налога на добавленную стоимость по автопроезду "г. Архангельск - Поморье"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2011 N А05-4762/2010 - Об исполнении профсоюзным комитетом обязанностей налогового агента при дарении подарков членам профсоюза
Письмо Минфина России от 18.02.2011 N 03-04-06/6-34 - О представлении сведений в налоговые органы по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, выплаченных (переданных) физическим лицам, освобождаемых от налогообложения согласно пункту 28 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации
Письмо Минфина России от 07.02.2011 N 03-04-06/6-18 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительнымиПозиция суда: Исходя из приведённых выше норм Кодекса и принимая во внимание, что в соответствии с Законом Коми-Пермяцкого автономного округа «Об административно-территориальном устройстве Коми-Пермяцкого автономного округа», Законом Коми-Пермяцкого автономного округа «Об утверждении границ и о наделении статусом муниципальных образований Юсьвинского района Пермского края» и Законом Коми-Пермяцкого автономного округа «Об утверждении границ и о наделении статусом муниципального образования "Город Кудымкар" Пермского края» Юсьвинское сельское поселение и г. Кудымкар представляют собой различные муниципальные образования, имеющие собственные бюджеты, следует признать, что обязанность, предусмотренная п. 7 ст. 226 Кодекса обществом не выполненаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2010 N А50П-315/2010 - О перечислении налога на доходы физических лиц, удержанного с доходов работников обособленных подразделений, и представления сведений о доходах таких работников
Письмо Минфина России от 09.12.2010 N 03-04-06/3-295 - Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и рекомендаций по ее заполнению, формата сведений о доходах физических лиц в электронном виде, справочников (с изменениями на 10 сентября 2015 года) (утратил силу с 08.12.2015 на основании приказа ФНС России от 30.10.2015 N ММВ-7-11/485@)
Приказ ФНС России от 17.11.2010 N ММВ-7-3/611@ - О представлении сведений о доходах физических лиц
Письмо ФНС России от 08.11.2010 N ШС-37-3/14851 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Применение Водного кодекса РФ; Споры по водному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области в части доначисления 37774 руб. штрафа по налогу на прибыль, 192719 руб. пеней по налогу на доходы физических лиц, 395536 руб. недоимки по водному налогу, 61268 руб. пеней за неуплату водного налога и 79107 руб. штрафа за неуплату этого налогаПозиция суда: У апелляционного суда отсутствовали основания для отмены решения суда первой инстанции по данному эпизодуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2010 N А66-15290/2009 - О перечислении в бюджет удержанных сумм НДФЛ
Письмо Минфина России от 01.07.2010 N 03-04-06/8-138 - О порядке предоставления сведений о доходах физических лиц, работающих в обособленных подразделениях
Письмо Минфина России от 29.03.2010 N 03-04-06/55 - О порядке перечисления сумм налога в бюджет
Письмо Минфина России от 15.03.2010 N 03-04-06/3-33 - О представлении сведений в налоговые органы по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов в денежной или в натуральной форме
Письмо Минфина России от 29.01.2010 N 03-04-06/6-4 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исковая давность; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления и предложения уплатить налог на прибыль за 2007 год в сумме 184746538 руб., соответствующие пени, штрафПозиция суда: Судебные акты подлежат отмене в части отказа в признании недействительным решения инспекции относительно доначисления налога на прибыль, НДФЛ, ЕСН и привлечения к ответственности по п.1 ст.126 НК РФ с направлением дела на новое рассмотрение, так как суд не проверил наличие всех оснований для привлечения общества к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2009 N А27-5584/2009 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по земельному налогуПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Поскольку налоговая инспекция, участвуя в деле в качестве ответчика, не обращалась за совершением юридически значимых действий, и при рассмотрении вопроса о судебных расходах сумма, уплаченная заявителем по делу при обращении в арбитражный суд, уже являются государственной пошлиной в том смысле, который установлен пунктом 1 статьи 333.16 Кодекса, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что суд правомерно взыскал судебные расходы с налоговой инспекцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2009 N А33-8418/2008 - Об учете доходов физических лиц, полученных от организации, имеющей обособленные подразделения
Письмо УФНС России по г. Москве от 27.10.2009 N 20-15/3/112168 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Москве по выездной налоговой проверке заявителя за период в следующих частяхПозиция суда: Дело по заявлению о признании недействительным решения ИФНС в части начисления пеней по НДФЛ передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что перечисление НДФЛ в нарушение установленного законом порядка перечисления удержанного налога не в надлежащий бюджет, не образуя, с учетом своевременной и полной уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации, состава правонарушения, предусмотренного ст.123 НК РФ, не исключает начисления пенейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2009 N КА-А40/10725-09 - О представлении сведений в налоговые органы по доходам сотрудников организации и их детей в виде сумм оплаты организацией расходов на их обучение
Письмо Минфина России от 17.09.2009 N 03-04-06-01/237 - О перечислении налога на доходы физических лиц с доходов сотрудников обособленных подразделений
Письмо Минфина России от 28.08.2009 N 03-04-06-01/224 - О перечислении НДФЛ по обособленным подразделениям
Письмо Минфина России от 03.07.2009 N 03-04-06-01/153 - Об исчислении и уплате НДФЛ от реализации ценных бумаг по договору купли-продажи
Письмо Минфина России от 02.07.2009 N 03-04-06-01/149 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении к ответственности, в части штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль в сумме 50759 руб., штрафа по ст.126 Кодекса в сумме 8400 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 26711 руб. 41 коп., пени по налогу на прибыль в сумме 49214 руб. 76 коп., недоимки по НДС в сумме 111711 руб., недоимки по налогу на прибыль в сумме 253795 руб., предложения представить сведения по форме 2-НДФЛ за 2006 год, внести исправления в бухгалтерский учетПозиция суда: Поскольку материалами дела опровергается довод налогового органа о том, что сумма НДС, пропорциональная сумме бонуса, не была фактически уплачена заявителем при покупке автомобиля; доказательства совершения обществом действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из бюджета спорных сумм НДС, ИФНС в порядке ст.65, ч.5 ст.200 АПК РФ суду не представлены, суды обоснованно удовлетворили заявленные требования в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 N А76-25640/2008-45-786 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа за непредставление в установленный срок документов и сведений в размере 1100 рубПозиция суда: Суд признал недействительным решение МИФНС о привлечении общества к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК РФ, поскольку налоговым органом не доказана обязанность общества предоставить сведения о доходах физических лиц именно в данный налоговый органИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2009 N Ф04-2593/2009(5604-А70-26) - НДФЛ: доходы в виде подарков, полученных от организации
Письмо Минфина России от 06.04.2009 N 03-04-06-01/79 - Суд признал недействительным решение МИФНС в части привлечения предприятия к налоговой ответственности, предусмотренной ст.123 НК РФ, поскольку предприятием НДФЛ был удержан и перечислен своевременно и в полном объеме
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2009 N А33-356/2008 N 14519/08 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС РФ по г.ТамбовуПозиция суда: Суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления ЕСН, страховых взносов на ОПС, пеней и санкций по п.1 ст.122 НК РФ и по ст.123 НК РФ, так как выполнение адвокатами обязанностей методиста-консультанта не являлось исполнением ими трудовых обязанностей, оказанием услуг или выполнением работ по договорам гражданско-правового характера, в связи с чем суммы, полученные этими адвокатами, не образуют объект налогообложения при исчислении ЕСН
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2009 N А64-2317/08-26 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС России по г.Москве " и О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения", а также выставленных на его основании требований, 1117, 1118, 1115/2, об уплате налогов, пени, налоговых санкций по состояниюПозиция суда: В соответствии с п.3 ст.236 НК РФ выплаты и вознаграждения, не отнесенные к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде, не относятся к объектам налогообложения по ЕСН, в связи с чем при условии выплаты премий из прибыли истекшего 2002 года, а также в случае выплаты премии по итогам работы за I полугодие 2003 года, выплата которой не предусмотрена трудовым договором, такие расходы организации не подлежат отражению в налоговой базе по налогу на прибыль и не учитываются в налоговой базе по ЕСН, заявление по этому эпизоду удовлетвореноИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2008 N КА-А40/11889-08 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ярославской области в части доначисления налога на имущество со стоимости объекта гражданской обороны, налога на прибыль в связи с исключением из произведенных расходов суммы убытка от реализации объектов основных средств, начисления пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в части признания неисполненными обязанностей налогового агента по представлению сведений о доходах физических лиц или о невозможности удержания налога из сумм полученного дохода, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Доводы Инспекции, приведенные в кассационной жалобе, с учетом изложенного признаны несостоятельнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2008 N А82-2813/2008-20 - О выполнении функции по удержанию и уплате налога на доходы физических лиц филиалом организации
Письмо Минфина России от 16.07.2008 N 03-04-06-01/210 - О порядке заполнения справки по форме N 2-НДФЛ
Письмо ФНС России от 13.03.2008 N 04-1-05/0916 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской областиПозиция суда: Основания для отмены судебных актов, принятых по настоящему делу, отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2008 N А56-29822/2006 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: о признании незаконным действия Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску, выразившегося в отказе в принятии сведений о доходах физических лицПозиция суда: Как видно из материалов дела, предприятие является филиалом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2008 N А05-6798/2007 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить данные нарушения, всесторонне, полно и объективно исследовать все имеющиеся материалы, при необходимости предложить сторонам представить дополнительные доказательства; дать оценку всем доводам сторон, а также распределить судебные расходы, в том числе и по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2007 N А45-6574/06-12/292 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы инспекции, а принятые по делу судебные акты считает законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2007 N А81-4112/2006 - О представлении в налоговый орган сведений о выплаченных доходах индивидуальным предпринимателям
Письмо Минфина России от 07.05.2007 N 03-04-06-01/139 - О создании обособленного подразделения организации и об уплате налога на доходы физических лиц
Письмо Минфина России от 04.05.2007 N 03-02-07/1-216 - О вопросе представления налоговыми агентами налоговым органам сведений о доходах физических лиц в виде единовременной материальной помощи, оказываемой благотворительными организациям
Письмо Минфина России от 04.04.2007 N 03-04-06-01/109 - О вопросе исполнения индивидуальным предпринимателем обязанности налогового агента
Письмо Минфина России от 28.03.2007 N 03-04-05-01/93 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2007 N А27-9009/2006-2 - О порядке предоставления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц - работников обособленных подразделений ОАО
Письмо Минфина России от 16.01.2007 N 03-04-06-01/4 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные права; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле в части привлечения к ответственности в виде штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 158 055 рублей, пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 21 074 рублей, статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 286 704 рублей, пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 750 рублей, а также предложения уплатить налог на землю, налог на доходы физических лиц и соответствующие пениПозиция суда: Решение первой и постановление апелляционной инстанций в части отказа в привлечении Общества к налоговой ответственности по статье 123 Кодекса являются законнымиИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.12.2006 N А38-443-17/118-2006 - О налоге на доходы физических лиц
Письмо ФНС России от 17.11.2006 N 04-2-02/688 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в части доначисления 185 630 рублей налога на прибыль, 21 862 рублей 50 копеек транспортного налога, 134 953 рублей налога на доходы физических лиц, 4 202 рублей 43 копеек единого социального налога, пеней и штрафов за несвоевременную уплату данных налогов, а также привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 90 150 рублейПозиция суда: Решение Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Первого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу в обжалуемой части подлежат отмене по причине неправильного применения Арбитражным судом Нижегородской области норм материального права, а требования Инспекции о взыскании с Общества налоговых санкций в указанном размере - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2006 N А43-2596/2006-30-102 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Русь" налоговых санкций в общей сумме 151714 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого решения по изложенным в жалобе доводам не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2006 N А35-1803/05-С3 - О порядке предоставления сведений о доходах физических лиц
Письмо ФНС России от 28.04.2006 N 04-1-04/241 - Об уплате налога на доходы физических лиц
Письмо ФНС России от 17.01.2006 N 04-1-03/21 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Астраханской области и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и признании недействительным требования указанного налогового органаПозиция суда: Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку общества по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности уплаты и перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц, по итогам которой составлен актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2006 N А06-2716/4-24/05 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части начисления налога на доходы физических лиц в сумме 88776 руб., пеней в сумме 26968 руб. 08 коп. и налоговых санкций, предусмотренных ст.123 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 17755 руб. 20 коп., а также требования об уплате налога по состоянию в соответствующих суммахПозиция суда: Обжалуемый судебный акт следует изменить
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2005 N Ф09-5619/05-С2 - Об уплате налога на доходы физических лиц
Письмо ФНС России от 16.11.2005 N 04-1-03/567 - О порядке перечисления в бюджет НДФЛ, удержанного с доходов работников обособленных подразделений организации
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2005 N 645/05 - Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями на 3 апреля 2017 года) (редакция, действующая с 7 апреля 2017 года)
Кодекс РФ от 05.08.2000 N 117-ФЗ - Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Кодекс РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ - ОК 019-95 Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления ОКАТО. Том 1 (Преамбула, часть 1) (с изменениями N 1-314)
(утв. постановлением Госстандарта России от 31.07.1995 N 413)ОК от 31.07.1995 N 019-95Применяется с 01.01.1997
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
