ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2011 года N ГКПИ11-1787


[Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, поскольку запорно-регулировочные краны являются общим имуществом дома, при этом факт нахождения спорного оборудования в квартире не означает, что оно используется для обслуживания исключительно данного помещения]
(Извлечение)

Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2012 года N КАС12-25 данное решение оставлено без изменения

Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Петровой Т.А., при секретаре Ивашовой О.В., с участием прокурора Масаловой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство Амурстрой" о признании недействующим абзаца первого пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491,