Судебная практика

• В списке элементов: 107 Страницы: « 1 [2]
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Стройремсервис" нежилого помещения подвала номера на поэтажном плане подвала 1-12, площадью 235,2 кв.м., находящегося в нежилом двухэтажном кирпичном строении с подвалом и двумя двухэтажными пристройками, общей площадью 853,60 кв.м., литеры А-А2, расположенным по адресу: г. Омск, улица Карбышева, дом 39, и возвратить их в собственность Российской Федерации, обязав общество с ограниченной ответственностью "Стройремсервис" передать по акту приема-передачи ТУ Росимущества в Омской области следующий объект недвижимого имущества: нежилое помещение подвала номера на поэтажном плане подвала 1-12, площадью 235,2 кв.м., находящегося в нежилом двухэтажном кирпичном строении с подвалом и двумя двухэтажными пристройками, общей площадью 853,60 кв.м., литеры А-А2, расположенным по адресу: г. Омск, улица Карбышева, дом 39Позиция суда: Принимая во внимание компетенцию истца и его обязанности в отношении федерального имущества, суд считает, что о выбытии спорного имущества из федеральной собственности, Управление должно было узнать не позднее 2005 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 N А46-10329/2011 
• Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права постоянного пользования истца на земельный участок площадью 126 144 квадратных метра с кадастровым номером 52:26:0030046:11, расположенный в 650 метрах по направлению на юг от ориентира деревни Опалиха, Кстовского района, Нижегородская область и о признании права постоянного пользования истца на земельный участок площадью 141 530 квадратных метров с кадастровым номером 52:26:0030046:12, расположенный в 650 метрах по направлению на юг от ориентира - деревни Опалиха Кстовского района, Нижегородской областиПозиция суда: По делу окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2012 N А43-7625/2009 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из незаконного владения следующего имуществаПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2012 N А57-16322/2010 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения имуществаПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2012 N А57-15068/2010 
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения ЗАО "Абрис" склада закрытого - одноэтажное здание, общей площадью 250,20 кв.м, литера Л, расположенное по адресу: г. Омск, проспект Губкина, дом 14, и возвращении их в собственность Российской Федерации, обязав ЗАО "Абрис" передать по акту приема-передачи ТУ Росимущества в Омской области следующий объект недвижимого имущества: склад закрытый - одноэтажное здание, общей площадью 250,20 кв.м, литера Л, расположенное по адресу: г. Омск, проспект Губкина, дом 14Позиция суда: Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ТУ Росимущества в Омской области оставлена без удовлетворенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 N А46-10330/2011 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения ООО "Красноармейскэнерго" и Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Дивест" здания арматурного цеха, смесительного цеха и цеха железобетонных изделий, кадастровый номер объекта 50:65:03:00037:017, площадью 1.001,6 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.Красноармейск, ул.Академика Янгеля, д.23, стр.9Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует также дать оценку доводам истца об отсутствии оснований считать ООО добросовестным приобретателем спорного объекта недвижимости из-за совпадения учредителей этих юридических лиц, с учетом того, что последнее обстоятельство ответчиком в суде кассационной инстанции не оспаривалосьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2012 N А41-3649/2011 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2011 N А10-77/2010 N ВАС-13471/11