
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения, суд исходил из того, что неосновательное обогащение у общества отсутствует и оснований для применения положений ст.ст.1102, 1105 ГК РФ не имеется, поскольку пользователь ...
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Взыскание арендной платы с арендатора нежилого помещения
Консультация, 2015 год - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 913 820 руб., процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, в сумме 295 100 руб. 70 коп., обязании передать нежилое помещение площадью 170 кв. м, расположенное на цокольном этаже здания по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серова, д. 45, товариществу по акту приема-передачиПозиция суда: Решение Арбитражного суда Свердловской области, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда являются законными и отмене не подлежатОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2012 N А60-25869/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



