
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О назначении Государственной приемочной комиссии
Судебная практика
- В списке элементов: 5
- Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по договору аренды; Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1 и 7 дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка, заключенного между ответчиками, с момента его заключенияПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о том, что заключение дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка противоречит части 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, и удовлетворили заявленное требованиеИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2015 N А43-10871/2014 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды лесного участкаПозиция суда: Ссылка ответчиков на новую редакцию статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации судом отклоняется, так как Федеральный закон не имеет обратной силыИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2014 N А43-10871/2014 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Никитиной Ольги Александровны штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе государственного пенсионного страхования в сумме 1039 руб. 20 копПозиция суда: Учитывая, что требование об уплате штрафа предпринимателем в добровольном порядке не исполнено, заявленное требование подлежит удовлетворению с отнесением на должника расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора в судеИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2012 N А27-20591/2011 - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 647 110 руб. 11 коп., в том числе 630 015 руб. 13 коп. основного долга, 16 846 руб. 43 коп. задолженности по процентам на дату, 248 руб. 55 коп. пени за несвоевремменую оплату процентов на дату, а также процентов начисляемых на основную сумму задолженности по кредитному договору в размере 630 015 руб. 13 коп. по ставке 16 % годовых за период по дату вынесения решения суда и об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Каюрову Виктору Владимирович: грузовой тягач DAF 95ХF 430, идентификационный номер XLRTE47XSOE531817, год выпуска 2000, модель, номер двигателя XF315М Т60552, шасси, цвет кузова белый, ПТС 39 ТН056140, и установив начальную продажную стоимость в размере 1 152 460 руб. 00 копПозиция суда: Требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика, заложенное по договору обоснованно и подлежит удовлетворениюОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2011 N А43-13383/2011 - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 516 187 руб. 38 коп., в том числе 441 513 руб. 24 коп. основного долга, 64 835 руб. 92 коп. задолженности по процентам на дату, 9 838 руб. 22 коп. пени за несвоевремменую оплату процентов на дату, а также процентов начисляемых на основную сумму задолженности по кредитному договору в размере 441 513 руб. 24 коп. по ставке 16 % годовых за период по дату вынесения решения суда и об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Каюрову Виктору Владимирович: полуприцеп цистерна LAG 0 - 3 - 37 СВ, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1982, шасси, цвет кузова синий, ПТС 52 ТТ497944, и установив начальную продажную стоимость в размере 686 000 руб. 00 копПозиция суда: Требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика, заложенное по договору обоснованно и подлежит удовлетворениюОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2011 N А43-13381/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



