Судебная практика

• В списке элементов: 16
• Тематика спора: Территориальное планирование; Споры по договору купли-продажи; Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в предоставление и об обязанииПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Минтранс РФ и его подведомственные служба и агентства
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N А40-55379/2018   
• Тематика спора: Территориальное планирование; Споры по договору купли-продажи; Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Федерального агентства морского и речного транспорта в предоставлении за плату в собственность ООО "Феникс" земельного участка с кадастровым номером 78:40:0000000:4762, выраженного письмомПозиция суда: Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Минтранс РФ и его подведомственные служба и агентства
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020 N А40-55379/2018   
• Дело N 33-594/2020
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16.01.2020 N 33-594/2020 N 33-13955/2019   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение Водного кодекса РФ; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка и о возврате земельного участкаПозиция суда: Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя подлежат удовлетворению в части, встречный иск признан судом необоснованнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N А84-4452/2017   
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Применение Водного кодекса РФ; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПозиция суда: Оснований для отмены решения и апелляционного постановления по доводам кассационной жалобы не имеетсяИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2019 N А15-240/2018   
• Дело N 33-506/2019
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 23.05.2019 N 33-506/2019   
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землю; Применение Водного кодекса РФ; Применение законодательства о приватизации; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о понуждении к устранению препятствий в пользовании земельным участком площадью 8 817 000 кв. м с кадастровым номером 23:10:0101000:1, расположенным по адресу : Краснодарский край, Калининский район, х. Пригибский, рыбхоз Белого А.П., путем освобождения от гидротехнических сооружений полносистемного прудового рыбного хозяйства площадью 12 162 005 кв. м с кадастровым номером 23:10:0101000:11, сооружения артезианской скважины с водонапорной башней протяженностью 430 м с кадастровым номером 23:10:0101000:6, нежилых зданий рыбацкого стана площадью 166,2 кв. м с кадастровым номером 23:10:0101000:3, насосной площадью 6,4 кв. м с кадастровым номером 23:10:0101000:7, склада шлакоблочного площадью 31 кв. м с кадастровым номером 23:10:0101000:5 и склада кирпичного площадью 272,5 кв. м с кадастровым номером 23:10:0101000:4, линий электропередачи ВЛ-10кВ протяженностью 1900 м с кадастровым номером 23:10:0101000:8 и ВЛ-0,4кВ протяженностью 1000 м с кадастровым номером 23:10:0101000:9, а также земельным участком площадью 3 621 424 кв. м с кадастровым номером 23:25:1001000:264, расположенным по адресу : Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, в районе лимана Долгий, путем освобождения от гидротехнических сооружений полносистемного прудового рыбного хозяйства площадью 4 018 295 кв. м с кадастровым номером 23:25:1001000:571 и о признании отсутствующим права собственности на подъездную автодорогу протяженностью 15 405 м с железобетонным мостом с кадастровым номером 23:10:0101000:10, расположенную по адресу: Краснодарский край, Калининский район, х. Пригибский, ул. "Рыбхоз Белого А.П.", об указании на судебный акт как на основание аннулирования в государственном реестре недвижимости сведений об автодороге и о земельном участке с кадастровым номером 23:25:1001000:264Позиция суда: У судов отсутствовали основания для удовлетворения иска управления Росимущества в части понуждении обществ-1,-2 к устранению препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:10:0101000:1 путем освобождения от сооружений прудового хозяйства с кадастровым номером 23:10:0101000:11, сооружений скважины с водонапорной башней, нежилых зданий рыбацкого стана, складов шлакоблочного и кирпичного, насосной, линейных сооружений, а также земельным участком с кадастровым номером 23:25:1001000:264 путем освобождения от сооружений прудового хозяйства с кадастровым номером 23:25:1001000:571Истец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2019 N А32-53289/2017   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Градостроительное зонирование; Территориальное планирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить недостатки и нарушения, изложенные в тексте настоящего постановления, с учетом характера спорных правоотношений и подлежащего применению законодательства, установить и исследовать все существенные для рассмотрения дела обстоятельства, дать исчерпывающую оценку доводам участников спора, после чего разрешить его с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2018 N А32-41252/2016   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка и о возврате земельного участка и о признании недействительным п. 1 Дополнительного соглашения к договору аренды, обязании произвести расчет арендной платыПозиция суда: Проанализировав мероприятия, проведенные Арендатором с момента получения земельного участка в аренду на момент вынесения решения по делу, суд пришел к выводу о проведении ответчиком строительства на земельном участке и его освоенииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.09.2018 N А84-4452/2017   
• Тематика спора: Территориальное планирование; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения, принятое в составе судьи Боровика А.МПозиция суда: Апелляционный суд не находит достаточных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы департамента и отмены решения суда в обжалованной им части признания принятого департаментом ненормативного правового акта недействительным и возложения на департамент обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов предпринимателя определённым судом первой инстанции способомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N А32-41252/2016   
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землю; Применение Водного кодекса РФ; Применение законодательства о приватизации; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 569 243 рублей 46 копеек долга по договору аренды 24 земельных участков общей площадью 567,71 га с кадастровыми номерами 05:02:000181:25, 05:02:000181:26, 05:02:000181:27, 05:02:000181:28, 05:02:000181:29, 05:02:000181:30, 05:02:000181:31, 05:02:000181:32, 05:02:000181:33, 05:02:000181:34, 05:02:000181:35, 05:02:000181:36, 05:02:000181:37, 05:02:000181:38, 05:02:000181:39, 05:02:000181:40, 05:02:000181:41, 05:02:000181:42, 05:02:000181:43, 05:02:000181:44, 05:02:000181:45, 05:02:000181:46, 05:02:000181:47, 05:02:000181:48, расположенных по адресу : Республика Дагестан, Кизлярский район, в пределах полосы отвода реки Терек, относящихся к категории земель водного фонда, по первое полугодие 2017 года и о расторжении договора арендыИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2018 N А15-2692/2017   
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землю; Применение Водного кодекса РФ; Применение законодательства о приватизации; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды земельного участка площадью 52 875 кв. м с кадастровым номером 23:07:0502000:303, расположенного по адресу : Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО "Красносельское" и о признании отсутствующим обременения земельного участка в виде аренды и о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок и об истребовании земельного участка из незаконного владения главы хозяйстваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2018 N А32-2509/2017   
• Дело N 33-3345/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19.02.2018 N 33-3345/2018   
• Тематика спора: Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Оснований для отмены решения и апелляционного постановления по доводам кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2017 N А32-21771/2015   
• Тематика спора: Территориальное планирование; Применение Водного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании незаконным предписания государственной инспекции строительного надзора Самарской области "Об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства"Позиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2014 N А55-4785/2014   
• Дело N 3-49/14
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2014 N 3-49/14