Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (с изменениями на 26 марта 2014 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Авиатор
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
Судебная практика
- В списке элементов: 6
- Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об истребовании документовИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2017 N А82-14096/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензированииПредмет иска, заявления: о признании действий при проведении проверки соответствия ООО "Эксплуатационно-управляющая компания "Подмосковье-ЖилКомСервис" лицензионным требованиям незаконными и об отказе в предоставлении заявителю государственной услуги по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об обязании внести в соответствующий раздел Реестра лицензий Московской области в сведения по лицензии сведения о домах, на которых ООО "Эксплуатационно-управляющая компания "Подмосковье-ЖилКомСервис" осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами: Московская область, город Красногорск, мкрПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что сведения, предусмотренные подпунктом "к" пункта 3 стандарта, были раскрыты обществом в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2016 N А41-28891/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Применение законодательства о лицензированииПредмет иска, заявления: о признании недействительным приказа Государственной жилищной инспекции Брянской области, которым обществу отказано в предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Брянской области и о понуждении жилищной инспекции рассмотреть вопрос о предоставлении обществу лицензии на основании заявления на условиях, существовавшихПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу о том, что обществом соблюдены требования к раскрытию информации, а вывод жилищной инспекции о несоблюдении обществом этих требований не веренИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2016 N А09-6107/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: об отмене постановления и о назначении административного наказания предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 250 000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, считает принятыйИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2015 N А27-15003/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции города Москвы и о назначении административного наказания на основании части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФПозиция суда: Осуществляя проверку законности оспариваемого постановления суд первой инстанции, при повторном рассмотрении апелляционный суд, исследовав и оценив доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ пришли к обоснованному выводу о соответствии закону постановления административного органа правомерности привлечения общества к ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2014 N А40-153165/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2014 N А40-127268/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
