Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб. долга за медицинские услуги по предрейсовому, послерейсовому медицинскому осмотру водителей и профилактическому медицинскому осмотру работников, оказанные в период с 2008 года по 2013 год по договорамПозиция суда: Суд, определяя размер долга, руководствуется суммой конечного сальдо за минусом - сумма услугИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2014 N А05-14027/2013 
• Тематика спора: Споры по договору перевозки; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 98 805 руб. 65 коп. задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортомПозиция суда: Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказание услуг по перевозке груза обоснованно и подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2012 N А33-7410/2012 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 424 995 руб. 50 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору подрядаПозиция суда: Оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области по делу суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N А70-13149/2011 
• Предмет иска, заявления: о признании очередного общего собрания участников общества несостоявшимся и признании протокола очередного общего собрания участников недействительнымПозиция суда: Решение и постановление подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан, в ходе которого суду следует рассмотреть заявление истца об изменении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дать оценку доводам истца о нарушении порядка созыва собрания, предусмотренного статьей 36 Закона и пунктом 8.5 устава обществаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2011 N А65-16314/2010 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании решений внеочередного общего собрания участников, оформленных протоколом, недействительнымиПозиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованнымиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2011 N А65-21400/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании очередного общего собрания участников Общества несостоявшимся и признании протокола очередного общего собрания участников недействительнымПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает выводы суда о том, что собрание проведено, правильными и соответствующими доказательствам, имеющимся в делеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 N А65-16314/2010