Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (с изменениями на 27 ноября 2010 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
Судебная практика
- В списке элементов: 9
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащенияПозиция суда: Кассационная жалоба ФГУП «ГОССМЭП МВД России» не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2011 N А11-870/2010 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 9 719 руб. 59 копПозиция суда: Суд взыскал задолженность за потребленную электроэнергию, руководствуясь ст.ст.539, 543, 544 ГК РФ, так как представленные в материалы дела документы подтверждают факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2011 N А73-10014/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 464 214 рублей 64 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость электрической энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом по улице 3-й Северной в городе Павлово Нижегородской области в отсутствие заключенного договора энергоснабженияПозиция суда: Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.04.2011 N А43-15595/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 387450 руб. ущербаПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании ущерба, поскольку представленные в дело документы не подтверждают факт того, что непригодность картофеля вызвана отключением энергоснабжения, кроме того, истцом не представлено доказательств принятия им необходимых мер к предотвращению причинения ущерба или уменьшению его размераИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2011 N А64-1564/2010 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 7824208 руб. 10 коп. задолженности по договору энергоснабженияПозиция суда: Суд взыскал задолженность по договору энергоснабжения, руководствуясь ст.ст.539, 544 ГК РФ, при этом установив имеющуюся у ответчика задолженность, а также правильность произведенного истцом расчетаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2011 N А23-748/10Г-16-18 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40000 рублей части задолженности за потребленную в период с 2007 года по сентябрь 2008 года электрическую энергию и 7425 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд сделал правильный вывод о применении свободных (нерегулируемых) цен к участникам договора энергоснабжения и на законном основании удовлетворил требование о взыскании задолженности и процентов вследствие просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2011 N А03-10366/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1795119 руб. 02 коп., из которых 1639475 руб. 88 коп. долг за потребленную в январе-феврале и июне 2009 года электроэнергию и 155643 руб. 14 коп. проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, так как в ходе рассмотрения дела ответчик оплатил задолженность в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 N А40-91156/09-149-566 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Принятые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2011 N А31-2407/2010 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 65221 рублей 33 копеекПозиция суда: Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по предоставлению истцу актов об объемах поставленной электроэнергии в порядке, установленном условиями заключенного сторонами договора
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2011 N А72-1903/2010
