Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Дело N 33-18122/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17.08.2015 N 33-18122/2015 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по г. Москве и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части выводов по 1.1, п.2 п. 4 решения и доначисление в связи с этими выводами налога на прибыль, земельного налога, пени по ним и сумм штрафаПозиция суда: Учитывая изложенное, решение Межрайонной ИФНС России по г. Москве. "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части выводов по 1.1, п. 4 решения и доначисление в связи с этими выводами налога на прибыль, земельного налога, пени по ним и сумм штрафа вынесено по незаконным основаниям и подлежит признанию недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2014 N А40-48405/2014 
• Тематика спора: Градостроительное зонирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда первой инстанции о незаконности оспариваемого решения и о нарушении в данном случае прав и законных интересов заявителя являются обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 N А03-17265/2012 
• Предмет иска, заявления: о признании решений и недействительнымиПозиция суда: Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда первой инстанции о незаконности оспариваемого решения и о нарушении в данном случае прав и законных интересов заявителя являются обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N А03-17263/2012 
• Суд признал оспариваемые положения абзаца пятого письма Министерства финансов РФ N 03-06-02-02/120 соответствующими действующему законодательству РФ, так как они не противоречат ст.ст.390, 391 НК РФ, не создают препятствия для осуществления ...
  Решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N ВАС-4569/12