
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об утверждении доклада о финансово-хозяйственной деятельности, отчета руководителя за 2009 год и уточненной программы деятельности на 2010 год федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт ...
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании завышенной стоимости выполненных работ за счет завышения объемов и невыполненных объемов работ в размере 257073 рубПозиция суда: Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что сумма неотработанных средств составила, которые в силу требований пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возврату заказчику как неосновательно приобретенное или сбереженное имуществоИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N А32-28057/2012 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 10 468 руб. 23 коп. задолженности за потребленную тепловую, 60 руб. 75 коп. расходов на почтовые переводыПозиция суда: Поскольку факт поставки тепловой энергии истцом не оспорен ответчиком, доказательств оплаты ответчиком поставленной тепловой энергии не представлено, задолженность подтверждена материалами дела, требование о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2011 N А33-8669/2011 - Основания для отмены или изменения судебных актов, признавших решение антимонопольного органа незаконным, отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 N А53-17325/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумагПредмет иска, заявления: о признании незаконными постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области, 27-1/350П, 27-10/351П и о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Доводы подателя жалобы о том, что заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя не соответствует критерию разумности, являются необоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы валютного контроля и надзора
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 N А21-4340/2010
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



