Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления НДС в размере 21 885 262 руб., налога на прибыль в размере 5 081 244 руб., соответствующих пеней и штрафаПозиция суда: Выводы суда в этой части следует признать соответствующими обстоятельствам дела, а решение суда в части оценки хозяйственных операций ООО с контрагентами ООО, ООО, ООО, ООО, ООО, ООО, ООО - не подлежащим отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N А32-17462/2012 
• Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений о классификации товаров, и требований и о взыскании таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2013 N А08-3025/2010 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары с учетом изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, в части начисления налога на прибыль организаций в сумме 14 840 339 руб., налога на добавленную стоимость за февраль 2007 года в сумме 9 604 831 руб. и за июнь 2007 года в сумме 1 525 424 руб., пеней по налогу на прибыль организаций в сумме 4 009 956 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 269 368 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль организаций в общей сумме 277 827 руб., за неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 100 000 рубПозиция суда: Суд первой инстанции, правильно установив юридически значимые обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для пересмотра решения суда, в связи с чем правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 N А79-7755/2010 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 203 784 руб. 93 коп. основного долга по договору от 01.1.2007 на предоставление коммунальных услуг и 15 163 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы подлежат отклонениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 N А59-5151/2010 
• Дело N 33-7110/2010
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15.09.2010 N 33-7110/2010