Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции и об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в частиПозиция суда: Как следует из материалов дела, ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула в период с 20.01.2011 по 20.04.2011 проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2010 года, представленной ООО 20.01.2010Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 N А03-15936/2011 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 869 732 рублей 29 копеек задолженности по оплате поставленного товараПозиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2012 N А79-3338/2011 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 869 732 руб. 26 коп. задолженности по оплате товара, переданного по накладным, 110, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности факта получения товара ОАО, поскольку поставленный товар получен, возражений относительно его количества со стороны истца в разумный срок не заявлено, письменного уведомления о передаче товара в количестве, превышающем указанное в доверенности, последним в адрес ответчика направлено не было; о наличии долга указано в письме ; товар был оприходован на склад полномочными работниками истца; учитывался при инвентаризации и проведен по бухгалтерии в составе имеющихся на предприятии материалов, а не на забалансовом учетеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 N А79-3338/2011 
• Тематика спора: Споры по единому социальному налогу; Споры по договору банковского счета; Расчеты; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части наложения взыскания в виде штрафа по пункту 1 стати 122 НК РФ в сумме 591.537 руб., пункту 2 статьи 119 НК РФ в сумме 150.038 руб., по пункту 1 статьи 126 НК РФ в сумме 2.100 руб., начисления пени в сумме 969.142 руб., и предложения уплатить недоимку в сумме 2.957.685 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 N А41-14566/11 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Тамара" 160 410 рублей 25 копеек, в том числе, 83 330 рублей неосновательного обогащения в виде стоимости неоплаченных услуг по договору б/н, 77 080 рублей 25 копеек пени за период за несвоевременную оплату услуг согласно п. 6.5 договора б/н и о взыскании 15 000 рублей судебных расходов, понесенные истцом в связи с представлением его интересов в судеПозиция суда: Материалами дела подтверждается то, что разумность и соразмерность заявленных расходов ответчиком не опровергнутаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 N А24-357/2011 
• Решением суда требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку оплаты поставленного товара подлежат удовлетворению частично
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2010 N А60-22578/2010-С6