Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору займа; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества, город КемеровоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.09.2014 N А27-7123/2014 
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказаПозиция суда: Требования законодательства в части выделения этапов в проекте обществом соблюденыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 N А32-29657/2013 
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору и об отказе в выдаче заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства "Здание командно-диспетчерского пункта, сблокированного с аварийно-спасательной станцией, инженерные сети и сооружения, обеспечивающие работу КДП с ОАСС в составе развития аэропорта Геленджик- строительство взлетно-посадочной полосы" требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации и о признании незаконным бездействия Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзоруПозиция суда: Исходя из изложенного, основания для удовлетворения требования заявителя о признании незаконным решения Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора в данном случае установленыИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 N А40-101120/2010 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 515764 руб. 00 коп. задолженности, включая 444450 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки и 71314 руб. 00 коп. пениПозиция суда: Апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы и отмены или изменения оспариваемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 N А40-89200/2010 
• Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Споры по договору подрядаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2010 N А40-101120/2010 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2010 N А40-89200/2010 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исправление описок, опечатокИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2010 N А40-32183/2010 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Приморские коммунальные системы" и ООО "Кристалл" солидарно 807 569 руб. 47 коп. задолженности за потребленную в январе 2010 года электрическую энергию по договору энергоснабженияПозиция суда: Взыскание задолженности следует произвести с ООО и ООО солидарноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.06.2010 N А51-5678/2010