Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры по договору аренды; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 6 061 549, 71рубПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ООО АХ "Золотая Нива" не представило надлежащих доказательств, свидетельствующих о фактическом предоставлении в аренду жилого помещения, указанного в договореИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N А53-4955/2012 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Меж­районной инспекции Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю и о привлечении общества к ответственности за нарушение налогового правона­рушения в части доначисления НДС в сумме 5 038 897 рублей 71 копейки, налога на прибыль в сумме 25 392 206 руб., пеней по НДС в сумме 5 283 849 рублей 99 копеек, пеней по налогу на прибыль в сумме 6 107 071, 23 рубПозиция суда: Оснований, предусмотренных в ст. 270 процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N А32-26775/2011 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления НДС в размере 21 885 262 руб., налога на прибыль в размере 5 081 244 руб., соответствующих пеней и штрафаПозиция суда: Выводы суда в этой части следует признать соответствующими обстоятельствам дела, а решение суда в части оценки хозяйственных операций ООО с контрагентами ООО, ООО, ООО, ООО, ООО, ООО, ООО - не подлежащим отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N А32-17462/2012 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 348 378 руб. 48 коп. задолженности по оплате товара, переданного по товарной накладной на основании договора купли - продажи, и 22 476 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленныхПозиция суда: При таких условиях, поскольку заявленный ко взысканию размер процентов не превышает фактическую сумму процентов, подлежащую начислению исходя из суммы долга с НДС за заявленный истцом период, суд находит требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной суммеИстец: Некоммерческая организация
  Решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.09.2011 N А05-6162/2011 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в размере 1 792 957 руб. 30 копПозиция суда: Решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N А07-21896/2010 
• Тематика спора: Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Объединение по строительству и эксплуатации межколхозных и межхозяйственных здравниц "Агрокурорт", заключенного между ЗАО "Брянскагроздравница" и Некоммерческой организацией "Российский Фонд поддержки работников агропромышленного комплекса" и применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: Исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 N А09-295/2010 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделки по приему - передаче от МУП "ВМСВиК" к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит - аква" 31 наименования муниципального имущества общей балансовой стоимостью 35 953 820 рублей 88 копеек, находившегося в хозяйственном ведении истца, оформленной актом приема - передачи и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата всего полученногоПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно признал недействительной сделку по изъятию спорного имущества из хозяйственного ведения истца, применив последствия недействительности сделкиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 N А19-8546/2008