Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации " и Об отмене разрешения Брянской городской администрации на строительство многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по улице Октябрьской в Советском районе города Брянска, выданного обществу с ограниченной ответственностью "Покровские ряды"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2014 N А09-8625/2012 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия по не подготовке договора аренды земельного участка площадью 720 кв. м с кадастровым номером 63:01:0635001:325, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. НовоСадовая, д. 160 М, для строительства пристроя к торгово-развлекательному центру со встроенным помещением аптеки и кинотеатра, сроком на пять лет, и не направлении его в адрес общества, обязании устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем подготовки в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу проекта договора аренды земельного участка площадью 720 кв. м с кадастровым номером 63:01:0635001:325, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Ново-Садовая, д. 160 М, для строительства пристроя к торгово-развлекательному центру со встроенным помещением аптеки и кинотеатра, сроком на пять лет, и направления его в адрес общества с предложением заключить указанный договорИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2013 N А55-34457/2012 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения комитета земельных ресурсов администрации Волгограда " и Об отмене распоряжения председателя Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда "О перезаключении на новый срок договора аренды земельного участка "Позиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу, что правомерность предоставления спорного земельного участка в аренду ООО не может оцениваться в рамках настоящего делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2012 N А12-2519/2011 
• Тематика спора: Территориальное планирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1 предписания Министерства об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельностиПозиция суда: Требования департамента судами правомерно удовлетворены
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2011 N А50-18672/2010 
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании недействительными разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатациюПозиция суда: Обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2010 N А70-4193/2010