Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об организации оформления и использования служебных удостоверений федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата, руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Федерального ... (утратил силу)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Энергостройкомплект-М" требования о передаче жилого помещения по адресу: г. Москва, СЗАО, Южное Тушино, мкр. 11, корп.3, секция 4, этаж 17, условный, стоимостью 1 201 500 руб и о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и о признании ЗАО "Энергостройкомплект-М" несостоятельным
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательствПозиция суда: В удовлетворении заявления Гредескул Любови Юрьевны о признании права собственности отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2013 N А40-27589/2008 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 853 046 руб. 27 коп., в том числе 391 665 руб. 02 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора, 461 381 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Анализируя обстоятельства дела и сложившиеся между сторонами правоотношения, длительность просрочки в исполнении обязательства, а также учитывая, что ответчик не представил доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям и характеру нарушения им денежного обязательств, не указал величину неустойки, достаточную для компенсации потерь истца, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения неустойки, которая подлежит взысканию с ответчика, с отнесением расходов по оплате госпошлины на последнего исходя из размера пропорционально удовлетворенных требований на основании ст. 110 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 N А56-65264/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
