Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 62:04:2220202:3, входящего в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером 62:04:0000000:10, кадастровой ошибкойПозиция суда: Суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2016 N А54-1490/2014 
• Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Кадастровой палаты об отказе в исключении из ГКН сведений о земельном участке
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2016 N 305-КГ15-17697 N А41-21377/2014 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краюПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2015 N А51-3152/2015 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности в общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном домеПозиция суда: Исследовав представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, а также судебно-арбитражную практику, сложившуюся по данному вопросу, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 N А40-44190/2013 
• Предмет иска, заявления: об обязании предоставить кадастровые паспорта на объекты недвижимости - дома, расположенные по адресам: г.Екатеринбург, ул.Первомайская, д.40, корп.14Позиция суда: Отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчика предоставить кадастровые паспорта на объекты недвижимости, суд указал, что спорные паспорта не могут быть выданы, так как жилые здания, переданные в оперативное управление истца, содержат самостоятельные объекты недвижимости, находящиеся в собственности гражданОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2011 N А60-23095/2010-С4