Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд передал в Президиум ВАС РФ дело для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми удовлетворено заявление о взыскании штрафа на основании ч.3 ст.17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного ...
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
Судебная практика
- В списке элементов: 2835 Страницы: « 1 ... 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 ... 29 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Любимова Валерия Вадимовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-24290/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Макарову Валерия Леонидовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20890/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гончарова Валерия Анатольевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20889/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Похвалинской Надежды Михайловны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20876/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Пашковой Галины Владимировны 257, 60 руб. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20872/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Хованов Сергей Александрович 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20868/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Тарасенко Валентины Николаевны 257, 60 руб. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20864/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Модяновой Надежды Альбертовны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20860/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ходотовой Ирины Владимировны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20667/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Овчинниковой Людмилы Ивановны 257, 60 руб. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20663/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Зиятдинова Игоря Сагитьяновича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20242/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Емельянова Сергея Михайловича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20241/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Горбуновой Светланы Алексеевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20240/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Безруковой Светланы Станиславовны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20238/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Зузанского Анатолия Болеславовича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20237/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кизима Надежды Павловны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20236/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лепехиной Ольги Александровны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20235/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мищенко Евгения Николаевича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20233/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Даниловой Елены Владимировны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20230/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Балобохиной Натальи Александровны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20229/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Никоновой Натальи Владимировны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20228/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сабатовской Елены Генриховны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20227/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кулаковой Натальи Николаевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20226/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Матвеенко Татьяны Юрьевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20225/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Родионова Александра Сергеевича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20224/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шангина Алексея Викторовича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20223/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кожевникова Алексея Валерьевича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20222/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Латышева Алексея Евгеньевича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20221/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Задыхиной Веры Валериевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20220/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Тиханюк Елены Анатольевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20219/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Богун Максима Викторовича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-20218/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кравченко Руслана Эзильевича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19875/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Байгузина Рината Шавкятовича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19874/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Коробковой Светланы Владимировны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19872/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Петиной Татьяны Андреевны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19871/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ташиева Анвара Болатовича, 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19870/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мосюндзь Ирины Георгиевны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19869/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Фоминой Татьяны Львовны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19868/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кокуркина Александра Геннадьевича 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19867/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мусинова Андрея Михайловича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19866/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лучко Владимира Николаевича 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19608/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Дроздова Александра Ивановича 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19607/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сидорова Егора Сергеевича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19605/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Макарова Владимира Николаевича 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19604/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сучковой Натальи Александровны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19603/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мартыновой Татьяны Михайловны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19602/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кшнякина Вячеслава Викторовича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19601/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гасанова Загида Гасан 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19600/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Розановой Ксении Анатольевны 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19599/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Томилина Олега Валентиновича 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19598/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Воронич Нины Николаевны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19597/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Алексеева Евгения Ивановича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19596/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Власовой Светланы Ивановны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19595/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Галяветдинова Асхата Ахатовича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19594/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Павловой Лилии Анатольевны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19593/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сочнева Евгения Евгеньевича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19592/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Тарасовой Светланы Владимировны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19591/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Войнова Александра Ивановича 386,4 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19590/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Пукемовой Натальи Юрьевны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19231/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шушковой Елены Тимофеевны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19229/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гололобова Евгения Владимировича 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19227/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Трапезниковой Татьяны Ивановны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19225/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Беляевой Татьяны Борисовны 257,6 рублей штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19223/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Омарова Шабан Шыхса Оглы 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19125/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Валиахметова Галимжана Миннеавхатовича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19122/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Колмычковой Людмилы Александровны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19120/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Банниковой Надежды Михайловны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19119/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Салимгареевой Татьяны Владимировны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19117/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Лащенкова Сергея Викторовича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19116/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Руднева Александра Николаевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19114/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Лебедевой Марины Николаевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19111/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Лебедевой Марины Николаевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19110/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Февралева Евгения Борисовича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-19108/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Харитонова Сергея Геннадьевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-15751/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Куликовой Наили Искендяровны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 N А55-15750/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Казакова Евгения Александровича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-25973/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Колосова Олега Валентиновича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-25885/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Капитонова Михаила Евгеньевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-25884/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Каширских Галины Николаевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-25883/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Богдановой Людмилы Владимировны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-25882/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шумакова Игоря Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-25867/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой Елены Владимировны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-25720/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Игнатьевой Антонины Ивановны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-25436/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Рымар Зоряны Валерьевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-25433/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Селюковой Елены Михайловны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-24774/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сабирзянова Марата Равильевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-24773/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сапунова Дмитрия Юрьевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-24772/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Солнцевой Маргариты Владимировны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-24762/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Пономаренко Антона Александровича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-21380/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Ильичева Алексея Анатольевича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-21378/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Бойко Владимира Николаевича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-21376/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Демкиной Ксении Сергеевны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-20993/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Архипова Игоря Геннадьевича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-20992/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Башкирцева Павла Валериевича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-20991/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шамардина Олега Александровича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-20990/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Телеш Ирины Валерьевны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-20989/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Зориной Галины Анатольевны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-20988/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сорокиной Ирины Юрьевны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-20986/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Просвиркина Дмитрия Александровича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-20985/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Букаевой Надежды Владимировны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2009 N А55-20858/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
