Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд передал в Президиум ВАС РФ дело для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми удовлетворено заявление о взыскании штрафа на основании ч.3 ст.17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного ...
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
Судебная практика
- В списке элементов: 2835 Страницы: « 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Абсалямовой Галины Ивановны штрафных санкций в сумме 257 руб. 60 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-16558/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Громова Михаила Александровича штрафных санкций в сумме 257 руб. 60 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-16557/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Биктимиркиной Валентины Сергеевны штрафных санкций в сумме 257 руб. 60 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-16556/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкцийПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-15625/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Чарикова Д.В. 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-15590/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лукьянова С.А. 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-15589/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кайбелевой А.Ш. 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-15586/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мищенко П.Г. 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-15585/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Норватовой О.А. 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-15551/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Петрова В.В. 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-15550/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гуськова Е.Г. 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела по представленным письменным доказательствам, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-14893/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкцийПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-14807/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкцийПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-14137/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкцийПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-14136/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17232/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17231/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17229/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17228/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17226/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17225/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17223/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17222/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17220/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 42, 90 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17011/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 45, 10 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17010/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 91, 40 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17009/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 94, 50 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17008/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 96, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-17007/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Предпринимателя без образования юридического лица Аветисяна Гагика Генриковича штрафных санкций в сумме 257,60 руб. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Аветисян Г.Г. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16549/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Предпринимателя без образования юридического лица Барановской Надежды Юрьевны штрафных санкций в сумме 386,40 руб. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Барановская Н.Ю. зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16548/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Предпринимателя без образования юридического лица Мазбутова Алиджона Исаковича штрафных санкций в сумме 386,40 руб. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Мазбутов А.И. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16260/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Предпринимателя без образования юридического лица Ильмендерова Андрея Евграфовича штрафных санкций в сумме 65,80 руб. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Ильмендеров А.Е. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16259/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Предпринимателя без образования юридического лица Хрипкова Анатолия Викторовича штрафных санкций в сумме 114,30 руб. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Хрипков А.В. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16258/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Предпринимателя без образования юридического лица Муртазаева Айдера Мустафаевича штрафных санкций в сумме 30,10 руб. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Муртазаев А.М. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16257/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Предпринимателя без образования юридического лица Королева Владимира Николаевича штрафных санкций в сумме 200,80 руб. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Королев В.Н. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16254/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Предпринимателя без образования юридического лица Казака Виталия Викторовича штрафных санкций в сумме 330,90 руб. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Казак В.В. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16253/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Татаринова Сергея Владимировича 50 руб.60 коп.штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16241/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Речкиной Татьяны Викторовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16180/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Холявенко Тамары Ивановны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16178/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мамедовой Раны Масхуд кызы 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16177/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Коколовой Ольге Михайловне 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16175/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шекуновой Натальи Юрьевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-16171/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 386 руб. 40 копПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-15755/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 386 руб. 40 копПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-15754/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 257 руб. 60 копПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-15741/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкцийПозиция суда: Индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-15628/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Зайцевой Елизаветы Игоревны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-15570/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Зенина Сергея Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-15569/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Алиевой Еганы Гусейнгулу Оглы 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-15568/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Пантелеева Олега Геннадьевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-15567/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Вавилина Алексея Сергеевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-15566/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Аулкина Сергея Григорьевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-15565/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Рогулева Олега Анатольевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-15564/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-14987/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-14985/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-14983/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-14981/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкцийПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-14809/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Будкиной Светланы Александровны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-13017/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Князева Сергея Александровича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-13016/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Зайнуллиной Марьям Сивигатовны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-13015/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Рогожина Сергея Александровича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-13014/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Тюрникова Александра Викторовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-13013/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Чередеева Евгения Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-13011/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Казарина Олега Анатольевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2009 N А55-13009/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкцийПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2009 N А55-15623/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Васильевой Сазиды Рафиковны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 N А55-16999/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гасымова Эюба Мусе Оглы 181 руб.00 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 N А55-16246/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Михалкиной Лидии Викторовны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 N А55-16245/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Селезнева Евгения Михайловича 153 руб.70 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 N А55-16242/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кавериной Елены Валериевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 N А55-15760/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Еромышян Моргачева Сергея Николаевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 N А55-15602/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Еромышян Джульетты Грантовны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 N А55-15600/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Якуповой Галины Викторовны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 N А55-15376/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Прониной Ларисы Вячеславовны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 N А55-15374/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Краюшкина Игоря Алексеевича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 N А55-15373/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шуберт Тамары Ивановны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 N А55-15372/2009 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Селиверстова Владимира Ивановича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 N А55-13005/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Хачикяна Комитаса Размиковича в сумме 257 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2009 N А53-19629/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Губанова Алексея Васильевича в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2009 N А53-17760/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Гумбатова Муслима Али Оглы в сумме 257 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2009 N А53-17757/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Гуняшевой Натальи Антоновны в сумме 257 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2009 N А53-17742/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Апхазавой Дали Левтеровны 9далее предприниматель) в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2009 N А53-17729/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Беспаловой Ирины Викторовны в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2009 N А53-17659/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Кривошлыкова Ивана Николаевича в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2009 N А53-17232/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Короткова Романа Георгиевича в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2009 N А53-16752/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Батаевой Наталии Ивановны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 N А55-15748/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Крайновой Людмилы Алексеевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 N А55-15747/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Грибушкина Николая Валентиновича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 N А55-15577/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Давидович Евгении Владимировны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 N А55-15576/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Тихонова Андрея Ивановича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 N А55-15574/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Косолапова Павла Валериановича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 N А55-15573/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Купоросовой Марины Геннадьевны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 N А55-15572/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Смолева Романа Александровича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 N А55-15571/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Жигулиной Нины Андреевны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 N А55-15340/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Якимова Михаила Александровича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 N А55-15338/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Нефедьева Сергея Александровича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 N А55-15337/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Попова Виталия Викторовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 N А55-15335/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сарвилина Александра Александровича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2009 N А55-20194/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Николаевой Эммы Валерьевны 257,60 руб. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2009 N А55-16822/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
