Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд передал в Президиум ВАС РФ дело для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми удовлетворено заявление о взыскании штрафа на основании ч.3 ст.17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного ...
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
Судебная практика
- В списке элементов: 2835 Страницы: « 1 ... 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Дружинина Андрея Викторовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16533/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Абрамчук Татьяны Вячеславовны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16532/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Токарского Валентина Леонидовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16531/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Торгашева Андрея Владимировича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16529/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Борисенко Ивана Ивановича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16528/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Жилякова Игоря Владимировича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16526/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Гатиятовой Динары Амировны 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16525/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кулиева А.З. оглы 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16524/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16238/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16233/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16231/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Богдановой Светланы Алексеевны 272 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16213/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Китаева Александра Викторовича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16212/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Щеглова Артема Георгиевича 124 рублей 50 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16211/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Ступина А.И. 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16210/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Барабанова Максима Александровича 16 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16208/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Вартаняна Л.Б. 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16207/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Болтенкова Дмитрия Александровича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16204/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Готовко Лидии Михайловны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16179/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кутлаковой Ирины Петровны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16176/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Семиковой Татьяны Владимировны 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16174/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Земчихина Андрея Владимировича 386 рублей 40 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16173/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бякирова Азьгата Адиевича 257 рублей 60 копеек - штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-16169/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-15366/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-15365/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-15364/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-15363/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-15362/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Романова А.Н. 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-15345/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-15333/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-15331/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мураджян Зарзанта Меджлуновича штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 годПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-14139/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Багдасаряна Романа Тевановича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 N А55-13518/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ИП Халилова штрафных санкций в сумме 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-18170/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ИП Ботряковой Н.Ю. штрафных санкций в сумме 386, 40 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-18169/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ИП Кунаковой В.А. штрафных санкций в сумме 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-18168/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ИП Башмуровой С.А. штрафных санкций в сумме 386, 40 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-18167/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ИП Тришиной Л.К. штрафных санкций в сумме 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-18166/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-16536/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-16535/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-16534/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-16530/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкцийПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-15388/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкцийПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-15387/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкцийПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-14805/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкцийПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что индивидуальный предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не относится, а, следовательно, у индивидуального предпринимателя, как физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-14803/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ИП Амозова штрафных санкций в сумме 257, 60 рублей на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2009 N А55-14118/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Крук А.М. 16 руб. 10 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17734/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Головатова С.Г. 75 рублей 10 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17731/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Скитяева С.А. 66 руб. 50 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17730/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ИП Хвалиной Е.Н. штрафных санкций в сумме 386, 40 рублейПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17680/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ИП Кветкиной штрафных санкций в сумме 386, 40 рублейПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17678/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ИП Карюкова А.А. штрафных санкций в сумме 386, 40 рублейПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17676/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ИП Зотова О.А. штрафных санкций в сумме 386, 40 рублейПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17675/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ИП Головатова В.Г. штрафных санкций в сумме 386, 40 рублейПозиция суда: Суд считает, что заявителем в данном случае не соблюдены нормы, регламентирующих процедуру рассмотрения материалов проверки, что исключает привлечение предпринимателя к ответственности
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17674/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Митителло Н.П. 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17653/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Медведевой Е.В. 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17652/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сдобнова Олега Николаевича 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17248/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Партновой Антонины Руслановны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17243/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Цитцер Анжелики Александровны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17241/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ковтуна Андрея Борисовича 368 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-17002/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Чернова Евгения Олеговича 368 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-16996/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Волоховой М.Г. 59 руб. 10 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-16230/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Катаева А.Н. 11 руб. 80 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-16229/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Куриляк В.В. 31 руб. 20 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-16227/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сдобновой З.А. 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-16225/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Суслова С.В. 21 руб. 80 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-16222/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Чувашова П.Н. 238 руб. 90 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-16220/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Юденко Ирины Викторовны 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-15743/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Пушкарского Валерия Ивановича 257 рублей 60 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-15742/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-14986/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-14980/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Урядниковой О.А. 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-14895/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Евграфовой Т.А. 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-14894/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Хабибуллина И.Р. 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-14892/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с главы крестьянско-фермерского хозяйства Терехова С.Г. 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-14891/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-14774/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-14771/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Григоряна Вардана Гургеновича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-14127/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Саркисовой Эвелины Михайловны 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниямИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2009 N А55-13682/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Козубенко Олега Борисовича в сумме 257 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2009 N А53-20515/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Семышева Сергея Александровича в сумме 257 рублей 60 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2009 N А53-20496/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Тоцкого Андрея Юрьевича в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2009 N А53-20351/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Миненко Виталия Викторовича в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2009 N А53-20265/2009 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций с индивидуального предпринимателя Осиповой Елены Михайловны в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 годПозиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что к страхователю неправомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального учета, следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2009 N А53-20264/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Хитевой Юлии Борисовны 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-17661/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Тужилова Александра Геннадьевича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-17660/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лоскутова Валентина Валентиновича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-17659/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Левиной Евдокии Григорьевны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-17658/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Лысякова Сергея Николаевича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-17657/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Хариной Светланы Владимировны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-17656/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Мавлетова Алексея Сергеевича 386 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-17655/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Трофимовой Марины Анатольевны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-17654/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Шаруновой Алевтины Федоровны 257 руб. 60 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-17245/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Налимова Александра Вадимович 368 руб. 40 коп. штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-17000/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Индивидуального предпринимателя Хардиной Светланы Николаевны штрафных санкций в сумме 386,40 руб. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Хардина Светлана Николаевна зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-16819/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Индивидуального предпринимателя Бабаевой Надежды Матвеевны штрафных санкций в сумме 257,60 руб. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Бабаева Надежда Матвеевна зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-16816/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Индивидуального предпринимателя Оганесян Натальи Анатольевны штрафных санкций в сумме 386,40 руб. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Оганесян Наталья Анатольевна зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-16814/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кобелян Артюша Гришаевича 386 рублей 40 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-16651/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Индивидуального предпринимателя Немцева Владимира Анатольевича штрафных санкций в сумме 386,40 руб. на основании части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Немцев Владимир Анатольевич зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лицаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2009 N А55-16649/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
